Печать
Категория: Материалы VIII Симпозиума (2018 год)
Просмотров: 89

ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ КАЛМЫКИИ, НА ПРИМЕРЕ ИСКУССТВЕННОГО ВОДОЕМА САРПА

THE PROBLEM OF PRESERVATION OF BIODIVERSITY OF COASTAL ECOSYSTEMS OF THE REPUBLIC OF KALMYKIA, FOR EXAMPLE ARTIFICIAL RESERVOIRS SARPA 

И.Б. Шаповалова

I.И. Shapovalova 

Институт водных проблем Российской академии наук

(Россия, 119333, Москва, ул. Губкина, д. 3) 

Water problems institute, Russian academy of sciences

(Russia, 119333, Moscow, Gubkina Str., 3)

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

В статье представлен анализ современного состояния популяций прибрежной авиафауны одного из регионов сухо-степной зоны Юга Европейской части России, Республики Калмыкии. Приводятся данные о видовом разнообразии и численности видов птиц водно-болотного комплекса на территории степных водоемов в условиях усиления антропогенного пресса. Рассмотрена динамика видового разнообразия птиц внутренних водоемов Калмыкии, на примере искусственного водоема Сарпа, в период с 2008 по 2015 гг. в связи с изменением гидрологического режима и усиления фактора беспокойства. Оценен вклад водоемов Сарпинской озерной системы в сохранение и обогащение биоразнообразия региона. Даны рекомендации по управлению их гидрологическим режимом с целью поддержания и сохранения биоразнообразия степных водоемов.

The analysis of modern coastal ornitofauna one of regions of dry steppe zone in the south of European part of Russia, Kalmykia republic is presented. The author shows the data on biodiversity and quantity of bird species of water-swamp complex on the territory of steppe reservoirs under the conditions of growing anthropogenic impact. Changes in hydrological regime and growing disturbing factor impacted the dynamics of bird species biodiversity for Kalmykia inland reservoirs for example artifitial reservoir Sarpa. The dynamics during the period of 2008-2015 has been observed. The share of Sarpa lake system in protection and growing biodiversity of the region has been assessed. The recommendations for the management of their hydrological regime in order to maintenance and biodiversity protection of steppe reservoirs have been given. 

С ростом численности населения Земли становятся все более актуальными проблемы взаимодействия человека и природы. Им посвящено множество публикаций зарубежных и отечественных ученых [1, 2]. В последние годы одной из важнейших глобальных проблем, стоящих перед человечеством, стало сохранение биологического разнообразия Земли. Биологическое разнообразие (или биоразнообразие) – это совокупность и гармоническое сочетание генофонда, его носителей (животных и растений), их эволюционно сложившихся комплексов (экосистем) [2]. Человек – тоже часть биоразнообразия. Самым уязвимым его компонентом и чувствительным индикатором к неблагоприятным изменениям в нем являются редкие виды животных и растений. Утрата каждого такого вида неизменно означает начало крушения экосистем, ухудшение качества окружающей среды и нарушение целостности структуры биоразнообразия в целом. Поэтому успешное сохранение или спасение видов, находящихся под угрозой исчезновения, является приоритетной задачей любого государства, на территории которого данные виды обитают. Накопленные знания о биологии, численности популяций, динамики ареала распространения, поведенческих особенностях, лимитирующих факторах, истории и анализе процесса деградации редких, уязвимых видов помогают разработать индивидуальную стратегию мер по их восстановлению и сохранению. Поэтому любая уточняющая информация о состоянии редких видов животных, в том числе птиц, на территории разных государств имеет важнейшее значение.

Водоемы Республики Калмыкии располагаются в степной и полупустынной зонах в условиях в условиях аридного климата (превышение испаряемости над осадками), с резко выраженной континентальностью. В связи с ярко выраженным дефицитом водных ресурсов в республике, создание искусственных водохранилищ и прудов играет жизненно важную роль для данного региона. Искусственные водоемы вносят огромный вклад в сохранение и обогащение биоразнообразия животных края и, в первую очередь птиц, как наиболее пластичного компонента экосистем, так как способствуют существенному расширению территорий, пригодных для гнездований и сезонных миграций птиц водно-болотного комплекса.

Искусственные водоемы Сарпинской низменности (Сарпа, Деед-Хулсун) представляют особую экологическую значимость для орнитофауны республики и России в целом. Так как они создают единую экологическую сеть регионального масштаба, формируют экологические коридоры, по которым проходят основные пути миграции птиц и способствуют привлечению новых, а также краснокнижных видов в регион, и тем самым, увеличению его биоразнообразия. Поэтому они были выбраны нами в качестве района исследований.

Основной целью нашей работы было определить современное состояние прибрежного орнитокомплекса искусственных водоемов Сарпа и Деед-Хулсун Республики Калмыкии в результате изменения водного режима водоема (осушка/обводнение), в условиях увеличения антропогенной нагрузки.

В ходе работ, проводимых в период сезонных миграций и гнездовой период, была произведена инвентаризация видового состава птиц побережий, определена их относительная численность, дана экологическая характеристика видов, выявлена локализация их гнездовых поселений, а также составлен список редких видов птиц с учетом их численности, частоты встреч и характера их пребывания на водоемах.

Водохранилище Сарпа (Цаган-Нур) располагается в Октябрьском административном районе, имеет общую площадь водного зеркала – 61,5 км², однако, по данным ДДЗ на 2001 г. его площадь уменьшилась до 45,4 км² [4]. Полный объем водохранилища составляет 90,0 млн м³ (при НПГ). Имеет протяженность 45 км. Сарпа – водоем Прикаспийского ландшафтного района. Наиболее крупное в цепи озер Сарпинской депрессии, оставленной древним руслом р. Волги. Водоем расположен в южной части Сарпинского понижения и ограничен с севера земляной плотиной оз. Ханата, а с юга – плотиной у пос. Цаган-Нур. Основное целевое направление водоема – рыболовство, орошение, сгонное скотоводство.

Данный водоем является естественным рефугиумом для многих видов птиц. Он является частью единой экологической сети регионального масштаба и одним из ядер экологического каркаса [3], участвует в формировании естественных экологических коридоров, по которым проходят основные пути миграции птиц разных типов фаун, северных и южных ареалов распространения. Водоем относится к экологической сети водоемов, связывающих Сарпинскую низменность, лощину Даван и Черные земли. Во время сезонных миграций здесь происходит перекрытие миграционных путей представителей европейской и ирано-туранской фаун. Кроме того, разнообразие прибрежных биотопов водоема дает прибежище многим редким видам птиц. Водоем включен в перспективный список Рамсарской конвенции [8] и является частью ключевой орнитологической территории международного значения [9].

На территории водоема за весь период исследований (2008 – 2015 гг.) нами было отмечено в гнездовой сезон и период сезонных миграций (май-июнь и конец августа) 187 видов птиц, которые относятся к 15 отрядам, 38 семействам и 94 родам. Из них 25 занесены в Красную Книгу РФ и 28 в региональную Красную Книгу Республики Калмыкии. 22 вида являются глобально редкими по данным МСОП [10], что составляет 53% от общего числа уязвимых видов Калмыкии.

Обоснование проблемы. Территория водоема Сарпа в настоящее время испытывает сильную антропогенную нагрузку. В мае-июне 2012 года часть водохранилища за плотиной у пос. Цаган-Нур было спущено, в связи с прокладкой газопровода от пос. Эвдык к пос. Цаган-Нур через середину водоема, для чего была разрушена дамба в хвосте водоема. Под угрозой оказались все прибрежные экосистемы восточной части водоема (за плотиной), в том числе, обитавшие там животные и птицы, включая краснокнижные виды. Сильное падение уровня в основной западной части водохранилища (в 2012 г. отмечено понижение на 2 м), а также уровня грунтовых вод. Замеры нами не проводились, однако в ближайших поселках пересохли колодцы, что вызвало сильные перебои с водой. Значительно возросла минерализация воды в Сарпе для этого периода, а показатели перманганатной окисляемости значительно превысили норму [5]. Это не могло не отразится на прибрежных биоценозах. Изменения затронули растительность (угнетение) и животное население. В первую очередь на изменения водного режима отреагировали птицы водно-болотного комплекса (рис. 1). Произошла смена сообществ. С обмелением водоема исчезли крупные водоплавающие лимнофильные виды птиц (утки, гуси, пеликаны, бакланы и цапли) и сильно сократили свою численность древесно-кустарниковые виды (дендрофильная группа).

Рисунок 1. Видовое богатство экологических групп водоема Сарпа в разные годы исследований 

Однако такие изменения вызвали непродолжительный всплеск численности на мелководьях чаек, куликов, который продолжался до полного обсыхания водоема. Видовое разнообразие этих видов также возросло на этот период. Территорию стали посещать более мезофильные виды (серый журавль, желтая и желтоголовая трясогузка и проч.). В 2012 (16.05.2012 г.), после спуска восточной части Сарпы на гнездовании, на мелководьях и в заливах были отмечены гнездовые поселения ходулочника (Himantopus himantopus), шилоклювки (Recourvirostra avosetta), степной тиркушки (Glareola nordmanni) черноголовой чайки ( Ichthyaetus melanocephalus), а также малой (Sterna albifrons), чайконосой (Gelochelidon nilotica), светлокрылой (Chlidonias leucopterus) и речной (Sterna hirundo)крачек. Поселения черноголовой чайки были многочисленны, отмечено несколько ее колоний по 350-500 гнезд совместно с речной, чайконосой крачками и несколькими гнездами шилоклювки. В последующие годы (2014, 2015 г. и далее) после полного обсыхания водоема эти виды переместились на западную часть Сарпы, где также отмечены гнездовые поселения этих видов, в частности шилоклювки и степной тиркушки (30.05.2014, 11.06.2015 и 12.06.2015). На пролете и летовании с 2012 по 2013 г. (с 2014 г. – полное обсыхание водоема), на побережье водоема в достаточном количестве был встречен чернозобик [6, 7] и краснозобик, их пребывание носило массовый характер [наши данные, 11, 12]. Также на побережье регулярно гнездятся степная тиркушка, шилоклювка (наши данные). В середине мая – начале июня с 2012 г. отмечены гнездовые поселения этих видов на обоих берегах водоема Сарпа (Цаган-Нур, западная часть водоема от плотины). На летовании регулярно отмечены тулес, большой веретенник, большой улит, большой кроншнеп и др. [наши данные, 11, 12].

Стоит отметить, что после обмеления части водоема, с 2012-2013 гг. в прилегающих зональных ценозах (полупустынные участки с доминированием полыни или типчаково-ковыльные степные участки с умеренной пастбищной нагрузкой) был отмечен всплеск численности малого суслика (Spermophilus pigmeus) (основной кормовой объект степного орла) и прочих мышевидных грызунов: общественная cерая полевка (Microtus socialis), слепушонка обыкновенная (Ellibius talpinus), домовая мышь (Mus musculus), малый (Allactaga elater) и большой (A. jaculus) тушканчики и проч.; на прилегающих прибрежных участках – полевая мышь (Apodemus agrarius), обыкновенная (Microtus arvalis) и водяная полевки (Arvicola terrestris), ондатра (Ondatra zibethicus).

Также в этот же период был отмечен всплеск численности саранчовых (итальянский прус, кобылки, саранча (маррокская, перелетная), что сопровождалось стабилизацией популяций некоторых, в том числе редких, хищных видов птиц (в некотором случае отмечено увеличение их численности) таких, как обыкновенная (Falco tinnunculus) и степная пустельга (Falco naumanni), кобчик (Falco vespertinus), отчасти дербник (Falco columbarius). А также краснокнижного журавля-красавки (Anthropoides virgo), у которого саранчовые входят в кормовой рацион. С 2012 года ежегодно в конце мая – начале июня отмечалось по 2 – 4 пары этого вида с птенцами в районе исследуемого водоема, пары располагались на расстоянии 10-20 км друг от друга. На степных территориях вблизи водоема в 2013 г. отмечено гнездование степного орла (Aquila nepalensis), в последующие годы 2 пары птиц этого вида регулярно гнездились у дороги на подъезде к водоему на земле (отмечено 1 гнездо 28.05.2014 и 2 гнезда 11.06.2015 и 12.06.2015 у дороги недалеко от ЛЭП при подьезде к водоему Сарпа, расстояние между гнездами – 19 км). В более ранние годы исследований гнезд этого вида нами здесь не отмечалось. На водоеме обычен орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla). Кроме того, в 19.05.2013 г. на северном берегу западной части Сарпы отмечен могильник (Aquila heliaca), близ дамбы на северном берегу водоема, недалеко от пос. Цаган-Нур), полевой (Circus cyaneus) и степной (Circus macrourus) луни. На Сарпе 1 пара степного луня встречена лишь единожды, в начале второй декады июня (11.06-12.06.2015 г.), в открытой степи, близ северного побережья Цаган-Нур перемежающейся с закустаренными участками из лоха восточного. Также вблизи территории водоема во время весенней миграции отмечен черный гриф (Aegypius monachus) – крайне редкий, залетный вид региона. Встречен он только в районе этого водоема за весь период наших исследований (2008 – 2015 гг.). Обе встречи зафиксированы с автомобиля, 12.05.2010 г., у дороги в 780 м от нее, между поселками Эвдык и Чкаловский и 18.05.2013 г. на расстоянии 1,1 км от дороги. Оба раза гриф найден возле мертвой туши домашнего скота.

Заключение

Изменение ведущего фактора среды (в данном случае, обводненность) приводит к сильной трансформации видового богатства и численности видов в природных экосистемах (в том числе и в орнитокомплексах), как в биоценозе в целом, так и в его компонентах (растительные, фаунистические сообщества), а также в их экологических группах. Трансформация водного зеркала водоема по годам в связи с изменением водности – причина временной передислокации видов с одного водоема на другой. Основные факторы снижения богатства и численности орнитокомплексов на водоеме Сарпа: нерациональное хозяйственное использование водоема и прилегающих территорий. Наиболее негативное воздействие оказывает использование водоема не по назначению, радикальное изменение водного режима водоема (полная или частичная осушка), а также фактор беспокойства. Кроме того, соотношение общего числа отмеченных в Республике Калмыкии и на территории водоема Сарпа уязвимых видов из Красного списка МСОП, процентное соотношение их категорий (глобальный статус) подтверждают природную ценность водоема Сарпа. Это позволяет рекомендовать Природоохранным организациям обратить особое внимание на данный природный объект с целью его сохранения. В частности, рекомендовать принять дополнительные законодательные решения в целях поддержания и восстановления природных комплексов водоема, находящихся в условиях сильного антропогенного пресса, а также разработать ряд мер по улучшению и восстановлению его естественных биотопов. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Фишеp Д., Саймон H., Винсент Д. Кpасная книга. Дикая пpиpода в опасности / Пеp. с англ. М.: Пpогpесс, 1976. 477 с.
  2. Флинт В.Е., Кpивенко В.Г., Миpутенко М.В. и дp. Состояние биологических pесуpсов и биоpазнообpазия России и ближнего заpубежья (1988-1993 гг.). М.: ВHИИпpиpода, 1994. 71 с.
  3. Уланова С.С. Геоэкологическая оценка искусственных водоемов Калмыкии и экотонных систем «вода-суша» на их побережьях: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М., 2008. 19 с.
  4. Уланова С.С. Эколого-географическая оценка искусственных водоемов Калмыкии и экотонных систем «вода-суша» на их побережьях / Отв. ред. д.г.н., проф. Н.М. Новикова. М.: Изд-во РАСХН, 2010. 263 с.
  5. Уланова С.С. Изучение воздействия искусственных водоемов Прикаспийской низменности на экотонные территории (в пределах Республики Калмыкии) // Вода: химия и экология. 2014. № С. 20-26.
  6. Красная книга Российской Федерации. М.: Изд-во АСТ, Астрель, 2000. 863с.
  7. Красная книга Республики Калмыкии. Т.1 Животные. Элиста, 2013.
  8. Сохина Э.Н., Чернобай В.Ф., Линьков А.Б. Сарпинские озера и озеро Деед-Хулсун // Водно-болотные угодья России. 2000. Т. С. 198-204.
  9. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. М.: СОПР, 2000. 702 с.
  10. European birds of conservation concern: populations, trends and national responsibilities (compiled by Anna Staneva and Ian Burfield). Cambridge, UK: BirdLife International,
  11. Цапко Н.В. Эколого-географический анализ орнитофауны Калмыкии: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Ставрополь, 2009. 25 с.
  12. Цапко Н.В. Характер пребывания, территориальное размещение и численность куликов в Калмыкии // Русский орнитологический журнал. 2016. Т. 25. Экспресс-выпуск 1236. С. 107-121.