ДИКИЕ КОПЫТНЫЕ ЖИВОТНЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

WILD MINE ANIMALS IN THE TERRITORY OF THE ROSTOV REGION 

Е.И. Симонович1, Вик.В. Сидельников2, В.А. Миноранский³, Ю.В. Малиновская³, Вит.В. Сидельников4

E.I. Simonovich¹, Vik.V. Sidelnikov², V.A. Miniranskiy³, V.A. Malinivskaya³, Vit.V. Sidelnikov4 

1Академия биологии и биотехнологии Южного Федерального университета (Россия, 344090, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 194/1)

2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» (Россия, г. Ростов-на-Дону, 17-я линия)

³Ассоциация «Живая природа степи» (Россия, 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Тельмана, 10)

4ФКУЗ «Северо-Кавказская ПЧС» (Россия, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 30/147) 

1Academy of biology and biotechnology of Southern Federal University (Russia, Rostov-on-Don, Stachky ave. 194/1)

2Federal State Establishment of Health Care «Center of Hygiene and Epidemiology for Rostov region» (Russia, Rostov-on-Don, 17 line)

3«Living Steppe Nature» Association (Russia, 344011, Rostov-on-Don, Telman Str., 10)

4FKUS «North Cavcas PCS» (Russia, Rostov-on-Don, Nachichevanskiy per., 30/147)

e-mail: 1, 2Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.; 3Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.; 4Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Рассмотрен состав и численность диких копытных животных на территории Ростовской области. Проанализированы основные лимитирующие факторы, оказывающие влияние на их численность. Рост численности копытных в последние годы может быть обусловлен благоприятными погодными условиями, а также повысившимся уровнем проведения биотехнических мероприятий основной массой охотпользователей и должной организацией охраны животных параллельно с ужесточением ответственности за незаконную добычу.

The composition and abundance of wild ungulates in the territory of the Rostov Region is considered. The main limiting factors influencing their number are analyzed. The growth in the number of ungulates in recent years may be due to favorable weather conditions, as well as the increased level of biotechnical activities by the main mass of game users and the proper organization of animal protection in parallel with tougher liability for illegal production.

Различные копытные исторически были характерны для степной зоны. На открытых просторах обитали тарпаны и сайгаки, в древесной растительности в поймах рек и буераках, аренных лесах – лось, благородный олень и косуля, в тростниковых и древесных зарослях – кабан. По мере освоения людьми Донских степей копытные начали испытывать их возрастающее негативное влияние. К концу XVIII в. исчезли тур, зубр, лось, а в следующем веке – тарпан, косуля, благородный олень [1, 4]. В I-ой половине ХХ в. проблемы охраны природы были второстепенными, и копытные практически отсутствовали. Только сайгак, в результате комплекса охранных мер, опять появился в юго-восточных р-нах Ростовской области (РО) [3].

С 60-х годов ХХ в. в РО, как и во всей стране, охотничьим животным, проблемам экологии было уделено большое внимание. В 1961-2000 гг. в области организовали 27 охотничьих заказников, в 1965-1973 гг. – Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство (РГООХ). Создание сети заказников и других ООПТ, широкое привлечение ученых и специалистов к охране биоразнообразия, подготовка и использование квалифицированных кадров, научное обоснование ведения охотничьего хозяйства и иные меры положительно отразились на видовом составе, численности и распространении копытных на Дону. На Дону появились и начали увеличивать поголовье и районы обитания многие в прошлом исчезнувшие животные, появились новые для РО виды, что можно видеть на примере приводимой ниже численности отдельных видов.

Кабан начал проникать в северные р-ны РО с лета 1950 г. Регулярные заходы его из Воронежской обл. и Украины отмечали с 1967 г., а в 1970-1973 гг. кабана завозили из других регионов и расселяли по охотничьим заказникам области. В 1973 г. было 900, в 1975 г. – 1500, в 1978 г. – 5447 ос. С 1993 по 1998 гг. количество кабана уменьшилась с 3040 до 1678 экз., что связано с оптимизацией его численности (в 80-е гг.) и ослаблением охотничьего хозяйства области (в 90-е гг.). Резко она сократилась в 1996-2003 гг. С 2003 по 2009 г., благодаря улучшению охраны и использованию биотехнических мероприятий количество кабанов стабильно росло (с 2220 до 4359 экз.). Появление в РО АЧС заставило резко сократить их поголовье (в 2011 г. было 952, 2012 г. – 1425, 2014 г.– 377, 2015 г. – 511, 2016 г. – 763 ос.). Лось, проникнув в РО в 50-е годы, к 1977-1978 гг. расселился до Ростова н/Д и увеличил поголовье до 1540-1536 ос. К 1993 г. оно сократилась до 650 ос., к 2001 г. – 166, в 2005 г. составило 234, в 2010 г. – 238, в 2012 г. – 304 ос. [3, 5], в 2016 и 2017 гг. – 366 и 381 ос.

Косуля европейская стала проникать в РО из соседних регионов с 1947 г., в 60-70-е годы она расселилась по всей области и в 1978-1979 гг. поголовье составило 2652-2630 экз. До 1995 г. ее количество колебалось около 2000-2554 ос. (исключение 1991 г., 1778 экз.), после чего снизилось с 1749 ос. в 1996 г. до 1499 в 2001 г., а с 2002 г. начало увеличиваться, достигнув в 2012 г. 3045, в 2016 г. 4030, в 2017 г. 4300 экз. Олень благородный был завезен в РО и расселен по заказникам в 1968-1973 гг. [3, 7]. К 1979 г. его количество составляло 1361 ос., к 1993 г. – 880, а с 2000 г. начало возрастать, составив в 2005 г. 992 ос., 2011 г. 1146, 2016 г. 1401 и в 2017 г. 1584 ос.

Исторически обитавший в степях сайгак, практически исчезнувший в начале ХХ в., к середине этого века, благодаря охранным мероприятиям, вновь появился в большом количестве в юго-восточных районах РО и стал промысловым видом. К концу ХХ в. его количество резко упало и в XXI в. небольшие группы лишь несколько раз заходили в РО. С 2004 г. сайгака содержат в Центре редких животных европейских степей (Центр) Ассоциации «Живая природа степи», где к 2010 г. создали самовоспроизводящуюся группировку из 60-70 экз. В 2015-2016 гг. ее разбили на две группы, и в 50 км от Центра на Стационаре Ассоциации построили загон площадью 63 га, куда перевели часть особей. В 2017 г. здесь организовали Питомник редких и ценных животных площадью 512 га и выпустили в него сайгаков, где они живут в полувольных условиях.

Во II-ой половине ХХ в. ряд животных было акклиматизировано. Европейскую лань завозили в РО в 1975, 1980, 2005 гг. В 1978 г. ее было 43 ос, в 1988 г. – 180, в 90-е годы – 50-90, в 2000-2004 гг. – 62-73, в 2005 г. – 110, в 2010 г. – вольно живущих 133, в 2014 г. – 187, в 2016 г. – 265 и в 2017 г. – 280 ос. Успешной для РО оказалась интродуцкция оленя пятнистого, которого на Манычский участок РГООХ завезли в 1971 г. (63 экз.) и в Нижне-Кундрюченское охотхозяйство – в 1975 г. (55 ос.). Выпуски оленей проходили и в последующие годы (с 1978 по 1981 гг. в РО завезли 304 ос. и др.). В 1988 г. на Дону было 511, в 1998 г. – 115, в 2008 г. – 215, в 2011 г. – 253, в 2015 г. – 388, в 2016 г. – 474 и в 2017 г.– 514 экз.

Акклиматизирован в РО муфлон. В 1995 г. 34 ос. из Австрии, а в 2003 г. 35 ос. из Украины завезли на Александровский участок РГООХ. В 2005 г. его поголовье составило около 70 голов и в последующем поддерживалось примерно на этом уровне за счет отлова и расселения приплода в другие охотхозяйства России [2]. В 2012 г. в вольерах РГООХ обитало 127 ос. Небольшие полувольные стада сформировались в последние годы на Каменском участке РГООХ, в Кундрюченском охотхозяйстве ООО «Агросоюз «Донской».

Анализ приведенного материала показывает, что проведенные в 60-80-е годы ХХ в. меры по сохранению и восстановлению копытных оказали на них положительное влияние. Экономический кризис, начавшийся во II-ой половине 80-х годов ХХ в., обеднение населения, резкое возрастание браконьерства, снижение финансирования охранных и биотехнических мероприятий, другие негативные реалии десятилетий на рубеже веков отрицательно сказались на биоресурсах. В 90-е годы резко падает поголовье кабана, лося, косули, благородного и пятнистого оленей, других ценных и редких животных. Этому способствовали несовершенство законодательной основы и уход квалифицированных специалистов из структур, связанных с охраной природы и охотничьим хозяйством, по возрасту, материальным и другим причинам. Снизилось качество подготовки зоологов, охотоведов и других биологов в ВУЗах и научного сопровождения практических вопросов сохранения и регулирования биоресурсов при одновременном возрастании финансовой составляющей в решении природоохранных проблем. В первом десятилетии ХХI в. были ликвидированы охотничьи заказники, и к настоящему времени площадь ООПТ сократилась с 7,9% до 2,3% от территории РО.

Негативная ситуация с состоянием биоресурсов заставила и продолжает заставлять адаптировать сложившиеся в прошлом системы ведения охотничьего хозяйства к современным условиям, разрабатывать новые подходы и формы восстановления и устойчивого использования биоресурсов. Наиболее успешно эти работы ведутся в РГООХ, где сохранились квалифицированные зоологи и охотоведы, налажены тесные связи с учеными вузов и НИИ, имеются проекты внутрихозяйственного устройства, организована должная охрана природы, ведется реакклиматизация и интродукция животных. Именно РГООХ вернул на Дон лося, оленей, косулю, кабана, ряд других видов, и в наши дни здесь сконцентрировано основное поголовье этих и некоторых других животных.

В ХХI в. совершенствуется законодательная основа и изменяется структура ведения охотничьего хозяйства, используются различные старые и новые приемы по сохранению и восстановлению охотничьих ресурсов РО. С 2005 г. количество косули на Дону начало увеличиваться, и к настоящему времени она обитает практически во всех районах РО и по численности превосходит свой максимум в 70-90-е годы. Подобная ситуация по поголовью наблюдается у оленя благородного, большие группы которого имеются в Азовском, Верхнедонском, Каменском, Тарасовском, Тацинском, Обливском, Шолоховском р-нах, менее крупные – в Мартыновском, Миллеровском, Милютинском р-нах. Достигло максимума 1988 г. количество оленя пятнистого, обитающего в Багаевском, Белокалитвинском, Тарасовском, Усть-Донецком, Константиновском, Азовском и Зерноградском р-нах. Успешно акклиматизировалась и увеличила численность лань, встречавшаяся в 2017 г. в Азовском, Зерноградском, Верхнедонском, Константиновском и Красносулинском р-нах. Количество лося, по сравнению с70-80-ми годами ХХ в., сильно снизилось, однако и у него наблюдается некоторое увеличение поголовья, что позволило добывать отдельных особей в Верхнедонском, Каменском, Миллеровском, Обливском, Советском, Чертковском и Шолоховском р-нах.

Заметные положительные изменения в численности копытных наблюдались в последние годы. По сравнению с 2016 г., по данным послепромысловых учетов, в 2017 г. количество лося возросло на 4,1%, оленя европейского на 13,1%, оленя пятнистого на 8,4%, косули на 6,7%. Эти годы характеризуются благоприятными погодными условиями, достатком корма, разработкой и утверждением в 2016 г. Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий в РО [6]. В ряде хозяйств наблюдалось повышение уровня проведения биотехнических мероприятий, улучшение охраны животных, усиление регуляции количества плотоядных видов. В 2016-2017 гг. охотпользователями отремонтированы и обустроены места подкормки животных (более 200 шт.), с декабря по март регулярно производилась выкладка кормов (выложено более 2000 т, в том числе в общедоступных охотничьих угодьях 36 т), создано около 1700 га кормовых полей и т.д. В 2016 г. добыто: 175 ос. волка, 8081 – лисицы, 274 – енотовидной собаки, 298 ос. шакала (его численность быстро растет с 2012 г.) [8]. Учеты численности шакала в 2017 г. показали увеличение его количества до 1379 ос., что на 43,2% больше показателя 2016 г. Это свидетельствует о том, что при отсутствии пресса охоты численность плотоядных быстро восстанавливается и растет.

Приведенный анализ состояния копытных животных на Дону свидетельствует о том, что в результате деятельности людей оно во времени претерпело глубокие изменения и продолжает находиться под их влиянием. В последние годы ресурсы копытных, после резкого упадка в последние десятилетия ХХ в. – начала XXI в., восстанавливаются. Охотничье хозяйство РО постепенно адаптируется к новым политическим, социальным, экономическим и другим условиям. Однако его возможности превышают современную ситуацию с биоресурсами, и необходимо дальнейшее развитие деятельности по сохранению, восстановлению и оптимальной регуляции копытных области. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Кириков С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIXвв.): Степная зона и лесостепь. М., 1959. 175 с.
  2. Коломейцев С.Г., Белик В.П. Оценка роли современного менеджмента в формировании популяционной структуры диких копытных в условиях сильно фрагментированных ландшафтов степного Придонья / Тр. Ростов. гос. оп.-охот. хоз-ва. Вып.4. Ростов н/Д: ООО «Медифграф, 2014. 200с.
  3. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Прошлое и настоящее охотничьих млекопитающих Нижнего Дона. Ростов н/Д: Foundation, 2013. 218 c.
  4. Миноранский В.А., Сидельников В.В., Симонович Е.И., Малиновская Ю.В., Сидельников В.В. Мониторинг диких копытных в XVII-ХХ веках на территории современной Ростовской области // Биологическое разнообразие Кавказа и юга России: Матер.XVIII Междунар. науч. конф. (г.Грозный, 4-5 нояб. 2016г.). Ч. II. Грозный: Академия наук ЧР, 2016. С. 285-288.
  5. Симонович Е.И., Сидельников В.В. Анализ состояния популяции лося на территории Ростовской области // Междунар. журн. прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 10. (ч. 2). С. 231-232.
  6. Симонович Е.И., Сидельников В.В. Современное состояние и стратегия развития охотфауны Ростовской области // Междунар. журн. экспериментального образования. 2016. №4 (ч. 3). С.141-142.
  7. Фертиков В.И. Восстановление ареалов, акклиматизация диких копытных и фазана в Ростовской области: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1975. 22с.
  8. Экологический вестник Дона «О состоянии экологической среды и природных ресурсов Ростовской области в 2016 году». Ростов н/Д: Минприроды Ростов. обл., 2017. 369 с.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!