ВИДОВОЙ СОСТАВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАЛЕЖИ УЧАСТКА ЯМСКАЯ СТЕПЬ ЗАПОВЕДНИКА «БЕЛОГОРЬЕ»

SPECIES COMPOSITION AND VEGETATION PRODUCTIVITY OF GRASS FALLOW IN THE YAMSKAYA STEPPE NATURE RESERVE «BELOGORIE»

 

Е.Н. Солнышкина

E.N. Solnyshkina 

Государственный природный заповедник «Белогорье»

Губкинский краеведческий музей

(Россия, 309186, Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, 1) 

State natural reserve «Belogorie», Gubkinskiy regional museum

(Russia, 309186, Belgorodskaya oblast, Gubkin, Kirova St., 1)

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Дана характеристика растительности и продуктивности семилетней залежи, приводится список видов травянистых растений, средние значения урожайности залежи и целины по хозяйственно-ботаническим группам.

The vegetation characteristic and productivity of seven-year grass fallow is present. The list of grass species and average productivity of economical-botanical vegetable groups in the grass fallow and virgin land is produced. 

На участке Ямская степь, входящей в состав заповедника «Белогорье», сохраняется южный вариант плакорных луговых степей. В 2007 г. у западной границы участка было оставлено под зарастание небольшое поле 0,6 га, использовавшееся раньше инспектором под посадку зерновых культур и картофеля. За 7 лет существования на залежи произошли значительные изменения. Введение ее в режим сенокосооборота способствовало сокращению во времени бурьянистой фазы зарастания, быстрому проникновению степных и луговых видов с прилегающей целины. Тип растительности, характерный для начальной стадии зарастания сохраняется в южной части на небольшой площади – возможно, в связи с понижением рельефа. Здесь еще обильны чертополох акантовидный Carduus acanthoides L., бодяк седой Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch., пустырник пятилопастный Leonurus quinquelobatus Gilib., полынь горькая Artemisia absinthium L. Сведения о начальных этапах зарастания поля были опубликованы [4, 5]. Граница залежи с прилегающей целиной визуально хорошо различима.

В ходе маршрутного обследования и геоботанического описания пробных площадей 100 м2 на залежи определено 113 видов сосудистых растений (табл. 1). Латинские названия учтенных растений приведены согласно П.Ф. Маевскому [3], жизненные формы и группы видов по Н.И. Золотухину, И.Б. Золотухиной [1] и Н.С. Камышеву [2].

 Таблица 1

Характеристика видового состава сосудистых растений, отмеченных на залежи в 2014 г. 

п/п

Название видов растений

обилие

Жизн.

форма

Группа видов

1

Achillea millefolium L. s.l.

sol

мн

лг

2

Achillea nobilis L.

sol

мн

ст

3

Achillea setacea Waldst. et Kit. s.l.

sp

мн

ст

4

Acinos arvensis (Lam.) Dandy

sp

о

ст

5

Agrimonia eupatoria L.

sol

мн

лг

6

Ajuga genevensis L.

sol

мн

ст

7

Arenaria micradenia P.Smirnov

sol

мн

ст

8

Arenaria uralensis Pall. ex Spreng.

sol

о

ст

9

Artemisia absinthium L.

sp

мн

ср

10

Artemisia vulgaris L.

sol

мн

лг

11

Asperula cynanchica L.

sol

мн

ст

12

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub

sol

мн

лг

13

Bromopsis riparia (Rehm.) Holub

sp

мн

ст

14

Bromus squarrosus L.

sol

о

ср

15

Campanula rapunculoides L.

sol

дв

ле

16

Carduus acanthoides L.

sp

дв

ср

17

Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem

un

мн

18

Centaurea scabiosa L. s.l.

sol

мн

лг

19

Cichorium intybus L.

sol

мн

ср

20

Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch.

sp

мн

лг

21

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

sol

дв

ср

22

Convolvulus arvensis L.

cop1

мн

ст

23

Coronilla varia L.

sol

мн

ст

24

Cruciata laevipes Opiz

sol

мн

лг

25

Cynoglossum officinale L.

sol

дв

ср

26

Dactylis glomerata L.

sp

мн

лг

27

Daucus carota L.

sp

дв

лг

28

Diantus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz.

sol

мн

ст

29

Draba sibirica (Pall.) Thell.

sol

мн

ст

30

Echium russicum J.F. Gmel.

sol

дв

ст

31

Echium vulgare L.

sol

дв

ср

32

Elytrigia repens (L.) Nevski

sp

мн

лг

33

Epilobium tetragonum L.

sol

мн

лг

34

Erigeron canadensis L.

sp

о

ср

35

Erigeron podolicus Bess. 

sol

мн

ст

36

Erigeron strigosus Muhl. Ex Willd

sol

о

ср

37

Eryngium planum L.

sol

мн

ст

38

Euphorbia virgata Waldst. et Kit.

sol

мн

ст

39

Falcaria vulgaris Bernh.

sol

мн

ст

40

Festuca pratensis Huds.

sp

мн

лг

41

Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb.

sp

мн

ст

42

Filago arvensis L.

sol

о

ср

43

Filipendula vulgaris Moench

sol

мн

ст

44

Fragaria viridis (Duch.) Weston

sp

мн

ст

45

Galium  triandrum Hyl.

sol

мн

ст

46

Galium verum L. s.l.

sol

мн

ст

47

Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilger

sol

мн

лг

48

Hieracium1

sol

мн

ст

49

Hieracium2

sol

мн

ст

50

Hypericum perforatum L.

sol

мн

ст

51

Knautia arvensis (L.) Coult.

sol

мн

ст

52

Koeleria cristata (L.) Pers.

sol

мн

ст

53

Lactuca serriola L.

sol-sp

дв

ср

54

Lactuca tatarica (L.)C.A. Mey.

sol

мн

ср

55

Lamium paczoskianum Worosch.

sol

о

ср

56

Lathyrus tuberosus L.

cop1- sp

мн

ср

57

Leonurus quinquelobatus Gilib.

sol

мн

ср

58

Leucanthemum vulgare Lam.

sol

мн

лг

59

Linaria vulgaris L.

sol

мн

лг

60

Linum nervosum Waldst. et Kit.

sol

мн

ст

61

Matricaria perforata Merat

sol

о

ср

62

Medicago falcata L. s.l.

sol

мн

ст

63

Medicago lupulina L.

sol

о

ст

64

Melampyrum argyrocomum Fisch. ex Steud.

sol

о

ст

65

Melandrium album (Mill.) Garcke

sol

дв

лг

66

Melica transsilvanica Schur

sol

мн

ст

67

Myosotis  micrantha Pall. ex Lehm.

sol

о

лг

68

Myosotis arvensis (L.) Hill

sol

дв

лг

69

Nonea pulla DC.

sol

о

ст

70

Onobrychis arenaria (Kit.) DC.

sol

мн

ст

71

Pedicularis kaufmannii Pinzger

sol

мн

ст

72

Phleum phleoides (L.) Karst.

sol

мн

ст

73

Phlomis tuberosa L.

sol

мн

ст

74

Picris hieracioides L. s.l.

sol-sp

мн

Лг

75

Pilosella officinarum F. Shultz et Sch. Bip

sol-sp

мн

лг

76

Plantago lanceolata L. s.l.

sol

мн

ст

77

Plantago urvillii Opiz  (P.stepposa Kuprian.)

sol

мн

ст

78

Poa angustifolia L.

sp

мн

ст

79

Potentilla argentea L. s.l.

sol

мн

ст

80

Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht.

sol

мн

ст

81

Primula veris L.

sol

мн

лг

82

Ranunculus polyanthemus L.

sol

мн

ст

83

Rhinanthus aestivalis (Zing.) Schischk.et Serg.

un

о

лг

84

Salvia pratensis L.

sol

мн

ст

85

Salvia verticillata L.

sol

мн

ст

86

Scabiosa ochroleuca L.

sol

мн

ст

87

Scorzonera purpurea L.

sol

мн

ст

88

Senecio grandidentatus Ledeb.

sol

мн

лг

89

Senecio vernalis Waldst. et Kit.

sol

о

ср

90

Seseli annuum L.

sol

мн

ст

91

Stachys palustris L.

sol

мн

лг

92

Stachys recta L.

sol

мн

ст

93

Stellaria graminea L.

sol

мн

лг

94

Stipa pennata  L.

sol

мн

ст

95

Tanacetum corymbosum (L.) Sch. Bip.

sol

мн

ле

96

Taraxacum officinale Wigg. s.l.

sol

мн

лг

97

Thesium arvense Horvat.

sol

мн

ст

98

Thlaspi arvense L.

sol

о

ср

99

Thlaspi perfoliatum L.

sol

о

ст

100

Thymus marschallianus Willd.

sol

мн

ст

101

Tragopogon orientalis L.

sol

дв

ст

102

Trifolium alpestre L.

sol

мн

ст

103

Trifolium montanum L.

sol

мн

ст

104

Trifolium pratense L.

sol

мн

лг

105

Trifolium repens (L.) C. Presl

sol

мн

лг

106

Trinia multicaulis (Poir.) Schischk.

sol

дв

ст

107

Veronica austriaca L. (V. jacquinii Baumg.)

sol

мн

ст

108

Veronica chamaedrys L.

sp

мн

лг

109

Veronica prostrata L.

sol

мн

ст

110

Vicia angustifolia Reichard

sp

о

ср

111

Vicia cracca L.

sol

мн

лг

112

Vicia hirsuta (L.) Gray

sp

о

ср

113

Viola arvensis Murr.

sol

о

ср

 

Проективное покрытие составляет 25-60%. Высокие показатели имеют кострец береговой Bromopsis riparia (Rehm.) Holub (обилие sp-cop1, встречаемость 60-80%), овсяница ложноовечья Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb. (обилие sp-cop1, встречаемость 70-90%), пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski (обилие sp-cop1, встречаемость 90-100%), мятлик узколистный Poa angustifolia L. (обилие sp-cop1, встречаемость 70-80%), вьюнок полевой Convolvulus arvensis L. (cop1, встречаемость 80-100%). Идет активное распространение ковыля перистого Stipa pennata L. – в 2013 г. отмечено 40 дерновин с генеративными побегами; в 2014 г. – 53. По всей залежи выделяются пятнами заросли чины клубненосной Lathyrus tuberosus L., довольно обилен горошек волосистый Vicia hirsuta (L.) Gray. В среднем на 100 м2 приходится около 40 видов.

В 2013 г. на залежи отмечено 4 вида, которые не приводились в списке Н.И. Золотухина для Ямской степи [1]: 1) Epilobium tetragonum L. – кипрей четырехгранный; редко, всего несколько экземпляров; 2) Filago arvensis L.– жабник полевой; нередко, рассеяно по залежи небольшими скоплениями от 2 до 82 экземпляров; 3) Lactuca tatarica (L.)C.A.Mey. – латук татарский; редко, несколько экземпляров; 4) Vicia angustifolia Reichard – горошек узколистный; редко, пятнами.

Среди жизненных форм растений залежи 15,9% приходится на долю однолетников; 11,5% на долю двулетников; 72,6% на долю многолетников. 53,1% составляют степные, 26,5% – луговые, 18,6% – сорные виды.

По обе стороны от границы залежь – степь сделали описание видового состава растений на площадках 0,25 м2, расположенных на одной трансекте через 5 м друг от друга (по 5 с каждой стороны). На площадках степи отмечено 52 вида, на площадках залежи – 37; коэффициент общности Жаккара составил 17%.

Кроме описания видового состава проводился учет продуктивности травостоя залежи методом взятия укосов. Все укосы разбирались на фракции: зеленая масса (злаки, осоки, бобовые, разнотравье) и мертвая масса (подстилка и ветошь). Фракции высушивались до воздушно-сухого состояния и взвешивались с точностью до 0,1 г. В 2013 г. самым урожайным оказался Elytrigia repens (L.) Nevski с продуктивностью 12,44 ц/га. На втором месте Festuca pseudovina Hack. Ex Wiesb. с продуктивностью 10,57 ц/га. Для изучения продуктивности 2.07.2014 г. взяты укосы с 10 площадок 0,25 м2 трансекты, проходящей в средней части залежи в направлении восток-запад. Площадки располагались на расстоянии 5 метров друг от друга. В укосы вошло 39 видов (34,5% от отмеченных на залежи) – 11 видов злаков, 9 видов бобовых и 19 видов разнотравья. В среднем на площадку пришлось 11,8 видов. Зеленая масса в 2 раза преобладала над мертвой (в 2013 г. почти в 3 раза). В таблице 2 приводятся средние значения укосов, взятых с 10 площадок г/0,25 м2 залежи (№1), и для сравнения с аналогичного количества площадок плакорной степи (№2) в районе залежи и на некосимых участках (№3). Доля зеленой массы и мертвой приведена в % от надземной; доля злаков, бобовых, разнотравья, мха – в % от зеленой массы.

Таблица 2

Средняя продуктивность надземной фитомассы в ц/га

в местах взятия укосов

 

Хозяйственно-ботанические группы

Продуктивность площадей

№1

№2

№3

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Надземная масса

49,44

100

65,74

100

126,92

100

Зеленая масса

33,72

68,20

50,33

76,56

47,70

37,58

Злаки

26,19

77,67

27,56

54,76

32,59

68,33

0соки

0

0

1,59

3,16

0

0

Бобовые

5,57

16,52

8,59

17,07

5,38

11,27

Разнотравье

1,96

5,81

11,68

23,20

9,73

20,40

Мох

0

0

0,91

1,81

0

0

Мертвая масса

15,72

31,80

15,408

23,44

79,22

62,42

Ветошь

7,32

46,54

2,728

17,71

31,14

39,31

Подстилка

8,40

53,46

12,68

82,29

48,08

60,69

Соотношение зеленая масса/мертвая масса

2,14

 

 

3,27

 

0,6

 

Примечание: №1, №2 – режим сенокосооборота, №3 – абсолютно-заповедный режим

Как видно из таблицы, на долю злаков на залежи приходится 77,7% - больше, чем на других площадях. Осоки на залежи отсутствуют, мхи в укосы не попали, как и на некосимых участках. Бобовые составляют 16,5% от зеленой массы, это больше, чем на №3, но меньше, чем на №2. На долю разнотравья приходится всего 5,8%, меньше, чем на других площадях. Как и в прошлом году в этой группе самым урожайным является Convolvulus arvensis L., но его масса значительно меньше, по сравнению с 2013 г. (0,54 ц/га и 1,98 ц/га соответственно).

Наблюдение за процессом зарастания залежи планируется продолжить. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Состав и многолетняя динамика флоры Ямского заповедного участка (Белгородская область) // «Летописи природы» заповедника «Белогорье». 2005.
  2. КамышевН.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. Воронеж: ВГУ, 1978. 116 с.
  3. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600 с.
  4. Солнышкина Е.Н. Характеристика растительности малолетней залежи на участке Ямская степь заповедника «Белогорье» // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: сборник статей Междунар. науч. конф., посвящ. 140-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 10-13 июня 2013 г.). Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. С. 198-200.
  5. Тяжлова Т.В., Солнышкина Е.Н. К вопросу изучения динамики растительности залежи на территории Ямской степи – участка заповедника «Белогорье» // Флора и растительность Центрального Черноземья – 2008: Материалы науч. конф. (Курск, 27 марта 2008 г.). Курск, 2008. С. 133-134.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!