ГАЛОФИТНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КАК ИНДИКАТОР ЕСТЕСТВЕННОГО, ТЕХНОГЕННОГО, ПОЧВЕННО-ГРУНТОВОГО ЗАСОЛЕНИЯ И ОБЪЕКТ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 

HALOPHYTIC PLANT COMMUNITIES AS AN INDICATOR OF NATURAL, TECHNIQUE, SALINIZED SOILS AND OBJECT OF RATIONAL USE

 

Д.Н. Карпов, С.Д. Карпов, Л.Ф. Загидуллина

D.N. Karpov, S.D. Karpov, L.F. Zagidullina 

Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета

(Россия, 453103, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49) 

Sterlitamak Branch of Bashkir State University

(Russia, 453101, Sterlitamak Lenin ave., 49)

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Галофитные сообщества являются неотъемлемым компонентом природных экосистем Южного Урала и сопредельных регионов. С использованием эколого-флористических подходов Браун-Бланке выделено 8 классов, 43 ассоциации, в которых обнаружено 22 нуждающихся в охране вида. Засоленные почвы и солонцы занимают значительные площади в степной зоне. Они являются объектами рационального использования.

Halophytic communities are an integral part of the natural ecosystem of the Southern Urals and adjacent regions. Using ecological and floristic approaches Braun-Blanquet allocated 8 classes, 43 associations, which found 22 species in need of protection. Saline soils and solonetzes occupy large areas in the steppe zone. They are subject to rational use.

 

Галофитные сообщества являются неотъемлемым компонентом природных экосистем Южного Урала и сопредельных регионов. Эти сообщества отдельными фрагментами окружают отроги Южного Урала с востока и запада, а южнее относительно равномерно распределены в широтном направлении. Такие особенности размещения сообществ относительно Уральских гор, вероятно, связаны с геохимическим стоком водорастворимых солей с горного хребта и выпотным водным режимом почв в данном регионе.

Сообщества растительности на засоленных почвах играют важную биогеоценотическую роль и могут служить индикаторами характера и степени засоления почв. Очень часто они представляют последние этапы в пространственно-динамических сменах фитоценозов, вызванных нарастающей токсичностью почвенного раствора, выше определенного порога которой растения уже не могут существовать. Галофитные растения в этих условиях являются основой продукционного блока экосистем. При небольшом содержании токсичных солей в почве и периодическом сезонном промывном режиме, наблюдаемом в долинах рек, по берегам соленых озер и днищам лиманов, они могут формировать большую биомассу и определять высокую кормовую ценность природных угодий.

На Южном Урале поверхностно засоленные почвы и солонцы занимают около  15% территории.

С точки зрения традиционного для России доминантного подхода галофитная растительность Южного Урала и сопредельных территорий была предметом многих исследований [1, 7-11] доминантно-детерминантного подхода, и лишь одна депонированная работа [2] посвящена флористической классификации лугов р. Урал.

Интернационализация методов изучения растительного покрова, где используются эколого-флористические методы направления Браун-Бланке, вызвали настоятельную необходимость охарактеризовать с позиций этого направления и растительность на засоленных почвах Южного Урала. Следует заметить, что эти опыты были одними из первых в России [3]. Созданные в Западной Европе классификации растительных сообществ, в том числе и галофитных, используется для разработки типологии земель. На основании такой типологии разрабатываются и осуществляются меры по рациональному использованию природных угодий и сохранению биологического разнообразия. Наши исследования направлены на сокращение разрыва в изучении растительности между территориями бывшего СССР и европейскими странами, где знания о растительном покрове, базирующиеся на интернациональных синтаксономических подходах, находятся на высоком уровне.

Подведены некоторые итоги изучения основных синтаксонов растительности на засоленных почвах Южного Урала и сопредельных территорий. Список галофитных сообществ исследованного района включает 8 классов (в том числе 1 неустановленный) – Thero-Saicornietea (S. Pignatti 1953) Tx.in Tx. Et Oberd. 1958, Saicornietea fruticosae Br.-Bl.et Tx. 1943 ex A. de Bolos y Vayreda 1950, Festuco-Puccinellietea Soó ex Vicherek 1973, Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al.2001, Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995, Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941, Nero-Tamaricetea Br.-Bl. Et Bolos 1957, 1 подкласс, 9 порядков (в том числе 2 неустановленный), 11 союзов (в том числе 3 неустановленный), 1 подсоюз, 3 сообщества в пространстве между классами, 1 – в пространстве между союзами, 43 ассоциации, 9 вариантов ассоциаций, 45 субассоциаций и 3 варианта субассоциаций. Из 43 ассоциаций, выделенных в пределах отмеченных классов в 31 (или 72% от их общего количества), встречаются 22 вида, нуждающиеся в охране. Среди них Koeleria macranta ( K. sclerophylla) Limonium bellidiolium, Glycyrrhiza korshinskyi, Leuzea altaica – относятся к категории II (уязвимых); Agropyron fragile, Helictotrychon desertorum, Ephedra dystachia, Iris sibirica, Limonium macrorhizon, L. suffruticosum, Stipa lessigiana, S. pennata, S. sareptana, Thermopsis lanceolata, Tulipa sylvestris ssp. australis (T.biebersteiniana)   к категории III (редких); Anabasis cretacea и  Frankenia hirusta – к категории IV ( c неопределенным статусом). К категории IV  мы предлагаем отнести и Chartolepis glastifolia,  встречающийся исключительно редко только в Республике Башкортостан, но не внесенный в ее Красную книгу. Кроме того, 2 вида (Nanopohyton erinaceum, Silene baschkirorum) не внесены в список редких и исчезающих видов растений, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде на территории Оренбургской области [5, 6].

Среди этих сообществ наибольшую площадь и ареал на исследованной территории занимают фитоценозы кл. Festuco-Puccinellietea. Чаще всего они встречаются на солонцовых почвах равнинных пониженных элементов макрорельефа, надпойменных террас рек и озер. Солонцы нередко образуют устойчивые комплексы с поверхностно засоленными почвами и поэтому существуют переходные фитоценозы между кл. Festuco-Puccinellietea и классами, объединяющими растительные группировки на таких почвах. Это, прежде всего, сообщества кл. Scorzonero-Juncetea gerardii. Экотопы сообществ кл. Festuco-Puccinellietea обычно используют как пастбища, из-за чего в них довольно значительно участие устойчивых к выпасу  рудеральных видов. Из 2 порядков этого класса, представленных на исследованной территории, пор. Festuco valesiacae-Limonietalia gmelini Mirkin in Golub et V. Solomakha 1988 богаче низшими синтаксонами и имеет более широкий ареал, чем пор. Artemisietalia pauciflorae Golub et Karpov et al.2005.

Такой же широкий ареал имеют сообщества Thero-Saicornietea, хотя они покрывают гораздо меньше площади, преимущественно в поймах рек и озер, а также в депрессиях. Встречаемость и площади, занимаемые ценозами этих двух классов, увеличиваются при движении на юг по мере усиления аридизации климата.

Кл. Scorzonero-Juncetea gerardii по числу  низших синтаксонов (ассоциаций и субассоциаций) – один из наиболее «богатых» на рассматриваемой территории. Его сообщества занимают наибольшие площади в долинах рек башкирского Предуралья, но отмечены также в Оренбургском Зауралье. Союз  Cirisio-Hordeion Miгkin ex Golub 1994 наиболее представлен количественно и имеет более широкий ареал, по сравнению с союзом Scorzonero-Juncetea gerardii (Wendelberger 1943) Vicherek 1973.  в одинаковых условиях засоления при нарастании увлажнения сообщества класса замещаются ценозами кл. Phragmiti-Magnocaricetea.

Сообщества классов Saicornietea fruticosae, Glycyrrhizetea glabrae, Nero-Tamaricetea встречаются только на крайнем юго-востоке исследованной территории в степной зоне.

Использование эколого-флористического подхода классификации растительности засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий позволило выделить в синтаксонах редкие виды, занесенные в Красную книгу и требующие сохранения, а галофитные сообщества – рационального использования. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Аглеулов Е.А. Пойменные луга реки Урал. Алма-Ата: Наука, 1982. 224с.
  2. Аглеулов Е.А., Голуб В.Б. Флористическая классификация лугов р. Урал. М., 1989. 46 с. Деп. В ВИНИТИ 23.06.89, № 4148-В89.
  3. Карпов Д.Н., Миркин Б.М. Новый класс растительности пастбищ на солонцах – Festuco-Limonietea cl.nova // Антропогенные процессы в растительности. Уфа, 1985. С. 6-20.
  4. Карпов Д.Н., Юрицына Н.А. Экология и синтаксономия растительности  засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий. Тольятти, 2006. 124 с.
  5. Карпов Д.Н., Юрицына Н.А., Голуб В.Б. Размещение галофитных сообществ на южном Урале и сопредельных территориях // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практик: Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. Тольятти: ВУиТ, 2006. С. 104-107.
  6. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
  7. Крашенинников И.М. Основные зональные типы растительности и главнейшие растительные ассоциации Башкирской АССР // Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. М.; Л., 1941. С.19-94.
  8. Кучеровская-Рожанец С.Е. Очерк растительности Оренбургской губернии / Оренб. губерн. зем. упр. Почв.-бот. бюро. Оренбург, 1926. 16 с.
  9. Новопокровский И.В. Материалы для познания растительности Южного Предуралья. М.; Л., 1931. 139 с.
  10. Рябинина З.Н. Галофитная растительность в пределах Урало-Илекского междуречья // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1984. С. 18
  11. Савоськина Р.П. Флора и растительность долины реки Урал и прилегающих водоразделов в пределах Оренбургской области: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Днепропетровск, 1968. 18 с. 

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!