ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТЕПНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 

ECONOMICAL GEOGRAPHICAL ASPECTS OF STEPPE NATURE USE

 

В.И. Амельченко

V.I. Amelchenko 

Западно-Казахстанский государственный университет им. М. Утемисова

(Казахстан, 090000, ЗКО, г. Уральск, просп. Доcтык, 162)

West Kazakhstan State University after M. Utemisov

(Kazakhstan, 090000, West Kazakhstan oblast, Uralsk, Dostyk avenue, 162)

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

География сельского хозяйства определяет для конкретных территорий оптимальный уровень интенсивности сельскохозяйственного использования земель. Это позволяет более полно использовать биоклиматический потенциал этих территорий, не нарушая стабильности экологической системы и обеспечивая устойчивое развитие сельскохозяйственного производства. Каждая аграрная революция является составной частью научно-технической революции и повышает уровень интенсификации сельского хозяйства. В процессе интенсификации использовался эволюционный путь развития агро-эколого-экономической территориальной системы. В процессе современной аграрной революции осуществляется дальнейшая интенсификация сельского хозяйства, ядром которой является использование генной инженерии. Это предполагает революционный путь развития агро-эколого-экономической территориальной системы.

Geography of Agriculture defines for the specific areas optimal level of intensity of agricultural land use. It makes better use of bioclimatic potential of these areas without disturbing the stability of the ecological system and ensuring sustainable development of agricultural production. Each agrarian revolution is part of the scientific and technological revolution and increases the level of intensification of agriculture. In the process of intensification  was used an evolutionary way of development of agro-ecological and economic territorial system. In the process of modern agrarian revolution is carried out the further intensification of agriculture, the core of which is the use of genetic engineering. This implies a revolutionary way of development of agro-ecological-economic system.

 

Сельскохозяйственное использование земель является составной частью  степного природопользования. Сельское хозяйство представляет специфическую отрасль народного хозяйства, особенность которой заключается в утилизации солнечной энергии. Средством утилизации служат растительные организмы, которые кинетическую энергию солнца превращают в потенциальную энергию органических веществ [1, 2, 7]. Поэтому, сельскохозяйственное использование земель во многом зависит от ресурсов конкретной местности, которые определяются поступлением солнечной энергии, обусловливающей накопление органического вещества. Полное использование солнечной энергии зеленой поверхностью поля или луга является важной задачей степного природопользования. В условиях неполивного земледелия накопление растениями органического вещества, при наличии других факторов роста, лимитируется обеспеченностью их влагой. Климатическими условиями перезимовки определяется возможность возделывания многолетних и озимых форм сельскохозяйственных культур. Кроме общеклиматических факторов (широты местности, циркуляции атмосферы), на распределение по территории солнечной энергии и влаги существенное влияние оказывают и местные факторы: рельеф, физические и химические свойства почвообразующих пород, лесопокрытая часть территории. Климат, природные образования и сельскохозяйственное производство (его различные типы, формы, объекты, характер мероприятий) тесно связаны между собой. Точнее сказать, особенности сельскохозяйственного использования земель во многом определяются  характером сочетания на данной территории факторов, лимитирующих жизнь растений, сочетанием элементов климата, определяющих возможность произрастания экологических типов сельскохозяйственных культур, величину и качество урожая, перезимовку растений [3, 4, 6]. Продуктивность культур, при сравнительно однородной агротехнике, в основном определяется климатическими условиями. Эти условия прямо или косвенно, в той или иной мере обусловливают и экономическую эффективность их возделывания: климатические условия влияют  на экономическую эффективность земледелия.

При подборе сельскохозяйственных культур биоклиматическая оценка их продуктивности должна сопровождаться экономической оценкой. Необходимо отметить, что производительность земледельческого труда во многом зависит не только от природных, но и от экономических условий. Практика природопользования доказала тот факт, что в условиях достижения стабильности экологической системы устойчивый характер приобретает развивающаяся на её основе и экономическая система. «Что хорошо для экологии, то хорошо и для экономики». Поэтому главной задачей географии сельского хозяйства является определение оптимального для конкретных природно-экологических и экономических условий уровня интенсивности сельскохозяйственного использования земель, то есть уровня антропогенной нагрузки на природную среду. Эта нагрузка проявляется в сельскохозяйственной освоенности территории, структуре сельскохозяйственных угодий и в структуре поголовья сельскохозяйственных животных, в территориальных особенностях кормой базы и в соотношении земледелия и животноводства. Заниженный уровень интенсивности приводит к неполному использованию биоклиматического потенциала территории, которое выражается в недополучении сельскохозяйственной продукции, а завышенный уровень интенсивности разрушает агроприродный комплекс, приводит к дестабилизации сельскохозяйственного производства, деморализует местное сельское население. Поэтому актуальной является проблема исследования антропогенных нагрузок на природную среду. Эта природная среда характеризуется определенными свойствами, которые позволяют установить максимальные нагрузки на исходное состояние этой среды, допускающие возможность ее восстановления, проявления буферных свойств. К таким свойствам относятся: устойчивость (способность экосистем к саморегуляции после оказанного воздействия) и емкость (способность природной среды до известного предела поглощать не свойственные ей в первоначальный момент материальные, энергетические и информационные потоки).

Практика сельскохозяйственного использования земель показала, что экономически оправданным является правило меры преобразования природных систем, согласно которому, проведение определённых хозяйственных мероприятий рационально лишь в рамках некоторых оптимальных размеров, выход за которые снижает их эффективность [5, 8]. Это согласуется с законом оптимальности: с наибольшей продуктивностью любая система функционирует в некоторых характерных для нее пространственно-временных пределах, размер системы должен соответствовать выполняемым ею функциям: такой размер называют характерным размером системы. Например, в степной зоне, в которой распространены злаковые и разнотравно-злаковые ассоциации, экономически наиболее выгодным является зерновое хозяйство с  определенной системой земледелия, которое за пределами этих природных границ теряет свою эффективность и превращается в антисистему. 

Закон снижения энергетической эффективности природопользования, который так же известен как закон Мальтуса об убывающем плодородии земли, является частным законом и проявляется в тех случаях, когда сельскохозяйственное природопользование осуществляется без использования достижений научно-технической революции, то есть, без повышения интенсификации сельскохозяйственного производства. Этот закон выражается в том, что со временем, при получении из природных систем полезной продукции, на ее единицу затраты энергии постоянно возрастают, а энергетические расходы на жизнь одного человека – увеличиваются. Однако, в результате использования достижений научно-технической революции, которые определённым образом концентрируются в очередной аграрной революции, можно рассчитать вероятный момент неизбежного перехода на новые технологии сельскохозяйственного производства, избежав тем самым термодинамического (теплового) кризиса и ослабив ход современного экологического кризиса. Каждая последующая сельскохозяйственная революция, начиная со второй, стержнем которой было внедрение плодосменной системы земледелия, в определённой мере приближает сельскохозяйственное использование земель к принципу естественности, к усложнению структуры посевных площадей и сельскохозяйственных угодий.

Практика доказала, что более устойчивым и экономически более эффективным, по сравнению с грубым техногенным вмешательством, является так называемое «мягкое» управление природными процессами - системное направление их в необходимое русло, которое способно вызывать желательные цепные реакции с учетом законов природы. «Мягкое» управление основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности агроэкосистем. На таком принципе основаны биологизированные методы ведения сельского хозяйства с минимальной обработкой почвы и оставлением стерни, этот принцип является основой травопольной системы земледелия и полезащитного облесения и обводнения пахотных земель в степной зоне. Значительные возможности в этом направлении имеет оптимизация структуры поголовья сельскохозяйственных животных. В степных районах с невысокой биологической продуктивностью, в первозданных условиях преобладали животные, способные преодолевать значительные расстояния в поисках растительной пищи. Поэтому длительное время, до распространения на этих территориях капиталистических отношений, в структуре сельскохозяйственных животных значительную часть составляли лошади и верблюды. Немало разводили  коз, овцы не были преобладающей группой животных. Описаны случаи, когда в своих хозяйствах местное население содержало прирученных сайгаков. Особенностью степного природопользования являются пруды, которые в былые времена благоприятствовали разведению гусей. То есть, традиционное сельское хозяйство делало упор на использование экологически безопасных отраслей животноводства, при этом достаточно широко практиковалось выращивание крупных птиц – гусей. Это позволяло в определённой мере решать ключевые проблемы степного природопользования, которые сводились главным образом к предотвращению процесса опустынивания и деградации земель.

Многие исследователи отмечают такое явление, как пятнистость почвенно-растительного покрова в засушливой степи, что связано с распространением западин – микро- и мезо-отрицательных форм местного рельефа. Этим природным явлением обусловлено такое экономическое явление, как выборочное земледелие. В последние годы стихийно осуществляется важнейшая задача степного землепользования - трансформация малопродуктивной пашни в культурные пастбища и сенокосы, снижение нагрузки скота, в результате применения пастбищеоборота. Это способствует созданию экологического каркаса территории, формированию и поддержанию оптимального соотношения различных типов угодий, при котором обеспечиваются необходимое разнообразие и устойчивость ландшафта. Принято считать, что в социально-экономическом плане это будет означать постепенное превращение степи из зоны рискованного земледелия в зону гармоничного сочетания стабильного скотоводства и щадящего природную среду земледелия.

В целях достижения оптимального уровня интенсивности сельскохозяйственного использования земель, в степной зоне в настоящее время ведутся работы по созданию травосмесей из естественно растущих растений, которые лучшим образом будут аккумулировать солнечную энергию, усваивать влагу. Одновременно с эти проводятся работы по одомашниванию и селекции степных животных - главным образом сайгаков, которые, смогут более полно осваивать биологический потенциал степного растительного покрова и лучше оплачивать корма. Серьёзные надежды возлагают на одомашнивание и селекцию крупных степных птиц – дрофы и стрепета. Этими способами пытаются приблизить современные агроэкологические системы к природным комплексам естественных степных ландшафтов, провести экологизацию сельскохозяйственного использования земель.

В рамках последней аграрной революции активно проводится дальнейшая интенсификация сельского хозяйства, стержнем которой является использование генной инженерии. Каким образом это может отразиться на перспективах степного природопользования и, в частности – на сельскохозяйственном использовании земель?

Классическим методом улучшения качества продуктов сельского хозяйства является селекция – процесс, в котором, путем искусственного отбора, выделяются и скрещиваются отдельные растения или животные, обладающие определенными свойствами, для наследственной передачи этих свойств и их усиления. Этот процесс достаточно продолжительный, в то время как генная инженерия способна привнести необходимые изменения в организм за короткий срок. В сельском хозяйстве генная инженерия начала применяться с конца 1980-х годов, когда удалось успешно внедрить новые гены в десятки видов растений и животных. Сторонники этой технологии считают, что применение ГМП не опаснее, чем использование любых других продуктов, выведенных методом классической селекции. В результате генной инженерии возникают трансгенные растения и трансгенные животные.

 В рамках последней аграрной революции предпринимаются попытки не просто создать отдельные живые организмы или улучшить их свойства, а смоделировать и претворить в жизнь совершенно новые, ранее не встречавшиеся природные комплексы, ансамбль живых организмов которых наиболее полно, практически на 100% сможет использовать биоклиматический потенциал территории. Предполагается, что реализация этих проектов может принести очень большую прибыль. Но какая роль в этом деле классической геоэкологии, географии сельского хозяйства, классических сельскохозяйственных наук со своими традиционными методами исследования?

Противники использования генной инженерии в сельском хозяйстве предполагают, что создание новых видов сельскохозяйственных культур и домашних животных ставит под угрозу благополучие окружающей среды, и будущее сельского хозяйства, подвергнет опасности виды и уменьшит биологическое разнообразие. Устойчивая сельскохозяйственная система будет разрушена. В противовес этому, в настоящее время существует ряд проектов, направленных на разработку способов ограничения распространения трансгенов в диких популяциях. Какой вариант совершенствования сельскохозяйственного использования земель будет преобладающим – эволюционный или революционный, какое место в этом процессе должна занять география сельского хозяйства, в каком направлении  в результате этого процесса будет развиваться агрогеографическая наука?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Амельченко В.И. Теоретико-методологические основы развития региональной социо-эколого-экономической системы в современных условиях // Устойчивое развитие социоэкономики регионов: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 7-11 нояб. 2012 г. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2012. С. 8-12.
  2. Амельченко В.И. Современные вопросы географии сельского хозяйства // Социально экономическая география: история, теория, методы, практика: сб. науч. ст. (к 100-летию со дня рожд. Ю.Г. Саушкина). Смоленск: Универсум, 2011. С. 423-427.
  3. Колосков П.И. Агроклиматическое районирование Казахстана. М.: АН СССР, 1947. 267 с.
  4. Колосков П.И. О биоклиматическом потенциале и его распределении на территории СССР // Тр. НИИАК, 1953. Вып. 23. С. 90-111.
  5. Одум Ю. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 740 с.
  6. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / под ред. А.Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. 336 с.

 

  1. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. С. 157-170.
  2. Чибилёв А.А. Введение в геоэкологию: (эколого-географические аспекты природопользования). Екатеринбург: УрО РАН, 1998, 123 с.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!