ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПАСОВ И ВИДОВОГО СОСТАВА ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ТРОФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ ДИКИХ КОПЫТНЫХ НА ТЕРИТОРИИ АЗОВО-СИВАШСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА

CHANGES OF STORAGE AND HERBAL VEGETATION SPECIES WITH DIFFERENT TROPHIC LOAD OF HUFFED ANIMALS ON THE TERRITORY OF AZOV-SIVASH NATIONAL NATURE PARK


А.В.Домнич, Н.С.Возная

A.V.Domnich, N.S.Voznaya

Запорожский национальный университет
(Украина, г. Запорожье Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
Zaporizhzhya National University
(Ukraine, Zaporozhye city, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)">Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)


В 2008-2011 гг. проанализированы видовой состав и интенсивность воздействия копытных на запас травянистой растительности при высокой плотности на территории косы Бирючий остров. Суммарный запас фитомассы за период 2008-2011 гг. на площадках без влияния составлял 4610,6±290,6 кг/га, на площадках с умеренным влиянием – 3085,4±211,5 кг/га и на площадках с интенсивным выпасом – 1971,2±204,6 кг/га.

During 2008-2011 species and intensity of the influence of huffed animals on the stock of herbal vegetation at high density on the territory of Biruchiy Island were analyzed. The total stock of phytomass for the period of 2008-2011 in the areas without an influence becomes 4610,6±290,6 kg/ha, in the areas with moderate influence - 3085,4±211,5 kg/ha and in the areas with intensive grazing – 1971,2±204,6 kg/ha.


В последнее время исследованиями выпаса копытных животных как фактора трансформации наземных экосистем семиаридних регионов России (Нижнее Поволжье) занимались М.Л. Опарин и др. (2004). Ими показано, что выпас копытных необходим для нормального функционирования степных экосистем [5]. Трофическое действие свободно живущих лошадей на степную растительность при плотности 0,15 голов/га изучали В.Д. Казьмин и А.Н. Демина в 2010 г. на примере острова Водный (островной участок заповедника «Ростовский»). Они установили, что при снятии чрезмерной пастбищной нагрузки (исследования на огражденных площадках) степные сообщества острова Водный включают потенциал своего естественного восстановления [4]. В Украине на сегодняшний день актуальной становится проблема влияния высокой плотности копытных на травянистую растительность и ее восстановление в условиях ограниченной территории [1]. Именно такая ситуация наблюдается на территории косы Бирючий остров в зоне полынно-типчаковых и полынно-житняковых степей, 90% площади которого отведено под Азово-Сивашский национальный природный парк (АСНПП).

Популяция копытных на территории АСНПП с такой высокой плотностью существует уже более 30-40 лет, уменьшаясь в отдельные годы из-за климатических условий на 5-30% (рис. 1). Но через год-два численность копытных возрастает до прежнего уровня и, что интересно, биогеоценоз выдерживает эту плотность (одну из наивысших в Европе) до очередного снижения численности. Стремление понять механизмы выдерживания этой плотности и побудило нас к этим исследованиям.

АСНПП занимает площадь 7200 га, из них 6500 пригодны для выпаса копытных, в том числе: полигональная степь занимает 3600 га; 2400 га – понижение с сочной растительностью (луг); 500 га – искусственный древесно-кустарниковый лес. В период 2008-2011 гг. были проведены исследования по влиянию копытных и восстановлению травянистой растительности на территории АСНПП коса Бирючий остров.

На территории АСНПП, который находится под влиянием чрезмерно высокой плотности копытных (423 – 590 особей/1000 га), осуществлялся отбор материала для определения запаса фитомассы данных территорий, влияния копытных на травянистый покров и восстановление растительности. Было заложено 9 экспериментальных площадок из сетки «рабица» (площадью 2х2 м и высотой 1,8 м) в трех биотопах: 3 площадки в биотопе полигональная степь; 3 в понижении с сочной растительностью; 3 в искусственном древесно-кустарниковом 30-35 летнем лохово-акациевом лесу. Площадки представляют собой огражденные участки, которые разделены на 2 сектора по 1 м2. Сектор «контроль» (без влияния копытных и человека), с которого не срезалась растительность. Его детально описывали на 5-ти участках по 10?10 см. Посезонное срезание растительности ножницами до высоты 5-7 см как «доступный корм», имитируя скусы копытных («периодическое срезание») проводилось по методике Г.К. Зверевой (2004) [3]. Сектор «под влиянием копытных» находился за пределами огражденной площадки и был открыт для свободного доступа копытных животных. В лабораторных условиях пробы разбирались по видовому составу и высушивались в сушильном шкафу до абсолютно сухого веса (а.с.в.). Затем растения взвешивали по видам с точностью до 1 мг и определяли процентное соотношение видов по конкретной площадке. Полученные данные о видовом составе растительности и их весовых показателях с 1 м2 (в г) экстраполировались на 1 га (в кг). Всего за период 2008-2011 гг. было проведено 324 укоса травянистой растительности. В которой определено 84 вида травянистых растений, относящихся к 22 семействам.

Плотность копытных в течении последних 7 лет неуклонно росла. Лишь в 2010 г. наблюдалось незначительное падение численности на 26,5% вследствие тяжелых погодных условий зимой. Так, общая плотность копытных увеличилась с 2005 по 2009 гг. с 499,4 до 594,2 ос/1000 га, а в 2010 г. снизилась до 423 ос/1000 га. Эти показатели говорят о хорошем репродуктивном ядре популяции копытных и, вероятно, достаточной кормовой базе. Как видим, в 2011 г. популяция копытных возобновила свою плотность на 20% и, вероятно, продолжит расти (рис. 1). Отметим, что копытные при такой плотности выделяют огромное количество экскрементов: лань – 16,7; олень – 18,6; муфлон – 0,27 кг/га (а.б.с.), которые в течении 2-х лет на 95-98% разлагаются и являются дополнительным удобрением [2].

При оценке изменений видового состава основных травянистых кормовых ресурсов копытных отмечаем, что представитель семейства бобовых – люцерна Котова (Medicago Kotovii) и кермековых – кермек Меера (Limonium meyeri), наиболее чувствительны к чрезмерной трофической нагрузке. При усиленном выпасе эти виды полностью исчезали с площадок, и их заменяли более устойчивые к выпасу представители семейства злаковых. Рожь дикая (Secale silvestre) и метлица приморская (Apera maritima) также очень чувствительны к трофической нагрузке и на площадках под влиянием копытных в значительной мере уменьшаются в весовых показателях. При умеренном влиянии на травянистую растительность (на площадках «периодического срезания травянистой растительности») по сравнению с площадками «контроль» и «под влиянием» увеличиваются видовые показатели растительности. Появляются виды: рожь дикая, житняк Лавренка (Agropyron lavrenkoanum), дубравник беловойлочный (Teucrium polium) и кермек Меера. В то же время, по сравнению с контролем, уменьшается вес за счет увеличения видового состава растительности и появления новых видов конкурентов. Наиболее устойчивы к чрезмерной трофической нагрузке представители злаковых: свинорой пальчастый (Cynodon dactylon), который присутствует практически на всех площадках под влиянием копытных, а также пырей удлиненный (Elytrigia elongata) и вейник наземный (Calamagrostis epigeios).

В отношении видового разнообразия растительности на площадках за период 2008-2011 гг. отмечаем, что наибольшее количество видов травянистых растений в 2008 г. встречалось при «периодическом срезании» в биотопе «понижение» – 25 видов в летний период (рис. 2). В 2009 г. отмечалось максимальное количество видов на площадках «контроль» в биотопе «полигональная степь» в весенний период – 19 видов. За весь период исследования максимальным видовым разнообразием в количестве 34 вида отмечались весенние контрольные площадки в полигональной степи в 2010 г. В 2011 г. максимальный запас фитомассы был на площадках «контроль» и «периодического срезания» в полигональной степи – по 17 видов растений (рис. 2).

Оценивая запасы фитомассы травянистой растительности за 4-х летний период отмечаем, что максимальные запасы были на площадках «периодического срезания» в биотопе «понижение»: в 2008 г. в – 294,9, в 2010 г. – 559,4, в 2011 г. – 826,1 кг/га; а минимальные на площадках под влиянием копытных в искусственном лесу: в 2008 г. – в 26,8 раза меньше (11,6 кг/га), в 2010 – в 14,7 раза меньше (38,1 кг/га), в 2011 – в 21,2 раза меньше, чем на площадках «периодического срезания» в понижении (38,9 кг/га). В 2009 г. максимальный запас фитомассы был отмечен на площадках «контроль» в понижении – 537,1 кг/га, а наименьший – на контрольных площадках в искусственном лесу» – 11,6 кг/га (рис. 3).

Таким образом, во всех биотопах о.Бирючий максимальный запас фитомассы содержали «контрольные» площадки (без выпаса): в полигональной степи – 1729,2±237 кг/га, в понижении – 1980±275,3 кг/га и в искусственном лесу – 901,4±35,2 кг/га. Немного меньший запас был на площадках «периодического срезания» (умеренный выпас): в полигональной степи – 1354,9±221,1 кг/га, в понижении – 1571,2±131,7 кг/га и в искусственном лесу – 159,3±36,4 кг/га. Минимальный запас отмечен на площадках «под влиянием копытных» (интенсивный выпас): в полигональной степи – 486,4±87,5 кг/га, в понижении – 1342,5±85,2 кг/га и в искусственном лесу – 142,3±32,2 кг/га.

В заключении укажем, что на территории АСНПП (о.Бирючий) в течении всего вегетационного периода происходят частые туманы, что дает обильное количество влаги в виде росы и тем самым – возможность растениям дополнительно получать влагу. А также очень близко к корневой системе степных растений находятся грунтовые воды: в полигональной степи – это 1,1-1,6 м глубины, а в понижении вода доходит до 50-60 м от поверхности грунта. При штормах опресненная вода поднимаетсядо глубины 30-40 м от поверхности почвы, а иногда ее выдавливает на поверхность почвы, что наблюдалось 1-3 раза в год. И тогда 40-60% острова по 3-5 дней покрыто водой. Также в условиях островных экосистем юга Украины растения в течение года постоянно вегетируют (за исключением 1-2-х месяцев). Это дополнительный фактор, который удерживает биогеоценозы о.Бирючий от сильного сбоя вследствие чрезмерной трофической нагрузки и одновременно дает возможность поддерживать такую высокую плотность диких копытных на такой незначительной площади.

Выводы:

1. Наиболее устойчивыми к чрезмерной пастбищной нагрузке являются виды – свинорой пальчастый, пырей удлиненный, а также вейник наземный.

2. Суммарный запас фитомассы за период 2008-2011 гг. без влияния диких копытных составил 4610,6±290,6 кг/га, с умеренным влиянием – 3085,4±211,5 кг/га и с интенсивным выпасом – 1971,2±204,6 кг/га.

3. При уменьшении пастбищной нагрузки происходит увеличение запасов фитомассы, но максимальное количество видов наблюдалось при периодическом срезании, что свидетельствует о том, что умеренное стравливание растительности копытными стимулирует ее рост и ведет к увеличению видового разнообразия.

Список литературы:

1. Домнич В.И., А.Ю. Резник А.Ю., Домнич А.В., Пилипчик Д.И. Влияние диких копытных на растительность островных экосистем Азово-Черноморского региона Украины // Степи Северной Евразии. Оренбург, 2009. С. 290-294.

2. Домнич А.В. Биомасса и экскреторная деятельность диких копытных в местах высокой плотности на юго-востоке Украины // Териофауна России и сопредельных территорий. М., 2011. С. 149.

3. Зверева Г. К. Сравнительная оценка воздействия выпаса и периодического срезания на степные растения Тувы // Экология. 2004. №6. С. 410-414.

4. Казьмин В.Д. та Демина О.Н. Кормовые ресурсы, их использование и реакции растительности острова Водный на трофическое воздействие лошадей // Труды ФГУ «Гос.природ. заповедник «Ростовский». Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ. 2010. Вып. 4. С. 172-188.

5. Опарин М.Л., Опарина О.С., Цветкова А.А. Выпас как фактор трансформации наземных экосистем семиаридных регионов // Поволж.экол.жур. 2004. №2. С.183-199.


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!