ЛЕСОСТЕПНОЙ ТИП ЛАНДШАФТА И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ

Тип ландшафта в ландшафтоведении является одним из ключевых понятий и не только потому, что он определяет содержание такого фундаментального понятия физической географии как природная (ландшафтная) зональность, но и также в силу своей практической направленности. Характер современной сельскохозяйственной деятельности и тем более основы формирования сети особо охраняемых природных территорий и систем экологических каркасов во многом определяются зональным принципом их размещения. И если другие типы ландшафта (таёжный, степной пустынный и др.) однозначны в своём содержании, то лесостепной тип до настоящего времени является понятием дискуссионным. Он зачастую вызывает оживлённую научную полемику даже в среде ландшафтоведов.
До недавнего времени лесостепной тип ландшафта (ЛТЛ) рассматривался только с позиций горизонтального размещения основных его элементов или, используя современную терминологию ландшафтоведения, L – структурного устройства ландшафта. При этом внутренняя структура ЛТЛ декларируется как единство двух типов лесного и степного, существующих в условиях водораздельных местоположений – плакоров. Качественная характеристика ЛТЛ (луговая или разнотравная степь) и широколиственные плакорные леса (дубравы) определяют его провинциальную специфику.
Показателен в этом отношении пример размещения ЛТЛ по территории Воронежской области и Центрального Черноземья. Полевое ландшафтное картирование показало, что в первом случае в условиях Среднерусской лесостепной провинции ЛТЛ занимает 9664 км² или около 42% от её общей площади, а на Окско-Донской провинции эти показатели соответственно представлены величинами в 9741 км² или 45% [18]. Во втором случае площади плакоров как мест расположения ЛТЛ составили 93 106 км² или 48% [17].
Хорошо видно, что, как и в лесостепи Воронежской области, так и в Чернозёмном центре, ЛТЛ характеризует менее половины площади провинций, в то время как на остальной территории господствуют ландшафты смежных зон (интразональные) и азональные (пойменные, литогенные и др.). Не имея в своей основе ЛТЛ, они должны привлекаться для ландшафтной характеристики данной территории только хотя бы в силу своей занимаемой площади (более 50%)
Методологической основой познания вертикальной структуры (R – структуры) ЛТЛ является идея вертикальной дифференциации ландшафтов (ВДЛ), предложенная Ф.Н. Мильковым [9]. Конкретные проявления ВДЛ на равнинах реализуются через высотно-ландшафтные ступени [2, 3, 12, 13], ярусность ландшафтов [1], склоновую микрозональность ландшафтов [4, 5], высотную ландшафтную мезозональность [16], высотно-ландшафтные комплексы [7]. В основе ВДЛ лежат, прежде всего, топографические и геоморфологические условия местности, которые обеспечивают специфику всего остального набора ландшафтообразующих факторов: климатического, биотического и др.
Высотно-ландшафтные ступени – это совокупность ландшафтных комплексов равнин (местностей и урочищ), специфика которых определяется их общим гипсометрическим положением. Это местоположение не является чисто механическим фактором. За ним скрывается общность возраста ландшафтов и их структурное единство. Всего на Русской равнине выделяется три высотно-ландшафтные ступени с абсолютными высотами: нижней – в 150–180 м, средней – около 150–250 м и верхней – более 250–300 м. И если характер ландшафтов первой определяется её повышенной гидроморфностью, то вторая отражает зональные особенности территории, а третья несёт на себе ландшафты, сильно видоизменённые в силу литогенной специфики местности.
Ярусность равнинных ландшафтов представляет собой высотные их различия внутри одной высотно-ландшафтной ступени, при этом нарушения их внутренней структуры не выходят за рамки одного зонального типа. В самом общем виде на равнинах существует два ландшафтных яруса [11]. Однако полевые исследования на Калачской возвышенности [1] показали возможность существования, по крайней мере, четырёх: пойменного, надпойменно-террасового, приречного и водораздельного. Каждый из ярусов представлен, в основном, соответствующим ему типом местности – пойменным, надпойменно-террасовым, приречным (склоновым) и плакорным в сочетании с междуречно-недренированным. Между ярусами существует ясно выраженная эволюционная связь, которая укладывается в рамки долинного географического цикла И.М. Крашенинникова, суть которого заключается в том, что ландшафты надпойменных террас Русской равнины прошли в своём развитии пойменную стадию и в настоящее время несут на себе печать былого пойменного режима.
Склоновая микрозональность ландшафтов представляет собой парагенетическую ассоциацию ландшафтных микрозон (А, В, С, D), обособляющихся в условиях разнообразных по генезису, литологии и форме склонов. В плане каждая из ландшафтных микрозон – приводораздельная, прибровочная или верхнесклоновая, среднесклоновая и нижнесклоновая или подножная – образует узкие полосы, вытянутые вдоль гидрографической сети. Внутренняя структура каждой из них представлена низшими типологическими комплексами – фациями и урочищами. При этом хорошо проявляется их парагенетическая природа. Одновременно (одномоментно) наряду с урочищами, полностью входящими в состав соответствующей микрозоны, здесь располагаются и фации, относящиеся к другим урочищам, находящимися за пределами данной микрозоны (принцип неоднозначности внутренней структуры). Морфология и зональная принадлежность низших типологических комплексов раскрывают содержание правила ландшафтного предварения [14] и, одновременно, явление прямой и обратной ВДЛ.
Высотная мезозональность – промежуточное звено между высотно-ландшафтными ступенями и склоновыми ландшафтными микрозонами. Каждая из ландшафтных мезозон – низменно-гидрогенная (125–150 м), высоко-гидрогенная (150–180 м), склоново-балочная (180–220 м), вершинно-водораздельная (220–250 м), возвышенно-гидрогенная (180–220 м), холмисто-водораздельная (250–300 м) – представляет собой морфологически однотипную территорию. Она раскрывает провинциальные различия ландшафтно-типологических комплексов на уровне типов урочищ и ландшафтных участков. В основе обособления ландшафтных мезозон лежат такие факторы как степень гидроморфности, литология слагающих пород, новейшие тектонические движения и история развития территории.
Высотно-ландшафтные комплексы характеризуют ВДЛ посредством существования среди ландшафтов равнин своеобразных парадинамических систем, структура, функционирование, развитие и динамика которых предопределены абсолютной и относительной высотой местности. Высотно-ландшафтные комплексы образуют соподчинённую таксономическую систему в виде ступеней, вариантов, уровней, ярусов. Каждый из этих таксонов на местности представлен достаточно сложной системой единиц. Например, в рамках ландшафтной ступени обособляются её возвышенные и низменные проявления. Вариант представлен ландшафтами междуречий и речных долин; уровни своими 4 высотными аналогами на водоразделах: высоким (более 260 м), возвышенным 200–250 м), пониженным (160–200 м) и низким (менее 160 м), и 2 в пределах речных долин: низким (с высотой поймы менее 100 м) и высоким (высота поймы более 100 м). Наиболее многочисленными оказываются яруса. Только на территории лесостепной части Среднерусской возвышенности их число достигает 12. При этом существуют определённые соответствия между высотно-ландшафтными ступенями и физико-географическими провинциями и районами; вариантами и междуречными и долинными парадинамическими ландшафтными комплексами; уровнями и ландшафтными участками (микрорайонами); ярусами и ландшафтными катенами регионов [6].
Реальным выражение ВДЛ в условиях лесостепи может служить её катенарная модель. Этот методологический подход берёт своё начало от работ английского почвоведа Дж. Мильне, выстраивающего взаимообусловленные цепочки почв в условиях Западной Африки. В литературе этот метод является достаточно разработанным [5, 8, 15]. Однако конкретное наполнение катен различного масштаба (микро-, мезо- и макро) ещё достаточно проблематично. Хотя для территории зоны смешанных лесов Брянской области имеются опыты катенарного подхода для анализа взаиморасположения ополий и полесий, а для ландшафтно-экологических округов ранга провинций (Среднерусской и Окско-Донской) Воронежской области составлены соответствующие модели катен [6]. Однако опытов создания катен более высокого уровня нет. Ниже приводится вербальная модель катены высокого зонального уровня для территории типичной среднерусской лесостепи.
Исходным структурным элементом анализа является междуречье как типически повторяющаяся в условиях лесостепи топографическая единица. Её частями выступают следующие геоморфологические единицы: пойма, спектр надпойменных террас, водораздельное пространство. Каждая из них является основой соответствующего типа местности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!