СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОПУСТЫНЕННЫХ СТЕПЕЙ КРЫМА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ СОХРАНЕНИЯ

 

Вопрос о современном состоянии, уровне биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны всей территории СНГ, включая Украину и Крым, является актуальным, т.к. из-за ряда особенностей эта зона практически везде претерпела сильную трансформацию в результате интенсивного сельскохозяйственного использования. Что касается Крыма, то лишь сравнительно небольшие площади (3-4%) всей территории полуострова заняты естественными ландшафтами, на которых сохранилась коренная растительность. Хотя в Крыму встречаются практически все основные типы степей: луговые (в горной части), настоящие, пустынные, псаммофитные (в равнинной части) с их типичными и петрофитными подтипами, мы хотим остановиться на подзоне опустыненных степей. Опустыненные степи в Крыму занимают северную часть Крымской равнины, куда входит побережье Каркинитского залива от Бокальской косы, Присивашье и юго-западное побережье Азовского моря. Согласно карте растительного покрова, составленной Н.И. Рубцовым и др. (1966), комплекс пустынных степей до интенсивного сельскохозяйственного освоения слагался из полынно-житняковых, полынно-типчаковых, полынно-типчаково-ковыльных сообществ, полынно-типчаковых и полынно-житняковых в сочетании с солянковыми сообществами и галофитными лугами, а также галофитных сообществ (полынно-кермековых и полынно-бескильницевых иногда с обильным участием пырея в комплексе с солянковыми сообществами на солонцах и солончаках) и в своем распространении связан с каштановыми солонцеватыми почвами. Характерным признаком пустынных степей Крыма является постоянное наличие в травостое ксерофильного полукустарника ксерофильного типа - полыни крымской (Artemisia taurica). До начала строительства в 50-х гг. Северо-Крымского канала значительная часть Присивашья и часть побережья Черного и Азовского морей использовались под пастбища и сенокосы. Но в результате гидромелиорации все побережье Каркинитского залива, центральная часть восточного Присивашья были заняты рыборазводными прудами, рисовыми чеками, орошаемыми садами и виноградниками. В результате этого произошло значительное сокращение пастбищных площадей. Интенсивное животноводство способствовало возникновению антропогенно-нарушенных типов ландшафтов, многие из которых находятся на последней стадии пастбищной дигрессии, вторичному засолению и эрозии почв и т.д. Мощные оросительные системы способствовали поднятию уровня грунтовых вод, нерациональное ведение сельскохозяйственного производства (чрезмерное применение гербицидов, пестицидов и др.) привело к загрязнению экосистем. Таким образом, выявление наиболее сохранившихся степных ценозов, их изучение, оценка состояния биоразнообразия и их сохранение является одной из важных задач, т.к. сохранившиеся участки с целинной растительностью имеют исключительное научное и практическое значение. Территории, на которой еще сохранились участки опустыненных степей, являются перспективными не только для охраны животного мира, но для сохранения всей экосистемы, состоящей из взаимосвязанных звеньев. И растительный покров в данной системе подчас является определяющим звеном. В.Н. Голубевым, Л.П. Вахрушевой (1984) и другими учеными неоднократно поднимался вопрос о создании единого Крымского степного заповедника. Что касается подзоны опустыненных степей, то наибольшее воздействие на экосистемы в целом оказывают гидромелиорация и интенсивное пастбищное скотоводство, поэтому значительно увеличились площади, занятые водно-болотной растительностью, сократились площади, покрытые степными сообществами, часть степных сообществ трансформировалась в солончаковые. Наиболее трансформированной является территория Восточного Присивашья и побережье Каркинитского залива. В Центральном Присивашье значительная часть территории использовалась в качестве сенокосных угодий, поэтому здесь отмечены наиболее сохранившиеся фрагменты растительности. Оптимальный режим выпаса и сенокошения способствует улучшению качества эдафо-флористического комплекса. На территории Присивашья в настоящее время существует всего два ботанических заказника «Присивашский» и «Арабатский». Но практически везде отмечается нарушение заповедного режима, что негативно сказывается на состояние экосистем в целом. В опустыненных степей участки с более или менее сохранившейся естественной растительностью встречаются довольно редко и своим существованием обязаны особенностям почв и рельефа, которые препятствовали хозяйственному освоению этих территорий. В результате природные комплексы сохранились на песчаных косах, островах и отдельными фрагментами по берегам Сиваша, (п-ов Карача-Китай, м. Безымянный - бывший военный полигон, северо-западная оконечность оз. Айгул, побережье от с. Дмитровка до устья р. Салгир и др). Создание Сивашского национального парка, запланированного до 2001 г. (Попович, Стеценко, 1999), и биосферного заповедника «Каркинитский» (от озера Бокал до Ишуни) поможет обеспечить сохранность эталонных сообществ зональных степных типов растительности, сберечь генофонд флоры и фауны равнинного Крыма, проводить научные исследования природных комплексов и их изменений в условиях рекреационного использования, разрабатывать научные рекомендации по вопросам охраны окружающей природной среды и эффективного использования природных ресурсов, организовать мониторинговые исследования по изучению демутационных процессов по направлению к коренному типу растительности. Сохранение биологического разнообразия возможно лишь в условиях сохранения ландшафтных экосистем в целом, причем на достаточно больших территориях.

Н.А. Багрикова


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!