ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ РЕДКИХ ВИДОВ КОПЕЕЧНИКОВ РАЗУМОВСКОГО И ГМЕЛИНА

 

В.Н. Ильина, Т.Ю. Белолиповская

Самарский государственный педагогический университет, г. Самара, Россия

 

В настоящее время разработка эффективных мер по охране растительного покрова ценных природных территорий возможна на различных уровнях организации живых организмов: фитоценотическом, популяционном и организменном. Стоит заметить, что в значительной мере они сливаются и перекрещиваются, получая в современных исследованиях синтетическое выражение. Одним из таких методов является изучение структуры и динамики ценопопуляций видов растений. Знание биологии развития модельных видов и современного состояния их локальных популяций, наряду с их динамикой на протяжении ряда лет, позволяет оценить последствия влияния антропогенного пресса на фитоценозы с участием этих видов.

Основными объектами популяционных исследований кафедры ботаники СамГПУ являются редкие представители семейства Бобовые (Fabaceae). Работа направлена на выявление закономерностей онтоморфогенеза растений, его пол и вариантности, самоподдержания, саморегулирования и структуры ценопопуляций, а также перспектив интродукции редких видов [2—4, 8].

Изучение онтогенеза и структурной динамики ценопопуляций Hedysarum rasoumovianum Fisch. et Helm и Н. gmelinii Ledeb. на территории Средней Волги и Южного Приуралья проводится нами с использованием традиционных методик [6, 7, 9]. Оба вида принадлежат к секции Multicaulia и являются многолетниками с прямостоячими или восходящими стеблями и хорошо развитым каудексом. Копеечники Разумовского и Гмелина по праву внесены в первое издание Красной книги Самарской области. Первый из видов включен в Красную книгу РСФСР [5].

По отношению к субстрату копеечники являются кальцефилами, произрастают в условиях карбонатных грунтов [1]. В связи с этим они обычно встречаются в составе каменистых степей, кустарниковых опушек на известняковой, меловой, доломитовой, мергелистой литологии.

У изученных видов наблюдается сходство по многим популяционным параметрам. Отмечены флуктуационный тип динамики пространственной и онтогенетической структур ценопопуляций, преобладание в спектрах особей, находящихся в зрелом генеративном онтогенетическом состоянии. Зарегистрирована поливариантность онтогенеза [2], что свидетельствует об экологической пластичности видов. При средних показателях индексов восстановления и замещения в популяциях копеечники все же могут занимать доминирующее или субдоминирующее положения в растительных сообществах.

Оптимальные местообитания характеризуются разреженным травостоем с проективным покрытием почвы травостоем 10—35%. При высокой плотности число особей достигает 15 на 1 м2. По нашим данным, благоприятным является нахождение 2—3 взрослых особей на 1 м2. В оптимальных условиях популяции стабильно удерживают территорию, особи в них проявляют высокую конкурентную способность [1]. На участках, где число их достигает 5—12, зарегистрировано снижение их жизненности.

Основными факторами, ограничивающими развитие и самоподдержание ценопопуляций копеечников на данной территории, являются сукцессии растительных сообществ (зарастание кустарниками, высокотравьем), биологические особенности видов (незначительный банк семян, невысокая реальная семенная продуктивность, средняя регенерационная способность особей), неограниченный выпас скота, палы, распашка территорий, строительство дач вблизи мест обитания, добыча нерудных ископаемых и др.

Результаты мониторинга ценопопуляций копеечников должны быть использованы при со­ставлении Красных книг регионального и федерального уровней. Мы предлагаем наряду с копеечником Разумовского включить копеечника Гмелина в список видов при разработке нового издания Красной книги Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ильина В.Н. Изучение пространственной структуры ценопопуляций копеечника Разумовского на территории Самарской области // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования. Материалы III междунар. симпоз. Оренбург, 2003. С. 241-243.
  2. Ильина В.Н. Поливариантность онтогенеза копеечников в Самарской области // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (Новосибирск—Барнаул, 18-22 авг. 2003). Барнаул, 2003. Т. 2. С. 371-372.
  3. Ильина В.Н. Состояние ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. секции Multicaulia в Самарской области // Материалы междунар. конф. «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 21—24 сент. 2004). Тольятти, 2004. С. 111—112.
  4. Ильина В.Н. Структура ценопопуляций и жизненная стратегия некоторых видов рода Hedysarum L. // Материалы VIII молодеж. конф. ботаников (Санкт-Петербург, 17-21 мая 2004). СПб., 2004. С. 168.
  5. Красная книга РСФСР. Т. 2. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  6. Работное Т.А. К методике наблюдения над травянистыми растениями на постоянных площадках // Бот. журн. 1951. Т. 36, № 6. С. 643-646.
  7. Работное Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений // Бот. журн. 1946, Т. 31, № 5. С. 24-28.
  8. Родионова Т.Н., Ильина В.Н. Значение ценопопуляционных исследований редких степных растений сем. Fabaceae // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы II междунар. конф. (Оренбург, 17-18 дек. 2002). Оренбург, 2002. С. 71—72.
  9. Уранов А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений // V делегат, съезд ВБО. Киев, 1973. С. 74—76.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!