УДК 581.552:502.75

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ HEDY- SARUM GRANDIFLORUM PALL В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ КАМЕНИСТЫХ СТЕПЕЙ

 

В.Н. Ильина

 

Сохранение редких видов растений является частью общей проблемы охраны природы, восстановления и рационального использования природных растительных ресурсов. В этом плане большой интерес представляет изучение эндемичных видов (Зуева, 1988), особенно степных растений (Родионова, 1996, 1997).

Несмотря на сильное воздействие антропогенного фактора на территории Самарской области до настоящего времени сохранились естественные участки степной растительности. Последние располагаются на крутых склонах крупных балок, водоразделов и «сыртов». Своеобразными местообитаниями редких видов являются каменистые осыпи, особенно типичные для Жигулевских гор (Матвеев, Ильина, 1988). Именно в таких условиях и произрастает копеечник крупноцветковый.

По отношению к субстрату вид является кальцефитом, встречается на известняковых, меловых, мергелистых и доломитовых обнажениях.

На территории Высокого Заволжья для ценопопуляционного исследования копеечника крупноцветкового было заложено 2 стационарных участка - в Каменном овраге (Кинельский район) и на горе Копейке (Похвистневский район).

Каменный овраг (Каменный дол) расположен в окрестностях Самарской сельскохозяйственной академии ССХА (Кинельский район). Главное русло оврага имеет характер древней балки с современным донным размывом и тянется с юго-востока на север и северо-запад более чем на 6 км. Левый склон юго-западной экспозиции крутой, сложен коренными породами и имеет хорошо сохранившуюся естественную растительность. Правый северо-восточный склон эрозионно-аккумулятивного происхождения, пологий, сильнее подвержен антропогенному влиянию. Растительность овражных террас преимущественно степная, реже древесно-кустарниковая, встречаются луговые сообщества (Симакова, 1975). Степные сообщества относятся к формациям настоящих, луговых, каменистых и кустарниковых степей (Ильина, Тезикова, Калинина, 1995). Почвы представлены выщелоченными и типичными черноземами, остаточно-карбонатными каменисто-щебневыми маломощными почвами. В нижней части оврага размыв вскрывает твердые горные породы. Пересеченный рельеф и различные по составу почвы обеспечивают особый микроклимат и флористическое богатство. На площади в 10 га произрастает до 30% всей флоры области (550 видов). Решением РИК №345 от 21.12.76 г. и облисполкома №566 от 25.09.67 г. Каменный овраг был объявлен комплексным памятником природы.

Гора Копейка находится в 6 км к северо-востоку от г. Похвисшево, вблизи с. Старое Похвистнево. Данное урочище представляет собой водораздел, южный склон которого обращен к р. Большой Кинель, а северо-восточный к р. Савруше (Плаксина, Захаров, 1995). Местность часто обозначают названием «Кинельские Яры» вследствие крутизны водораздельных склонов и сильного рассечения ложбинами стока. Водораздел сложен породами татарского и казанского ярусов перми, часто выходящими на дневную поверхность в виде красноцветных глин, обнажений и обломочного материала доломитов. Сверху пермские породы перекрыты четвертичными отложениями, на которых сформирован почвенный покров. Почвы маломощные карбонатные черноземы, в разной степени смытые, иногда до материнской породы. Гора Копейка была объявлена ботаническим памятником природы в 1984 г. Позднее было предложено придать ему статус комплексного памятника в связи с тем, что проведенные зоологические исследования выявили богатую фауну беспозвоночных и позвоночных животных. Растительный покров представлен петрофитной растительностью каменистой степи. В логах развиты богато-разнотравные луговые степи.

В Правобережье исследования проводились в Жигулевском государственном природном заповеднике им. И.И. Спрыгина, территория которого входит в состав провинции Приволжской возвышенности. Одной из самых высоких точек Жигулей является г. Стрельная (370 м), располагающаяся в 2 км от берега, к юго-востоку от пос. Зольное и имеющая ступенчатый профиль. В формировании основных черт рельефа Жигулей большую роль играют тектонические процессы и структурное строение рельефа. Карбонатные породы подвержены интенсивному выветриванию, и продукты этого процесса образовали на склонах делювиальный шлейф. Для материнских пород свойственна трещиноватость и водопроницаемость (Кудинов, 1982; Природа Куйбышевской области, 1990). Степные склоны горы имеют юго-западную экспозицию. Геоботанические исследования показали, что в растительном покрове преобладают ковыльно-разнотравные ассоциации.

В настоящей работе сделана попытка выяснить современное состояние ценопопуляций копеечника крупноцветкового, для чего был проведен анализ возрастной структуры и ее динамики. При этом использовались методики И.В. Вайнагия (1974), А.А. Уранова (1960), И.Г. Серебрякова (1964), Л.А. Жуковой (1995).

Hedysarum grandiflorum Pall, выбран нами не случайно. Он отмечен в Красной книге РСФСР (1988) и предложен к внесению в региональную Красную книгу.

В каменноовражной популяции преобладают генеративные особи (до 75%), общее число особей изменялось по годам 133-152-163. Индекс восстановления колеблется от 22,7% в 1999 году до 63,8% в 2000, а индекс замещения - от 22,5до 61,5%. Популяция переходит от зрелой нормальной в разряд зрелой стареющей. В 2001 году индекс восстановления и индекс замещения опять снизились - популяция зрелая нормальная. Это зависит от количества новых ранневозрастных особей. Состояние удовлетворительное.

Популяция Hedysarum grandiflorum на г. Стрельной имеет высокие показатели индексов, показатель возрастности в пределах 0,435-0,635. В 1998 и 1999 годах преобладают генеративные особи (до 70%), а в 2000 и 2001 - виргинильные (до 65%). Но невелико количество растений: в 1998 году - 26, в 1999 - 28, в 2000 - 29, в 2001 -49. Популяция характеризуется как зрелая и стабильная.

Стационарный участок на г. Копейка в 1999 году характеризуется преобладанием генеративных особей (82%), индекс восстановления равен 21,25, а замещения -20,2. Возрастность 0,618. Число особей 50. Популяция зрелая нормальная. В 2000 году до 58% от общего числа растений составляют молодые, индекс восстановления увеличился до 198,7, а индекс замещения - до 193,5. Возрастность 0,515. Общее число особей 51. В 2001 году вновь наблюдалось увеличение генеративных особей при переходе из виргинильного онтогенетического состояния. Количество особей 81. Индексы восстановления и замещения составили соответственно 83,2 и 78,6. Возрастность 0,684. Популяция зрелая нормальная, находится в угнетенном состоянии.

В ходе исследований было выделено 15 типов ассоциаций с участием копеечника - Stipa lessingiana + Crinitaria villosa, Stipa lessingiana +Salvia nutans, Stipa lessingiana + Hedysarum grandiflorum, Stipa lessingiana+Crinitaria villosa- Caragana frutex, Stipa lessingiana+Salvia nutans-Caragana frutex, Stipa lessingiana+Hedisarum grandiflo-rum-Sflvia nutans, Stipa lessingiana+Festuca sulcata-Salvia nutans, Stipa lessingiana- разнотравье, Stipa pennata+ Agropyron pectinatum, Stipa pennata-Hedysarum grandiflorum, Stipa pennata-разнотравье, Stipa pennata-Caragana frutex, Hedysarum grandiflorum-Bromopsis inermis, Hedisarum grandiflorum- Elytrigia repens, Hedysarum grandiflorum-Festuca sulcata+ Artemisia austriaca.

Эти растительные сообщества по-разному относятся к увлажнению. По мнению A.M. Семеновой-Тян-Шанской (1966) перисто-ковыльные группы ассоциаций приурочены к южным склонам балок, увалов и водоразделов и имеют луговой характер, т.е. должны быть отнесены к «лугово-ковыльному или ковыльно-луговому типу». В этом случае копеечник крупноцветковый выступает как ксеромезофит. С другой стороны, на южных склонах балок выделяют ассоциации со степными элементами - Stipa lessingiana, Bromopsis inermis, Salvia. В таких сообществах копеечник выступает как типичный ксерофит. Следовательно, вид в достаточной степени экологически пластичен.

Реликты каменистых степей являются «индикаторами» состояния растительных сообществ. При сильной антропогенной нагрузке на естественные местообитания этих видов исследования ценопопуляций призваны довольно точно определить возможности использования природных территорий и определить необходимые меры по их охране. Анализ популяций копеечника показывает сильное угнетение местообитаний при сильной рекреационной и сельскохозяйственной нагрузке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. - 1974. Т. 59. №6. -С. 826-831.
  2. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. - Йошкар-Ола, 1995. - 224 с.
  3. Зуева В.Н. Состояние и перспективы охраны популяций эндемичного растения гвоздики уральской // Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов: (Ин-формац. материалы). - Свердловск, 1988. - С. 41.
  4. Ильина Н.С., Тезикова Т., Калинина А. Каменный дол // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области./Сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. - Самара: Кн. изд-во, 1995. - С. 283-284.
  5. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Об охране редких и исчезающих растений степей Куйбышевской области // Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов: (Информац. материалы). - Свердловск, 1988. - С. 76-77.
  6. Плаксина Т., Захаров А. Гора Копейка // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. А.С. .Захаров, М.С. Горе­лов. - Самара: Кн. изд-во, 1995. - С. 297 - 298.
  7. Природа Куйбышевской области / Сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А А. Устинова. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - 464 с.
  8. Родионова Г.Н. Реакция эндемичных астрагалов на антропогенные воздействия и меры по охране их ценопопуляций // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тез. докл. - Самара, 1996. - С. 81-82.
  9. Родионова Г.Н. О состоянии и охране эндемика Среднего Поволжья астрагала Цингера в Самарской области // Флора и растительность Средней России. Материалы науч. конф. - Орел, 1997. - С. 130-131.
  10. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. - М.-.Л.: Наука, 1966.-С. 11-12.
  11. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. - М.-Л., 1964. - Т.З. - С. 146-205.
  12. Симакова Н.С. Опыт подразделения растительности овражно-балочных систем на простейшие структурные элементы // Морфология и динамика растительного покрова. - Куйбышев, 1975. Вып. 5. - С. 41-58.
  13. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. - 1960. - Т. 65. Вып. 3. - С. 77-92.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!