УДК 912.2:574.9

ПРИГРАНИЧНЫЕ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИЕ ЛАНДШАФТНЫЕ ТРАНСЕКТЫ КАК ЭЛЕМЕНТЫ МАКРОРЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

 

А.А. Чибилев

 

Важнейшим событием в международной природоохранной деятельности последнего десятилетия является инициатива Совета Европы по созданию современной экологической сети территориальной охраны ландшафтов и биоты в странах Европы и Центральной Азии [24]. Общеизвестно, что стратегия формирования научно обоснованной географической сети природных заповедников и других резерватов многие годы начиная с проекта 1917 года А.П. Тян-Шанского разрабатывалась в Советском Союзе.

В результате государственного переустройства СССР, единая система государственных заповедников оказалась разделенной государственными границами. Это не только приостановило процессы формирования территориального природоохранного каркаса, но и привело к крушению некогда единой географической сети заповедников, над созданием которой долгие годы трудились отечественные естествоиспытатели. В связи с этим возникла необходимость возрождения идеи создания единой репрезентативной сети природных резерватов в качественно новых условиях на всем постсоветском пространстве. Сказанное в значительной степени относится к Российско-Казахстанскому приграничному региону, почти целиком расположенному в степной ландшафтной зоне. Государственная граница делит единое степное пространство на две крупные части. В каждой из них из-за высокой степени антропогенной деградации зональных степных ландшафтов, катастрофического обеднения видового состава степной биоты очень остро стоит проблема создания развитой экологической сети территориального природного каркаса, обеспечивающего сохранение ландшафтного и биологического разнообразия, поддержание экологического равновесия, мониторинг и индикацию глобальных изменений ландшафта.

Согласование организационно-правовых и научно-практических мероприятий по созданию межгосударственной экологической сети позволит заложить основы двухстороннего сотрудничества по сохранению и воспроизводству природно-ресурсного потенциала единой природной зоны, а также:

- снивелировать отрицательные природоохранные организационно-правовые последствия распада СССР;

- согласовать списки редких и исчезающих биологических видов двух государств (и, соответственно, национальные Красные книги);

- создать научную и организационно-правовую основу для организации совместных (примыкающих к границе) природных резерватов;

- создать сеть межгосударственных стационаров по мониторингу процессов опустынивания и индикации изменений природных комплексов аридных а семиаридных территорий под воздействием антропогенных факторов;

- развить репрезентативную в ландшафтном отношении сеть особо охраняемых природных территорий в приграничных районах и областях.

Юридической основой для такого сотрудничества должны быть соответствующие правительственные договора и соглашения между Россией и Казахстаном, между администраци­ями приграничных российских и казахстанских областей.

Наиболее проработанными, на наш взгляд, являются перспективы сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в западной части российско-казахстанской границы [10].

Западный сектор российско-казахстанской границы условно можно разделить на три участка: два долготных - Зауральский и Волго-Уральский и один широтный - Заволжско-Тургайский (Оренбургско-Казахстанская граница).

ЗАУРАЛЬСКИЙ ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ

Зауральский участок Российско-Казахской границы вытянут с севера на юг от реки Уй (г.Троицк Челябинской области) до оз. Шелкарегакара и имеет протяженность по меридиану около 250 км. В геолого-геоморфологическом отношении данный отрезок проходит близ линии контакта Зауральского пенеплена, Западно-Сибирской низменности, Тургайского плато и пересекает преимущественно плакорные и останцово-водораздельные ландшафты с хорошо выраженной сменой зональных таксонов почв и растительности.

Меридиоанальный приграничный участок от реки Уй на севере до озера Шалкарегакара на юге можно представить в виде ландшафтного профиля от подзоны южной лесостепи до подзоны южной степи включительно. Схематически этот профиль представлен в таблице 1.

Следуя правилу ландшафтно-репрезентативного ряда при организации сети эталонных экосистем [21,22], можно рассмотреть следующий перечень природных резерватов, охватывающих разнообразие зональных ландшафтов.

ЮЖНАЯ ЛЕСОСТЕПЬ

В качестве ландшафтного эталона этой подзоны можно рассматривать территорию Троицкого заказника (1200 га) Пермского госуниверситета. На территории заказника сохранилось закономерное сочетание естественных луговых степей на выщелоченных черноземах с лесными микрофрагментами в виде березовых колков.

СЕВЕРНАЯ СТЕПЬ

В первозданном виде облик этой подзоны определяли богаторазнотравно-красноковыльные и богаторазнотравно-морковниково-красноковыльные (Stipa zalesski, Festuca valesiaca, Lathyrus tuberosus, Onobrychis sibirica) степи. В приграничной российско-казахстанской полосе (на междуречье рек Уй и Аят) целинные участи этих степей сохранились фрагментарно на узких междуречьях, пологих склонах либо на участках сохранившихся от распашки из-за особенностей геометрии полей. Для выбора наиболее репрезентативных эталонов северной стели Зауралья требуются дополнительные экспедиционные исследования,

Таблица 1

Обобщенный ландшафтный трансект Зауральского участка Российско-Казахстанской границы

ТИПИЧНАЯ СТЕПЬ

Эталонными участками этой ландшафтной подзоны являются участки Гусихинской степи (6700 га) на северо-западе Кваркенского района Оренбургской области, Ерлыгазская степь (2700 га) на юге Челябинской области и участки степи в составе ландшафтно-археологического заповедника Аркаим. На равнинных и слабовсхолмленных урочищах этих участков сохранились достаточно крупные фрагменты разнотравно-красноковыльных (Slipa zalessk, Festuca valesiaca, Medicago romanica) степей в комплексе с полынно-типчаковыми и типчаково-полынными сообществами (Festuca valesiaca, Artemisia nitrosa, Crinitaria villosa) на черноземах обыкновенных, местами карбонатных, солонцеватых и в комплексе с солонцами. В Гусихинской степи выделяются ковыльно (Stipa capillata, Stipa zalleski)-овсецовые (Helictotrichon desertorum) и овсецово-тырсовые (Stipa capillata) каменистые степи. Для Зауралья также характерны псаммофитные варианты разнотравно-ковыльных степей (Stipa pennata).c участием ксерофитно-мезофитного разнотравья - подмаренника настоящего (Gaiiurn verum), вероники беловойлочной (Veronica incana), зопника клубненосного (Phlomis tuberoca), а также характерных псаммофитов: цмина песчаного (Helichrysum arenarium), качима высокого (Gypsophila altissima), рогача песчаного (Ceratocarpus arenarius) и других.

Эталонным участком ландшафта типичной степи Зауралья являются плакоры с южными, легкосуглинистыми и супесчаными черноземами Карагачской степи. Она расположена в бассейне р. Жарлы к югу от райцентра Адамовки и имеет площадь 2400 га.

В южной части подзоны типичной степи в приграничной полосе сохранились участки разнотравно-красноковыльно-ковылковых степей (Stipa lessigiana, Stipa zaiesski, Salvia stepposa, Phlomys agraria) с участием ковыля Коржинского (Stipa korshinskyi). Незначительные участки подобных степей сохранились на междуречье Тобола и Жарлы.

ЮЖНАЯ СТЕПЬ

В ландшафтном отношении этой подзоне соответствуют типчаково-ковылковые (Stipa lessingiana, Festuca valesiaca, Serratula carduncelus) степи с характерными куртинами Stipa korshinskyi на темных каштаноземах. Как и другие разновидности плакорных степей, зональные ландшафты южной степи сохранились в виде изолированных ареалов, очень часто в сочетании с ксерофитно-разнотравно-чернополынными и чернополынно-ромашниковыми (Artemisia pauciflors, Piretrum kasakhstanicum) сообществами на солонцах. Для Зауралья также характерны петрофитные варианты этих степей в местах выхода кварцитов и гранитоидов.

Эталоном зауральских южностепных ландшафтов является участок Ащисайская степь (7200 га) госзаповедника «Оренбургский» [21].

Продолжение зауральского зонально-ландшафтного профиля на территории Казахстана можно проследить до низовьев реки Улькаяк и широтных отрезков рек Иргиз и Тургай на ширину простирания зоны полупустынь (по определению почвоведов и геоботаников зоны сухих или пустынных степей). На наш взгляд, с учетом выделения в пределах полупустынь, зональных разновидностей почв (собственно каштаноземов, светлых каштаноземов и бурых пустынно-степных почв) полупустынная зона может быть разделена соответственно на три подзоны: северную, типичную и южную.

СЕВЕРНАЯ ПОЛУПУСТЫНЯ

В зонально-плакорном варианте характеризуется типчаково-ковылково-чернополынными (Stipa lessingiana, Festuca valesiaca, Artemisia pauciflora) степями с ромашниково-прутняковыми (Pyretrum kasakhstanicum, Kochia prostrata) сообществами на каштаноземах. На легкосуглинистых, супесчаных и песчаных почвах в этой подзоне развиты, соответственно, типчаково-тырсовые (Stipa capillata, Festuca valesiaca) и полынно-житняково-перистоковыльные степи (Stipa pennata, Agropyron fragile, Artemisia arenaria, Artemisia marschalliana).

Зональные эталоны ландшафтов северной полупустыни фрагментно сохранились на Орско-Иргизском междуречье, в верхней части бассейна реки Улькаяк, а также в верховьях рек Илек, Орь, Эмба и на Уильско-Киильском междуречье. Именно здесь должны быть созданы ландшафтные резерваты северной полупустыни.

ТИПИЧНАЯ ПОЛУПУСТЫНЯ

Зональными экосистемами этой подзоны можно считать полынно-ковылковые (Stipa lessingiana, Artemisia sublessingiana) и белополынно-тырсиково-ковылковые (Stipa lessingiana, S. sareptana, Artemisia lerchiana) степи на светлых каштаноземах. Значительную площадь в этой подзоне занимают белололынно-житняково-тырсиковые (Stipa sareptana, Artemisia terrcie alba subsp. semiarida) степи в сочетании с биюргуновыми (Artemisia pauciflora) сообществами. Как показывает сравнительный анализ, зональный ряд плакорных ландшафтов западно-тургайского меридиана существенно отличается от аналогичного зонального ряда в пределах Волго-Уральского междуречья. Это обусловлено различиями в генезисе и возрасте ландшафтов, а также связано с градиентом континентальности.

ВОЛГО-УРАЛЬСКИЙ (ЗАВОЛЖСКИЙ) ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ

Ландшафтный трансект Волго-Уральского участка российско-казахстанской границы имеет протяженность по меридиану около 600 км и пересекает такие структурные геоморфологические области юго-восточной окраины Восточно-Европейской равнины, как денудационные равнины Сыртового Заволжья и аккумулятивные равнины Прикаспийской низменности. На распределение и выраженность зональных плакорных ландшафтов в этой полосе оказывают влияние солянокупольная тектоника и широкое развитие аллювиальных песчаных отложений, подвергшихся эоловым процессом. Закономерный зональный ряд плакорных экосистем на этом отрезке существенно нарушен комплексностью растительного и почвенного покрова, широким развитием слабодренированных поверхностей и замкнутых бессточных бассейнов (Аралсор, Эльтон-Хара, Боткуль, Баскунчак и др.) Ландшафтно-репрезентативной ряд зональных экосистем вдоль западного меридионального участка Российско-Казахстанской границы представлен в таблице 2.

ЮЖНОСТЕПНАЯ ПОДЗОНА

Зональная растительность в пределах подзоны представлена растительными сообществами, аналогичными тем, что описаны ранее при анализе зонального ряда в Зауралье.

Таблица 2

Обобщенные ландшафтный трансект Заволжского участка Российско-Казахстанской границы

Единственным природным резерватом на этом участке приграничной зоны является Таловская степь госзаповедника «Оренбургский» площадью 3200 га [21]. В непосредственной близости от стыка четырех областей -Самарской, Оренбургской, Западно-Казахстанской и Саратовской - в восточной части Перелюбского района Саратовской области находится самый крупный придолинно-плакорный участок типчаково-ковыльных степей с признаками сопонцеватости - Холманская степь (1500 га). На Камелик-Чаганском междуречье имеется ряд других эталонных степных участков на территории Самарской (урочище «Грызлы») и Западно-Казахстанской областей (Красновская степь), что позволяет ставить вопрос об организации здесь биосферного заповедника «Таловская степь - Синий Сырт» [11,14,21].

Участок зональных ксерофитно-разнотравно-типчаково-ковыльных степей на маломощных и карбонатных темных каштаноземах сохранились близ горы Большая Ичка в верховьях Деркула, в районе Синих Гор, где западно-казахстанскими экологами планируется создать комплексный заказник Еменжар [12]. Определенное эталонное значение имеет «Чалыклинская степь» площадью 1400 га, расположенная на стыке четырех районов Саратовской области: Пугачевского, Краснопартизанского, Дергачевского и Озинского [5,9]. Участок представляет собой бедноразнотравно-типчаково-ковыльную степь с: признаками сопонцеватости.

Псаммофитноразнотравно-типчаково-ковыльные степи представлены в бассейне реки Бизюк на территории Рованского района Саратовской области. Значительная часть Бизюкской степи пострадала от перевыпаса. В урочище Бизгайнер на территории этого же района имеются старовозрастные залежни, включенные в заказник по охране дрофы.

ПОЛУПУСТЫННАЯ ЗОНА

В пределах Волго-Уральского междуречья зона пустынных степей или полупустынь не имеет четко выраженного внутризонального деления. В классическом виде, соблюдая правило триады [6,18], эта зона состоит из трех подзон: северной (подзоны опустыненных степей) с каштановыми почвами, типичной (собственно полупустыни) со светлыми каштаноземами и южной (подзона остепненных пустынь) с бурыми полупустынными почвами.

Из-за резкого перехода от Сыртового Заволжья к Прикаспийской полупустыни образуется контрастная граница между степью и полупустыней. Особенно четко этот переход наблюдается по реке Еруслан, а также у подножья Синих Гор в верховьях рек Первая и Вторая Чижа. Этот переход столь значителен, что фиксируется пропуск одной или даже двух подзон. Так, в районе Синих Тор бедноразнотравно-типчаково-ковылковые степи на темных каштаноземах и южных черноземах, присущих типичной и южной степи, граничат с кокпеково-чернополынными и биюргуново-чернопопынкыми пустынными сообществами. Столь же необычны ландшафтные контрасты в местах проявления солянокупопьной тектоники и карстовых процессов в бассейнах Эльтона-Хара и Баскунчака.

Северная граница полупустынной зоны в пределах приграничной территории проходит по южному подножью Синих Гор далее через средние течения рек Бол. и Мал, Узень с выходом к верховьям реки Торгуй и широтному отрезку долины реки Еруслан. Южная граница полупустыни в близи российско-казахстанской границы проводится нами примерно по широте горы Большое Богдо и озера Баскунчак.

Зональной растительностью подзоны северной полупустыни являются типчково-ковылковые (Stipa lessingiana, Fesiuca valesiaca) степи со значительным участием ксерофитно-разнотравно-чернополынных и чернополынно-ромашниковых (Artemisia pauciflora, Pyretrum valesiaca) coобществ на каштановых, обычно солонцеватых почвах. Эталонные зональные участки ландшафтов северной полупустыни фрагментарно сохранились в верховьях реки Торгуй на территории Волгоградской области, на междуречье Большого у, Малого Узеней в Саратовской области и в верховьях реки Ашиовек в северной части Джаныбекского района Западно-Казахстанской области.

Облику типичной полупустыни в наибольшей мере соответствуют бепополынно-пустынножитняковые (Agropyron deseriorum, Festuca vaiesiaca, Artemisia lerchiana) степи с участием Stipa lessingiana, S. capillata в комплексе с полынными (Artemisia pauciflora, A. ierchiana) сообществами на солонцах. Именно для типичной полупустыни Северного Прикаспия наиболее характерны солонцово-пустынно-степные комплексы.

Общей особенностью почвенного покрова Прикаспийской низменности на отрезке р. Торгуй - оз. Баскунчак является то, что ее поверхность в своем эволюционном развитии пережила «все стадии от более влажных и болотных до современных сухих и пустынно-степных периодов» [1]. По мнению Л.Е, Родина и др. [13], на ранней стадии развитии здесь преобладали незаселенные пойменные почвы типа заболоченных плавней.

В условиях сухого климата на перераспределение влаги в полупустыне больную роль играет микрорельеф. Это заметно сказывается на развитии растительности различных элементов; микрорельефа, а следовательно, и на почвообразовательном процессе, обусловливая комплексность почвенного покрова.

Микрокомплексность, почв, растительности, грунтовых вод и рельефа особенно резко выражена на участке р, Торгун - г. Улаган (к востоку от оз. Эльтон). Южнее Эльтона, вплоть до озера Баскунчак местность более дренирована и комплексность почвенного покрова здесь значительно ослабевает.

Основные виды, играющие роль эдификаторов в сложении растительного покрова полупустынной зоны, немногочисленны. К ним относятся белая полынь (Artemisia incana), малоцветковая (черная) полынь (A. pauciflora), песчаная полынь (A, arenaria DC), прутняк (Kochia prostrata), ромашник (Pyreihrum achilleifoiium), камфоросма (Camphorosma moispeliaca), солянка лиственничная (Salsola iaricina), спирея зверобоелистная (Spiraea hypericifolia), типчак (Festuca sulcata), ковылок (Stipa lessingiana), ковыль тырса (Festuca sulcata), тырсик (S. sareptana), житняк пустынный (Agropyrun desertomm) и сибирский (A. fragile (sibiricum), пырей ползучий (Elytrigia repens), острец (A. ramosum), мятлик луковичный (Роа bulbosa), осока уральская (Сагех uralensis), лебеда бородавчатая (Atriplex verrucifera), кокпек (А. сапа), сарсазан (Halocnemum strobilaceum), итсегек (Anabasis aphyila), биюргун (A. saisa), мхи (Tortuia ruralis и Т. desertorum), водоросли (Stratonostos commune), лишайники (род Parmelia).

ПОДЗОНА СЕВЕРНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ (типчаково-ковылково-полынные степи на каштаноземах) в Северном Прикаспии развита в виде узкой полосы от северного борта Прикаспийской низменности до реки Торгуй. В связи с широким ирригационным освоением этой территории зональные экосистемы северной полупустыни сохранились на небольших площадях в северной и северо-восточной частях Волгоградской области. Определенные перспективы для восстановления эталонов опустыненных степей на каштаноземах появились на залежных землях, в частности, в верховьях реки Торгун. Верхнеторгунская залежная степь является одним наиболее важным местообитанием дрофы, которая здесь за последние 10 лет стала обычной во время токования, гнездования и позднеосенних миграций.

ПОДЗОНА ТИПИЧНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ

На светлых каштаноземах располагается между широтами реки Торгун и озера Боткуль. Зональным типом растительности здесь являются бепополынно-житняково-тырсиковые (Stipa sareptana, Agropyron desertorum, Stipa lessingiana, Artemisia lerchiana, A. terrae - aibae subsp. semiarida). Однако зональные растительные сообщества в пределах Прикаспийской типичной полупустыни редко где занимают значительные по площади однородные ареалы. Чаще всего остепненные злаково-полынные сообщества на микроплакорных участках входят в состав т.н. трехчленного комплекса Н.А. Димо, Б.А. Келлера [2] или чубарой (пестрой) степи В.В. Иванова [3].

В состав трехчленного комплекса наряду с зональными сообществами микроплакоров входят пустынные полынные сообщества на микрорельефных повышенных и степные разнотравно-злаковые сообщества в микрорельефных понижениях.

На фоне относительно однородной пятнистой степи встречаются обширные депрессии (лиманы) - участки повышенного увлажнения, в которых развиваются сообщества лугово-степного типа на черноземовидных лугово-каштановых и каштаново-луговых почвах.

Эталонный участок типчаково-полупустынного трехчлена сохранился на территории Джаныбекского стационара Института лесоведения РАН [8], расположенного непосредственно на линии российско-казахстанской границы и получившего в 1998 году двойной межгосударственный статус. Однако площадь заповедного степного участка на стационаре очень мала (примерно 6,0 га). В связи с этим предстоит сложная поисковая работа по выбору репрезентативного участка чубарой степи Северного Прикаспия для организации биосферного полупустынного заповедника. Такая работа может быть поручена Джаныбекскому стационару, что будет важным вкладом этого заслуженного научного учреждения в дело сохранения ландшафтного и биологического разнообразия зоны полупустынь Северной Евразии.

ПОДЗОНА ЮЖНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ характеризуется господством белополынных сообществ на бурых почвах. В южной полупустыне по понижениям мезорельефа (предовражные лощины, предлиманные понижения) встречаются спорышевые и мятликово-осоковые сообщества на лугово-светлокаштановых или бурых лугово-степных почвах по западинам среди белополынников и чернопопынников на бурых солонцеватых почвах и солонцах. В районе озера Баскунчак и горы Большое Богдо можно встретить широкий спектр степных, полупустынных и пустынных экосистем [7]. Эталонные участки южной полупустыни вошли в состав Еюгдинско-Баскунчакского государственного заповедника.

В перспективе зональные экосистемы типичной и южной полупустыни могут быть представлены в Баскунчакско-Эльтонском биосферном заповеднике на территории Астраханской и Волгоградской областей. В пределах Западно-Казахстанской области зональный характер имеют Сухо-Боткульская пустынная степь на территории полигона «Капустин Яр» и Шунгайская пустынная степь на юго-западе Западно-Казахстанской области.

Таким образом, меридиональные отрезки российско-казахстанской границы в Зауралье и в Заволжье можно рассматривать в качестве модельных для межгосударственного согласования подходов организации сети охраняемых зональных природных эталонов и сохранения ланд­шафтного разнообразия в регионе.

ЗАВОЛЖСКО-ТУРГАЙСКИЙ ШИРОТНЫЙ ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ

Широтный Завопжско-Тургайский участок границы протяженностью (по прямой) около 750 км полностью совпадает с южной границей Оренбургской области. Приграничная полоса на этом отрезке может быть представлена в виде ландшафтного профиля в пределах одной подзоны южной (типчаково-ковыльной) степи на темных каштаноземах. Необходимо отметить, что территории, охватывающие типичную и южную степи Оренбургской области, рассматривались в качестве широтной полосы, в пределах которой проводился выбор участков для организации степного заповедника, кластерного типа [17,21]. Созданный в 1989 году госзаповедник «Оренбургский» состоит из четырех участков, расположенных в разных ландшафтных провинциях. Это позволяет расценивать участки заповедника в качестве репрезентативного ряда природных эталонов от Высокого Заволжья до Тургайской природной страны, Перспективы развития сети охраняемых зональных степных экосистем на широтном участке оренбургско-казахстанской границы иллюстрирует таблица 3.

Кроме участков госзаповедника «Оренбургский», где плакорные степи занимают всего лишь 5-20% их территорий, большую ценность как эталоны зональных степных ландшафтов представляют собой. Холманская степь в Саратовской области, Донгузская, Свечковская, Джабыгинская степи в Оренбургской области и Илекско-Утвинская степь в Западно-Казахстанской области.

Выводы:

Ландшафтно-экологические исследования, проведенные Институтом степи УрО РАН в зоне российско-казахстанской границы, а также на границах и стыках границ областей и районов России и Казахстана дают основание утверждать, что объективно существует эффект биологического и ландшафтного разнообразия приграничных территорий. Его суть заключается в том, что административно-приграничные зоны, как правило, характеризуются лучшей сохранностью зональных экосистем и повышенным современным биоразнообразием. Вблизи границ областей и на стыках нескольких территориальных субъектов обнаружены значительные массивы нераспаханных степей. Именно здесь обитают наиболее крупные группировки волго-уральской, популяции дрофы. Районами с выраженным приграничным эффектом ландшафтного и биологического разнообразия являются Илекско-Утвинское междуречье (Оренбургская, Западно-Казахстанская, Актюбинская области), Камелик-Чаганское междуречье (Оренбургская, Самарская, Саратовская, Западно-Казахстанская области), верховья реки Торгун (Саратовская, Волгоградская, Западно-Казахстанская области), район горько-соленых озер Баскунчак, Боткуль и Эльтон (Волгоградская, Астраханская, Атырауская, Западно-Казахстанская области).

Важное значение доя развития межгосударственной приграничной сети природных резерватов имеют территории бывших резервных и действующих военных полигонов. Исследование последних лет [4,20,23] свидетельствуют о том, что на территориях военного ведомства в России и Казахстане сохранились самые крупные в Северной Евразии участки нераспаханных типчаково-ковыльных степей на южных черноземах и темных каштаноземах. В Донгузской степи под Оренбургом на землях военного ведомства (1200 км2) обитает одна из крупнейших в Северной Евразии группировок стрепета (около 2 тыс. особей).

В полупустынной зоне важное значение для сохранения зональных экотонных пустынно-степных ландшафтов имеют земли военного полигона Капустин Яр в Волгоградской и Западно-Казахстанской областях.

Для реализации межгосударственной российско-казахстанской стратегии сохранения ландшафтного и биологического разнообразия на территориях, прилегающих к государственной границе, необходимо принять специальное соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан. Этим соглашением целесообразно делегировать ряд полномочий по созданию межгосударственной экологической сети субъектам России и Казахстана - приграничным регионам. Создание в полосе российско-казахстанской границы единой и непрерывной сети ООПТ, на принципах ландшафтно-репрезентативного ряда, может сыграть решающую роль в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны Северной Евразии.

Таблица 3

Существующая и перспективная сеть репрезентативных степных природных резерватов на Заволжско-Тургайском трансекте российско-казахстанской границы

ЛИТЕРАТУРА

  1. Бушинский П.В. Почвы Сталинградской губернии. 1929.
  2. Цимо Н.А.. Келпер Б.А. В области полупустыни. Са­ратов, 1907. 87 с.
  3. Иванов ВВ. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.288 с.
  4. Левыкин С.В. Уникальные эталоны исчезающих плакорных ландшафтов Оренбургской области //Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. Оренбург, 1997. С.54-56.
  5. Малаховский П.Д. Биоразнообразие целинной степной растительности в подзоне сухих степей Саратовского Заволжья //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.74.
  6. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность, - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. 328 с.
  7. Мошонкин Н.Н., Головачев И.В., Чуйков Ю.С. Современное состояние и перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Астраханской области //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума, Оренбург, 1997, С.31-32.
  8. Николаев В.А., Копыл И.В., Пичугина И.В. Полупустынный экотон на южных рубежах степей //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.31-32.
  9. Опарин М.Л., Маликов А.Н., Алешин А.А. Особо охраняемые природные территории Саратовской области и перспективы их развития//Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. С.49-51.
  10. Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997. 236 с.
  11. Паршина В.П. Перспективы расширения участков госзаповедника «Оренбургский» за счет смежных территорий //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.34-35.
  12. Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998. 175 с.
  13. Родин Л.Е., Базилевич Н.И., Гаврилов К.А., Борисова И.В. Участок Палласовка - Впадимировка //Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. Том 1. Выпуск первый М., 1951, Изд-во АН СССР. С. 395-448.
  14. Симак С.В., Смепянский Н.Э., Елизаров А.В. Целинные степи Самарского Заволжья //Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. Оренбург, 1997. С.27-30
  15. Тишков А.А. К стратегии сохранения биологического разнообразия российских степей //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.45-46.
  16. Тишков А.А, Стратегия сохранения биоразнообразия аридных экосистем России //Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 1998. С.26-30.
  17. Чибилев А.А. Степям нужен заповедник//Природа и мы. 1980. С.61 -76.
  18. Чибилев А.А. Лик степи. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1990. 192 с,
  19. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. 172 с.
  20. Чибилев А.А. Природа Оренбургской области 4.1.: Физико-геогр. и ист.-геогр. очерк Оренбург, 1995.128 с: ил.
  21. Чибилев А.А. Степной заповедник Оренбургский. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 167 с.
  22. Чибилев А.А. К формированию ландшафтно-репрезентативного ряда заповедников в степной зоне Евразии //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.49-51.
  23. Чибилев А.А. Стратегия сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в Урало-Прикаспийском российско-казахстанском приграничном регионе //Проблемы сохранения биораанообразия аридных регионов России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. С.30-33.
  24. Шварц. Е.А. Экологические сети в Северной Евразии// Известия РАН, серия географическая, 1998, вып. 4. С.10-15.

The surrounding Russian-Kazakhstan landscape transects as the elements of macroregional ecological network of Northern Eurasia

A.A. Chibilyov

For the first time the frontiers between Russia and Kazakhstan as a landscape transect are being considered in the article. The author gives proof of esitlng of effect of biological and landscape diversity of contiguous territories.

 


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!