УДК 911.5

РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СТЕПНОМ ЛАНДШАФТЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГЕОГРАФИИ

 

О.А. Быстрова

 

Наука сильна своей преемственностью и объективностью. Объекты изучения географии поддаются действительно научному анализу лишь при рассмотрении их в историческом развитии, изменении во времени и пространстве. Можно считать общепризнанным утверждение, что современные научные исследования нельзя вести без осмысления предшествующей истории науки, ее основных проблем и направлений. Использование научного наследия ученых прошлого осложняется недостаточной изученностью истории географической мысли. В связи с современными глобальными и региональными проблемами является актуальным исторический анализ развития представлений об основных типах ландшафта. В отношении степной зоны и степных ландшафтов этот вопрос стал особенно интенсивно разрабатываться в 80-90-е годы уходящего столетия [20,22].

Евразийское степное пространство, имеющее протяженность более 8000 км от Восточной Европы до Монголии, занимает срединное положение в эколого-географической структуре материка и расположено на территории восьми государств. Здесь имеются благоприятные для жизни человека и развития сельского хозяйства климатические, геоморфологические и почвенные условия.

Ландшафты степной зоны сыграли исключительно важную роль в истории развития цивилизации, становлении сельскохозяйственного производства. На протяжении многих столетий до второй половины XVIII века южные степи Европейской части СССР, не входя в состав русского государства, представляли его обширную окраину. Здесь обитали, последовательно вытесняя друг друга, гунны, авары, булгары, хазары, угры, печенеги, половцы, татары. Степь служила ареной великих переселений, кочевий и культурного обмена азиатских и европейских народов, Вполне естественно, что степь представляла собой объект изучения исследователей и ученых разного научного профиля.

Следует отметить, что в период господства кочевого хозяйства степь по характеру покрывавшей ее растительности и по многим другим физико-географическим особенностям отличалась от той, какой она стала в более позднее время. В 1893 году в книге «Как высохла наша степь» А.А. Измаильский писал: «История свидетельствует, что сравнительно еще недавно степь была покрыта гигантской растительностью, в которой мог скрываться всадник» [8].

Во времена половцев и позднее в таких древнейших литературных памятниках, как «Повесть временных лет» или «Слово о полку Игореве», то, что мы называем степью, именовалось полем. По мере заселения «дикого поля» с севера русскими, а с запада украинцами, после свержения татарского ига и укрепления Московского государства, в исторических документах появляется и новое название этой окраины - степь. Долгое время старый термин - поле и новый - степь существуют вместе.

Особое значение для познания природы степной зоны имели исследования академических экспедиций 1768-1774 годов. Хотя назывались они Оренбургскими и Астраханскими, маршруты экспедиций охватили огромные территории, далеко выходившие за пределы упомянутых губерний, включая северные области европейской части страны и Сибирь. Три Оренбургских экспедиционных отряда возглавляли П.С. Паллас, И.И. Лепехин и И.П. Фальк. Руководитель первого отряда академической экспедиции П.С. Паллас (1741-1811), совмещавший в себе зоолога, ботаника, геолога, этнографа и географа-исследователя, изучая особенности степных ландшафтов, пришел к важным физико-географическим выводам. Паллас установил границу между черноземными степями и солончаковыми полупустынями, отметил ландшафтные особенности прикаспийских равнин. Большинство природных особенностей Прикаспийской низменности он объяснял ее недавним морским происхождением. Широкое распространение солонцов, солончаков и соленых озер, а также исключительную равнинность рельефа и обилие песков в Западном Казахстане ученый связывал с постепенным усыханием древнего моря [15].

Результаты академических экспедиций содействовали введению в науку множества новых сведений о степной зоне. Они готовили географическую мысль к осознанию необходимости и важности анализа и систематизации.

В первых опытах географического районирования России во второй половине XVIII в. в отечественной научной литературе степь получает все большее отражение.

В 1807 году издается одна из первых географических книг «Новейшее землеописание Российской империи», на­писанная крупным ученым-географом и статистом Е.Ф. Зябловским. Автор дает описание «степных пространств» и характеризует их географическое положение. Следует отметить, что в понимании Зябловского степь является господствующим ландшафтом равнин юга России на всем их протяжении «от нижних частей Днестра, через Буг, Днепр, по течению Донца до Дона и т. д. вплоть до Сибири, где находятся равнины, состоящие наиболее из степей».

По описанию Зябловского «степные пространства, кои идут от реки Дона, через Волгу, Урал до Эмбы, чрезвычайно сухи, безлесны и безводны, наполнены солеными озерам»! и солончаками и только местами для скотоводства удобны, хлебопашественные земли весьма изредка попадаются и вообще мало заселены» [7].

По существу мало отличается от Зябловского в определении географического положения и характеристике степных пространств в своем первом районировании России, проведенном в 1818 году, один из ярких представителей отечественной экономической географии К.И.Арсеньев (1789-1365).

В числе десяти географических пространств, на которые он разделяет Россию, Арсеньев выделяет «шестое пространство», содержащее степные земли, идущие от Азовского моря по подошве Кавказа до Каспийского моря. «Сия часть России, - отмечает ученый. - климатом совер­шенно различная от северной, сходствует с оною множеством пустых, необитаемых и неспособных к населению мест. Характер, отличающий сие пространство от всех прочих, есть изобилие соляных озер, чрезвычайное плодородие стран, орошаемых реками... и великий недоста­ток в лесах и лугах» [2]. Приведенное определение, по мне­нию А.А. Чибилева [21], свидетельствует о том, что в понятие «степь» со времен П.С. Палласа [15] включалась не только современная зона черноземов, но и полупустыня с ее каштаноземами и даже северная пустыня.

Другой ученый того времени К. Герман в книге «Статистические исследования относительно Российской империи», вышедшей в 1819 году, выделил «губернии степей: Астраханская, Таврическая, земли Черноморских войск, Донских и Уральских казаков и Кавказская губерния». О географических особенностях степных губерний Герман отзывается аналогично Зябловскому, подчеркивая их малую пригодность к земледелию.

Многие ученые-географы первой половины XIX столетия в своих работах поставили вопрос о «степных губерниях» как объекте географического исследования. Они дали содержательное по уровню знаний того времени географическое описание степей, ограничивая степную зону пределами юго-востока России и считая ее в основном неблагоприятной для земледелия.

Однако более глубокое научное изучение степей началось во второй половине XIX века, когда «степной вопрос» привлек к себе более широкое внимание. До 80-х годов прошлого столетия ботаники, изучающие степи, отдавали преимущество флористическому описанию степ­ной области [12]. 80-е годы и последующие десятилетия стали временем, когда не только ботаники, но и геологи, почвоведы, климатологи, гидрологи, зоологи главное внимание уделяют вопросам географического порядка. Этим самым определился более широкий географический подход к изучению степей со стороны ученых-естествоиспытателей.

Крупнейшая заслуга в географическом изучении степей принадлежит В.В. Докучаеву (1846-1903). В знаменитой работе «Наши степи прежде и теперь» [6] он сделал важный вывод; «Наши русские черноземные степи по характеру климата, рельефу и флоре... а отчасти по грунтам и почвам являются неразрывной частью того великого степного пояса, который почти сплошь одевает северное полушарие...». Докучаев обратил внимание на географическое единство степной зоны и зоны черноземных почв со свойственной ей растительностью и животным миром.

Собрав большой фактический материал и тщательно проанализировав его, Докучаев пишет о том, как высохли наши степи, почему засухи так часто стали губить урожаи степных земледельцев и что следует предпринять, чтобы предотвратить появление засух и неурожаев.

В.В. Докучаев одним из первых установил влияние растительности девственных степей на их водный режим Травянистая растительность целинных степей, так же, как и древесная растительность леса, является могучим фактором в накоплении почвой влаги атмосферных осадков. В.В. Докучаев доказал, что обеднение степного края грунтовыми водами и часто повторяющиеся неурожаи от засух вовсе не связаны с изменением климата, как это полагали многие ученые того времени, а целиком обусловлены изменением свойств поверхности степей, вызванным их бессистемной распашкой и уплотнением поверхности.

Докучаев считал, что замена дикой степи возделанными полями серьезно нарушает целостность природной системы и резко снижает способность почвы впитывать и накапливать влагу. Он предлагал положить в основу степного сельского хозяйства использование лугово-пастбищных угодий, оберегая всю сохранившуюся дикую степь и восстанавливая утраченную. Важную роль в этом призваны были играть заповедники и постоянные научные станции. О влиянии растительности на водный режим в степи Докучаев писал: «Что же должны были представлять из себя степи, когда они не косились, не подвергались пожарам и не забивались скотом? Данный факт - покрытие целинных степей, в сущности, таким же растительным войлоком, который наблюдается и в девственных лесах... проливает известный свет на давно минувшее водное хозяйство в степных местностях России» [6].

Первым, кто выделил степь как особую физико-географическую область и кто рассматривал географическое распространение этой области в виде широтных поясов, был известный географ и ботаник, профессор Петербургского университета А.Н. Бекетов (1825-1902).

Степную область Европейской России Бекетов [3] делит на три климатических пояса: 1) предстепье - проходит через Житомир, Курск, Тамбов, Пензу, Ставрополь на Волге (ныне Тольятти) и до Урала. Среди этой полосы, отмечал Бекетов, еще много лесов, особенно в западной ее части, но степные пространства уже обширны; 2) степной переходный - проходит севернее Кишинева, Днепропетровска, Луганска и южнее Уральска. Климат в этом поясе характеризуется переходом от «западного» к «восточному» (азиатскому); 3) чисто степной - до Крымских гор и предгорий Кавказа. Он расположен в «области преобладания восточных ветров» с азиатским характером климата.

Следовательно, Бекетов, выделяя степную область, в качестве признаков, определяющих ее географическое положение, называет особенности климата (преобладание ветров, средние температуры воздуха летом и т. д.). При этом ученый подчеркивает, что русские степи характери­зуются жарким летом, сравнительно суровыми зимами и неблагоприятным для растительности распределением дождей, Количество выпадающих осадков здесь меньше, чем в Западной Европе на этих же широтах. Перечисленные характерные черты климата усиливаются по направлению к востоку.

Поставленный А.Н. Бекетовым вопрос о северной границе степной области и о наличии переходной полосы между лесом и степью был не нов для отечественной географии. Уже первые исследователи степного ландшафта пытались определить это северные и южные рубежи. Начиная с 1851 года отечественные географы подметили существование переходной полосы и неоднократно наносили ее, с большими или меньшими вариациями, на карты. Наличие такой полосы получило почти всеобщее признание и на. рубеже XVIII-XIX вв. стало предметом исследований многих ученых (Крылов П.Н., Коржинский С.И., Краснов А.Н., Танфильев П.И. и другие). По мере накопления новых сведений и фактов ученых стали интересовать вопросы о настуглении леса на степь, о борьбе леса и степи и т. д. Не и в XX веке, как показывают работы ряда ученых [4,13], все эти вопросы нельзя считать окончательно разрешенными.

Одновременное изучением вопроса о границах распространения степи, об особенностях перехода от степной области к лесной на севере и к области пустынь на юге происходило выяснение самого понятия «степь», ее характерных особенностей, отличающих степь от других природных зон.

Первоначально под степью, степной областью или зоной ученые подразумевали определенное пространство и искали общие, характерные для него черты Под степью понимались равнины, покрытые травянистой растительностью. В дальнейшем представления о степном типе ландшафта значительно расширились. В определении понятия «степь» вскоре появились два подхода - географический и геоботанический.

Согласно геоботаническому направлению основным признаком степи является характер растительности. Степной тип растительности характеризуется «преобладанием травянистых ксерофильных многолетних растений, преимущественно дерновинных злаков, значительно реже -корневищных злаков или разнотравья» [12]. Отсюда следует, что степной областью или зоной может считаться та, где такой тип растительности занимает в естественном растительном покрове господствующее место. Этим признаком определяются географическая протяженность и границы степной области.

Родоначальником геоботанического направления следует, по-видимому, считать. Э.А. Эверсманна (1794-18еЗО) - профессора ботаники и зоологии Казанского университета. В трех­томном труде «Естественная история Оренбургского края» [23] он дает следующее определение: «Степью вообще мы называем довольно обширное, более или менее плоское и сухое пространство земли, поросшее только низкими, в сухменных местах прозябающими растениями. Изредка встречаем и кустарник; но понятие о степи вообще исключает присутствие лесов». Особое внимание в этой работе привлекают представления о степи как особом географическом единстве: «...степи, коим свойственны особая почва и особый климат, и где гигрометр большую часть года показывает такую сухость воздуха, какую в других местах встречаем только изредка... производят своих животных и свои растения». Э.А. Эверсманн характеризует экологические особенности растительности степи, ее фенологическое развитие по фазам, ее физиономические особенности, а также сукцессию растительности солонца, завершающуюся стадией собственно степной растительности. Эверсманн отмечает, что «роды и виды растений изменяются с почвою. Отличительным признаком плодовитых степей служит ковыль... где только растет ковыль, там должен уродиться и хлеб» [23].

«Естественная история Оренбургского края» Эверсманна включает также историю образования стели как типа местности. Эверсманн определил особенности климата Оренбургской губернии, а также обратил внимание на зависимость распределения лесов от геологического строения, орографии и расположения рек.

С течением времени естественная травянистая растительность перестала занимать господствующее положение в степной области. Задачей ученых геоботанического направления стало углубленное фитоценологическое изучение ландшафтов «настоящей степи», которые сохра­нились отдельными островками на огромном пространстве степной зоны. Представителями этого подхода к изучению степей являются В.В. Алехин, Б.А. Келлер, Е.М. Лавренко и др.

Алехин В.В. (1882-1946) впервые сделал детальное фенолого-физиономическое описание растительности степных ландшафтов, ставшее классическим. Изучая растительность Курских степей в связи с растительностью окружающих мест, Алехин подробно анализирует вопрос о первобытности этих степей и роли в их формировании человека, способствующего занесению степных растений. Характерными чертами степной растительности (особенно северных луговых степей), по мнению ученого, являются крайнее богатство растительности видами (до 60-70 и более на 1 кв. м) и очень быстрая смена физиономических картин (аспектов).

Степь, по определению Алехина, представляет собой «выровненное пространство, покрытое травянистым типом растительности более или менее ксерофильного характера с более или менее сомкнутым травостоем, произрастающем на черноземных или каштановых почвах и периодически испытывающее недостаток влаги» [1],

Иное содержание и смысл заключается в географическом понимании степи, степной зоны. Согласно этому представлению, степная зона является одной из природных географических зон, обладающих определенным комплексом природных условий, Из этих условий преобладание травянистой (степной) растительности в естественном растительном покрове занимает важное место. Однако столь же важное место в характеристике степной зоны как зоны географической занимают равнинность поверхности, отсутствие лесов, почвенный покров, континентальный климат. Без этих признаков степи нет. Территории, расположенные в пределах степной зоны, не перестают быть степями в географическом смысле, даже если они и были в течение целых столетий распаханными под возделывание культурной растительности. Также не меняет дела, если те или иные участки в пределах степной зоны освоены иным хозяйственным способом, и естественная растительность их вследствие этого претерпела изменения. Представителями этого направления являются А.Н. Бекетов, Г.И. Танфильев, А.Н. Краснов, Л.С. Берг и другие ученые.

Геоботаническое и географическое направления тесно связаны между собой, дополняя друг друга. Наиболее объективное и точное определение понятия степи дает географо-ботанический подход, т. е. когда выделение зоны степи начинается с более стойких географических признаков этой зоны (равнинность рельефа, сухой климат и т, д.) и завершается углубленным фитоценологическим изучением оставшейся естественной растительности.

Развитие сельскохозяйственного производства в степях в течение столетий было направлено на расширение посевов и использование естественного плодородия черноземных почв. Необъятные просторы мало населенных целинных степей позволяли до некоторого времени пренебрегать вопросами восстановления и повышения плодородия почв. Стремясь повысить эффективное экономическое плодородие почв, человек стал интенсивнее применять удобрения, пестициды, новые технологии, которые более эффективны в экономическом отношении, но весьма рискованны - в экологическом. Повсеместная распашка, слабые меры защиты почв негативно отражаются на почвенных режимах - приводят к ускорению эрозионных процессов, темпов потерь органического вещества и биофильных элементов, уплотнению, развитию при орошении осолонцевания и засоления почв и т. д.

Изменение облика степей в результате хозяйственной деятельности человека вызвало необходимость пересмотреть прежние представления об этом типе ландшафта. Известный ботаник-эколог академик Б.А. Келлер (1874-1945), характеризуя степь как «господство многолетних трав, среди которых главное значение имеет особая жизненная форма злаков», отмечал постепенное вытеснение травяных степей земледелием. Ученый писал; «Несколько столетий тому назад в Восточной Европе и Западной Сибири огромная сплошная полоса была занята травяными степями. Это был безбрежный океан оригинальной степной растительности... Потом... более интенсивное земледельческое хозяйство овладело необъятными просторами степей. И теперь... от прежних безбрежных травяных степей уцелели небольшие случайные клочки, растительность которых потерпела уже сильные изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека» [10].

О необходимости восстановления естественной растительности степи, изменяющейся и исчезающей с все более возрастающей быстротой, пишет в своем труде, посвященном степям бывшей Херсонской губернии, И.К. Пачоский (1864-1942). Первобытные степи, по мнению ученого, как и современные сенокосные и пастбищные степи, не были вполне определенными и постоянными в своих признаках. Они могли существенно отличаться даже на рядом расположенных участках (в зависимости от рельефа и других факторов) или же могли различаться в пределах одного участка в различные годы. «Таким образом, - заключает Пачоский, - степь не есть определенная картина, а целый ряд последних. Изучить степь - значит уловить закономерность изменений растительного покрова в связи с изменениями условий и определить границы, в которых будут заключаться меняющиеся картины» [16].

Касаясь структуры степных сообществ, Пачоский замечает, что последние слагаются совершенно различными категориями элементов: 1) «необходимых, постоянных (многолетних), которые в сущности и составляют сообщество - компонентов» и 2) категории элементов, участвующих в образовании степного покрова, которая «составляет прямую противоположность первой. Она слагается из элементов, как будто случайных, временных, могущих быть или не быть ... чаще всего однолетников» [16]. Пачоский их именует «ингредиентами». Раскрытие законов динамики степного растительного покрова, по мнению ученого, возможно лишь при длительном и стационарном его изучении.

Противоречие между описываемой в ботанико-географической литературе естественной травянистой степью и степью в ее действительном современном виде, т. е. большей частью «пшеничной», привело к необходимости искать другое определение степного ландшафта.

По мнению профессора А.Н. Краснова (1862-1914), участника экспедиций Докучаева, а затем профессора кафедры географии Харьковского университета, разногласия между учеными в отношении признаков и генезиса степей объясняются тем, что они не рассматривают степь как географическую единицу. Определение степей Краснов дает в сравнительном плане, оно выводится им из анализа сходства и различия степей с пустынями и саваннами. Что же такое степь, по Краснову? В монографии «Травяные степи северного полушария» [11] ученый предлагает следующее определение: «Травяные степи суть более или менее ровные, нивелированные различными геологическими факторами, не дренированные, а потому и безлесные пространства, они одеты светолюбивыми элементами окружающей леса флоры, разнообразие которых зависит от древности и географического положения места». Краснов подчеркивает, что понятие «степь» в обычном употреблении как безлесное пространство охватывает местности с различным растительным покровом. «Значительная часть Российской империи, - пишет он, - занята обширными безлесными пространствами, то совершенно пустынными, то представляющими из себя прекрасные пастбища, то, наконец, возделанными и превращенными в бесконечные нивы хлебных растений. Пространства эти известны у нас под именем степей» [11].

По определению Краснова, как сторонника географического направления в трактовке понятия «степь», степной ландшафт отличается от пустынного не только характером естественной растительности, но, главным образом, пригодностью для земледелия. Среди важных общих признаков, свойственных степям, ученый выделяет равнинность. Существование степного ландшафта, по А.Н. Краснову, обусловлено не климатом, а топографией местности - равнинным рельефом, затрудняющим естественный дренаж, Значение климата в географии степей второстепенное, он определяет лишь физиономию степей. При соответствующем (равнинном) рельефе степи получают развитие как во влажном, так и в очень сухом климате. Однако типичная травяная степь получает свое наиболее полное развитие только в климатической области широколиственного чернолесья. Севернее травяная степь постепенно переходит в (золото и луг, южнее - в солонцовую степь. Следовательно, по мнению Краснова, степи представляют по существу частный случай открытых травянистых пространств, существующих в разных климатических поясах. А.Н. Краснов приходит к выводу, что если распространение травяных степей обусловлено орографией местности, облик их - климатом, то состав флоры степей стоит в тесной связи с «прошлым окружающих их расчлененных возвышенностей» [11].

Если сравнить определение степей А.Н. Краснова с определениями ботаников[16,10] нетрудно заметить, что оно отличается своей разносторонностью, охватом не одного, а целого ряда характерных черт степного ландшафта.

Из современных определений степей ближе всего к А.Н. Краснову стоит определение Л.С. Берга (1893-1979), предложенное им во втором томе «Географических зон Советского Союза». По мнению Л.С. Берга, степями следует называть «пространства более или менее ровные, безлесные, не заливаемые полыми водами, незаболоченные и покрытые в течение всего вегетационного периода более или менее густой травянистой растительностью на почвах типа черноземов» [4]. Из данного определения видно, что Берг, как и Краснов, рассматривает степь не как тип растительности, а как естественный географический ландшафт.

Среди сторонников географического понимания степей можно также выделить одного из учеников В.В. Докучаева - Г.И. Танфильева (1857-1928). Он, исключая из определения степи указание на характер преобладающей растительности, называл степью более или менее равнинное, в естественном состоянии безлесное, не заливаемое полыми водами пространство [18]. Важное значение имели исследования Танфильева по доисторическим степям Европейской России. Большой научной заслугой ученого стала составленная им классическая схема распределения растений в степи в зависимости от геологического строения, топографии и почвы. Особенности степной растительности Танфильев связывал с обилием в почве или подпочве черноземно-степной полосы извести. Он доказал, что степной характер местности бывает выражен тем сильнее, чем ближе к поверхности обнаруживаются карбонаты. Танфильев считал, что произрастанию леса в степи препятствует засоленность почв и грунтов (химико-эдафическая теория безлесия степей). Он изучал вопросы определения пределов лесов в степной зоне, взаимоотношение леса, и степи, впервые сделал зональное разделение степей России от юга Украины до Амура, которое стало прообразом последующих опытов геоботанического районирования степной зоны.

По вопросам природы степи и генезиса степного ландшафта значительный интерес представляют исследования одного из видных современных географов - Ф.Н.Милькова. Важной природной особенностью степной зоны, по мнению ученого, является полное безлесие междуречных пространств. Считая ландшафт синонимом географического комплекса и устанавливая знак равенства между ландшафтным районом и комплексным районом, Мильков принимает лесостепную и степную географические зоны за основу, каркас, на котором строится все последующее здание региональных единиц юге Русской равнины [13].

Характеризуя особенности степных ландшафтов, другой ученый-географ А.Г. Исаченко подчеркивает, что «нарастание дефицита влаги при одновременном увеличении теплообеспеченности с севера на юг приводит к. полному исчезновению лесов на плакорах, господству травяной степной растительности и формированию черноземных и каштановых почв» [9]. Сравнительный анализ степных ландшафтов, отмечает Исаченко, позволяет сгруппировать их в три типа: восточноевропейские, казахстанские и центрально-азиатские. Подзональные различия выражаются в наличии подтипов - северных, средних и южных (сухих) степей, которые наиболее четко разграничиваются в составе первых двух типов.

Девяносто девять и девять десятых процента ныне живущих людей (пусть даже и ученых), если ж спросить, что такое степь, наверняка дадут противоречивые ответы. Английским энциклопедистом Алланом подсчитано, что в научной литературе существует по меньшей мере 54 значения термина «степь». В энциклопедическом словаре приводится следующее определение степного ландшафта: «Тип биома, распространенный во внутриконтинентальных районах Северного и Южного полушарий. ...В сомкнутом травостое степи преобладают ковыль, костер, житняк, келерия, тонконог и разнотравье. В фауне - главным образом грызуны и стадные копытные, много хищников» [17].

Объективной причиной неопределенного представления о степях, по мнению В.Г. Мордковича, является их необычайное разнообразие, которое объясняется в первую очередь огромными географическими пределами их распространения. Мордкович считает, что к определению степной экосистемы надо привлечь все ее составные элементы: климат, растительность, животное население, микрофлору и почвы. Проведя эколого-географический анализ степной зоны, ученый отмечает: «От Азии до Новой Зеландии, от Европы до Америки степь - это все те же дерновинные злаки во главе с ковылями и типчаками, все та же погруженность центра тяжести экосистемы в подземную сферу, та же резкая сезонность проявления всех компонентов экосистемы» [14].

Сделав краткий обзор двухсотлетнего изучения природы степей России, можно прийти к выводу, что в настоящее время существуют два взаимосвязанные, но и отличающиеся между собой представления о степной зоне - географическое и геоботаническое.

В современном их состоянии степи - это равнинные, безлесные пространства, покрытые черноземными или каштановыми почвами, обладающие засушливым климатом, пригодные и используемые для земледелия и животноводства, Понимаемая в виде полосы от юго-западной границы России до предгорий Алтая, в основном между 45° и 55° северной широты, степная зона на севере смыкается с зоной лесостепи, на юге - доходит до берегов Черного и Азовского морей, Кавказских гор и соединяется с зоной полупустыни.

На пороге XXI века, когда степь как природная зона, ее биологическое, ландшафтное и почвенное разнообразие оказались на грани исчезновения, стала особо актуальной разработка научной идеологии рационального природопользования, которая возможна только на основе обстоятельного анализа научного наследия виднейших естествоиспытателей степного края. Для того, чтобы грамотно перестроить десятилетиями сложившееся, порой преступное степное природопользование, нужна прогрессивная экологическая наука, способная дать верный диагноз болезням наших степей, С целью обобщения накопленного опыта изучения степей и дальнейшего развития концепции степного природопользования по инициативе А.А. Чибилева [19,21,22] в 1996 году был организован Институт степи Уральского отделения Российской Академии наук.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 211 с.
  2. Арсеньев К.И. Начертание статистики Российского государства. 4.I, О состоянии народа. - СПб.,1918. - С.24.
  3. Бекетов А.Н. Климат Европейской России. Русск. вести. XIX, 3,4, 1859. - С.375-403.
  4. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. -М., 1952.-Т.2.-С.13.
  5. Герман К. Статистические исследования относительно Российской империи, 4.I. О народонаселении. - СПб., 1819.-С.106-108.
  6. Докучаев В.В. (1892) Наши степи прежде и теперь. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1 936. - 118 с.
  7. Зябловский Е.Ф. Новейшее землеописание Российской империи. 4.I. - СПб., 1807. - С.43.
  8. Измаильский А.А. (1893) Как высохла наша степь. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1937,- 72 с.
  9. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. -320 с.
  10. Кеплер Б.А. Степи Центрально-Черноземной области. - М.-.Л.: Сельхозглз, 1931. -С.3-14.
  11. Краснов А.Н. Травяные степи северного полушария. -М., 1894.-387 с.
  12. Лавренко Е.М, Степи СССР //Растительность СССР. -М.-Л., 1940.-Т.2.-С.3-172.
  13. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. - М.: Мысль, 1964, -326 с.
  14. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. - Новосибирск: Наука, 1982. - 206 с.
  15. Паллас П.С. Путешествия по разным провинциям Российской империи. 4.I. - СПб.,1771. - 2-е изд. - 1809. -С.297-298.
  16. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. - Херсон, 1917. - Т.2. Степи. - 336 с.
  17. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров - 4-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -1632 с.
  18. Танфильвв Г.И. Географические работы. - М.: Гео-графгиз, 1953.
  19. Чибилев А.А. Степь и степное природопользование //Научные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения член-корреспондента АН СССР А.С. Хоментовского. -Оренбург, 1988.
  20. Чибилев А.А. Лик степи: эколого-географические очерки о степной зоне СССР.-П.: Гидрометеоиздат, 1990.- 192 с.
  21. Чибилев А.А. Основное содержание экологической оптимизации ландшафтов //Степное природопользование: Информ. материалы. - Оренбург, 1991. - С.3-7.
  22. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. - Свердловск: АН СССР, Урал, отд-ние, 1992. -171 с.
  23. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Ч.I, Вступление в подробную историю Оренбургской губернии, или общий взгляд на край Оренбургский в отношении к произведениям природы. -Оренбург. 1840. -99 с.

Development of ideas about landscape in national geography

O.A. Bystrova

The deep scientific study of steppes was begun in the second half of XIX century. Originally steppe was beging understood as plains covered by grassy vegetation. During study these representations considerably have extended. Ground and climate were and remain rather stable features of a steppe landscape in modern representation, but a vegetative cover, animal world and economic use of steppe have changed. There are two approaches - geographical and geobotanical in definition of concept «steppe».


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!