УДК 658.14.0.12

DOI: 10.2441/9999-006А-2019-11540

 

РОЛЬ ИНДУСТРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

О.С. Руднева

Институт степи УрО РАН

Россия, Оренбург

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Экологический туризм в степной зоне выделяется как один из перспективных видов туризма. Сформированы основные задачи по развитию экологического туризма на внутреннем и внешнем рынках. Определена роль особо охраняемых природных территорий в развитии туристской деятельности. Уточнена социально-экономическая сущность экологического туризма. Определено, что системный подход к развитию экологического туризма направлен на решение социально-экономических проблем определенной территории.

Ключевые слова: экологический туризм; степная зона, природные условия, особо охраняемые природные территории, памятники природы.

 

INDUSTRY ROLE OF ECOLOGICAL TOURISM IN THE SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF REGIONS OF THE STEPPE ZONE OF RUSSIA

S. Rudneva

Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Russia, Orenburg

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ecological tourism in the steppe zone stands out as one of the most promising types of tourism. The main tasks for the development of ecological tourism in the domestic and foreign markets have been formed. The role of specially protected natural areas in the development of tourism activities is defined. The socio-economic essence of ecological tourism is clarified. It is determined that a systematic approach to the development of ecological tourism is aimed at solving socio-economic problems of a certain territory.

Key words: ecological tourism; steppe zone, natural conditions, specially protected natural territories, natural monuments.

 

Укреплению российской социально-ориентированной экономики способствует развитие третичного сектора и в частности туристической сферы. Развитие туризма играет важную роль в решении социальных проблем, способствует повышению уровня образования, совершенствованию системы медицинского обслуживания, внедрению новых средств распространения информации. Развитие туризма в целом обусловлено социально-экономическими процессами, протекающими на территории различных регионов в тесной увязке с природно-экологическими условиями. Поэтому в последние годы очевидна все возрастающая значимость развития экономики регионального туризма.

Современные экономические условия определяют туризм как перспективную и продуктивную отрасль национального и мирового хозяйства, отличающуюся высоким уровнем дохода и ускоренными темпами развития [1]. В экономике большинства стран туристическая отрасль позволяет стимулировать не только экономическое, но и социальное развитие регионов, а также играет существенную роль в увеличении доходов государственного бюджета [2]. Одним из перспективных и развивающихся направлений туристической отрасли является экологический туризм, представляющий форму устойчивого туризма, ориентированную на посещение относительно нетронутых антропогенным воздействием природных территорий [3].

Развитие экологического туризма обусловлено наличием на территории страны или региона совокупности природных и антропогенных условий, формирующих площадку для привлечения туристов, обеспечения условий и занятости местного населения. Среди видов экологического туризма наиболее распространены агротуризм, горно-рекреационный туризм, лечебно-оздоровительный туризм, историко-краеведческий туризм, этно-экологический туризм, «зеленый туризм» и другие виды туризма.

Особенностью туристической деятельности в рассматриваемом аспекте является ее экологическая направленность. Именно природно-рекреационные ресурсы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) представляют интерес для многих туристов, являются базой для создания и продвижения экологического туристского продукта или услуги на рынок. В то же время устойчивое развитие экологического туризма на особо охраняемых природных территориях не может осуществляться в отрыве от комплексного решения вопросов сохранения природно-ресурсного потенциала этих территорий, биологического разнообразия экосистем. Именно ООПТ (национальные парки, заповедники, заказники) представляют в регионах те структуры, которые способны взять на себя функции планирования, проектирования, управления и мониторинга туристской деятельности, обеспечивая обязательные условия устойчивого развития экологического туризма - экологическое, социально-экономическое регулирование рекреационной деятельности [4].

Социально-экономическая сущность экологического туризма предполагает получение экономических выгод, направляемых на охрану природных и культурных ценностей. Активное развитие эко-туризма обеспечит увеличение финансовых вливаний в природоохранную деятельность и поддержку ООПТ.

Основой формирование развитой структуры экологического туризма прежде всего служит наличие природных объектов. Каждый регион обладает уникальными участками, на посещении и изучении которых сформируется конкурентно способная туристическая отрасль.  В настоящее время сфера экологического туризма в ряде степных регионов представлена слабо и хаотично. Назрела необходимость формирования адекватной государственной поддержки, новой эколого- ориентированной маркетинговой политики, наряду с активным внедрением экологического просвещения в учебных заведениях, общественных лекториях и непосредственно в местах, привлекательных для экологического туризма.  

В настоящее время сложно выделить непосредственный вклад экологического туризма в экономику степных регионов, т.к. он является неотъемлемой частью других видов деятельности. Но косвенное воздействие очевидно в виде увеличения потоков туристов непосредственно на объекты природного наследия.

Регионы степной зоны по наполненности туристической инфраструктурой, числу посещений и наличии туристических объектов варьируют по всероссийскому рейтингу от 90,3 (Краснодарский край) до 17,9 (Курганская область). Большинство регионов занимают срединное положение в вышеуказанном рейтинге, что отражает перспективу регионов степной зоны к развитию туристического направления, в том числе и экологического туризма (рис. 1).

Рисунок 1. Всероссийский рейтинг субъектов Российской Федерации по развитию туризма и доля территорий, перспективных для развития экологического туризма.

Перспективными ареалами для развития экологического туризма в степной зоне являются особо охраняемые природные территории, также земли лесного и водного фонда, объекты природного и историко-культурного наследия. Наличие в регионах обширных антропогенно не затронутых территорий определяет высокий потенциал последующего развития экологического туризма [5]. В современной системе открытости мира востребованы различные виды экологического туризма и экстремального отдыха и развитие специфических видов этой деятельности способствует уникализации территории и повышенной востребованности на рынке туристических услуг, что прямо влияет на благосостояние экономики регионов. В то же время акцент на экологический туризм, сохраняющий равновесие между развитием природной территории и сохранением, а также воспроизводством ее ресурсообеспеченности будет способствовать поддержанию благоприятной экологической ситуации в регионах степной зоне при повышенной антропогенной нагрузке прочих сфер экономике (в частности зерноводство, животноводство, тяжелая промышленность, металлургия и пр.).

Социально-экономические выгоды от развития туризма на уровне регионов давно уже показаны примерами многих государств, не только развитых западных стран, но и тех, экономическая ситуация в которых близка к современным российским реалиям. Требующая, без всякого сомнения, значительных капиталовложений на первых этапах, туристская инфраструктура способна в довольно короткие сроки начать приносить реальные доходы в региональный бюджет. Их составляют прямые доходы от функционирования туристских предприятий, налоговые поступления от компаний, обслуживающих туризм. Кроме того, на определённом этапе в сферу обслуживания туристов включаются всё новые отрасли хозяйства – обеспечение отдыхающих продуктами питания, транспортными услугами, сувенирной продукцией.

Статья подготовлена в рамках НИР ОФИЦ УрО РАН (ИС УрО РАН) «Степи России: ландшафтно-экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды» (№ ГР АААА-А17-117012610022-5).

 

Литература

  1. Соколов А.А.Анализ туристско-рекреационного потенциала регионов степной зоны России и сопредельных государств. Материалы IV Всерос. науч.-практич. конф. с междунар. участием //Проблемы географии Урала и сопредельных территорий. – Челябинск 2016. – С. 267-274.
  2. Зайцева Н.А. Менеджмент в сервисе и туризме: учебное пособие. 2-е изд., доп. – М.: ФОРУМ, 2009. – 368 с.
  3. Лукина О.В., Шелехова Т.Ю. Особо охраняемые природные территории Омской области как ресурсы для развития экологического туризма // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – №. 7 (49). – С. 207-208. 
  4. Меркулина И.А., Рассуль С.М. Роль экологического туризма в социально-экономическом развитии общества. Интернет-журнал Науковедение. – 2014. – №5 (24). – С. 181-187.
  5. Соколов А.А. Природно-хозяйственное районирование оренбургско-казахстанского трансграничного региона // Проблемы региональной экологии. – 2008. – № 3. – С. 170-174.

Literatura

  1. Sokolov A.A. Analiz turistsko-rekreacionnogo potenciala regionov stepnoj zony Rossii i sopredel'nyh gosudarstv. Materialy IV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem // Problemy geografii Urala i sopredel'nyh territorij – Cheljabinsk 2016. – S. 267–274.
  2. Zajceva N.A. Menedzhment v servise i turizme:uchebnoe posobie. 2-e izd., dop. – M.: FORUM, 2009. – 368 s.
  3. Lukina O.V., Shelehova, T.Ju. Osobo ohranjaemye prirodnye territorii Omskoj oblasti kak resursy dlja razvitija jekologicheskogo turizma // Problemy sovremennoj nauki i obrazovanija, №. 7 (49), 2016. – S. 207-208.
  4. Merkulina I. A., Rassul' S.M. Rol' jekologicheskogo turizma v social'no-jekonomicheskom razvitii obshhestva. Internet-zhurnal Naukovedenie, №5 (24), 2014. – S. 181 - 187.
  5. Sokolov A. A. Prirodno-hozjajstvennoe rajonirovanie orenburgsko-kazahstanskogo transgranichnogo regiona / A. A. Sokolov // Problemy regional'noj jekologii. Moskva – 2008. - № 3. – S. 170-174.

 

Руднева Оксана Сергеевна, к.г.н., с.н.с. отдел социально-экономической географии, Институт степи УрО РАН, 460000, г. Оренбург, ул.Пионерская, 11.


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!