УДК  502.1(470.62)

DOI: 10.2441/9999-006А-2019-11528

 

О ДЕЙСТВЕННОСТИ КАТЕГОРИИ ООПТ «ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ» КАК ФОРМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ НА ЗАПАДНОМ КАВКАЗЕ

С.А. Литвинская

Кубанский государственный университет

Россия, Краснодар

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В статье приводится структура памятников природы в Краснодарском крае (Западный Кавказ и Западное Предкавказье) их роли в сохранении биологического разнообразия. Рассматривается важность выделения степных памятников природы, роли комплексных и ландшафтных, геологических памятников природы (отдельные горные вершины, песчаные косы, ущелья, грязевые вулканы). Поднимается вопрос об отсутствии должной охраны и контроля на территории памятников природы. Выявлены примеры нарушений их функционирования.

Ключевые слова: биологическое разнообразие, Западный Кавказ, Западное Предкавказье, редкие виды, охраны, деградация, уничтожение.

 

ABOUT THE EFFECTIVENESS OF THE CATEGORY OF THE NATIONALITY PROTECTION «NATURE MONUMENT» AS A FORM OF CONSERVATION OF BIOLOGICAL DIVERSITY IN THE WESTERN CAUCASUS

S.A. Litvinskaya

Kuban State University

Russia, Krasnodar

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

The article presents the structure of nature monuments in the Krasnodar Territory (Western Caucasus and Western Сiscaucasus) of their role in the conservation of floristic diversity. The importance of identifying steppe nature monuments, the role of complex and landscape, geological nature monuments (separate mountain peaks, sandbars, ravines, mud volcanoes) is considered. The question of the lack of proper protection and control on the territory of natural monuments is raised. Identified examples of violations of their functioning. 

Key words: biodiversity, Western Caucasus, Western Ciscaucasia, rare species, protection, degradation, destruction.

 

Согласно законодательству РФ с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий, различаются 6 категории ООПТ: государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы и дендрологические парки, и ботанические сады. Каждый регион в зависимости от региональных особенностей устанавливает свои категории ООПТ. В пределах Краснодарского края (Западный Кавказ и Западное Предкавказье) выделено 367 ООПТ и 45 предлагается к созданию: государственные природные заповедники (2), национальные парки (1), природные парки (1, предлагается 4), государственные природные заказники (19/|4 здесь и далее предлагается), памятники природы (342/23), дендрологические парки и ботанические сады (2/2),  предлагаются новые категории ООПП: прибрежные природные комплексы (4), лиманно-плавневые комплексы (3), природные рекреационные зоны (5), природные достопримечательности (0) (Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.04.2018 №222). Памятники природы – самая многочисленная охраняемая категория в регионе. Независимо от видовой категории многие памятники природы имеют важное значение в сохранении биологического разнообразия и редких видов. Из 342 памятников природы Краснодарского края функцию сохранения растительного компонента биологического разнообразия несет 281. Среди них есть ландшафтные (ущелья Ах-Цу и Гуамское, коса Долгая, горы Дубовый Рынок и Ахун), комплексные (горы Индюк, Папай, Собербаш, Дантово ущелье и др.), геолого-геоморфологичекие (грязевые вулканы, мысы Панагия и Железный Рог, скалы), гидрологические и гидрогеологические (озера Голубицкое, Малый Лиман (Лиманчик), Сладкий Лиман (Романтики), Суджукская лагуна, озеро Абрау) памятники природы. Фиторазнообразие охраняется на территории многочисленных памятников природы: на Азове – это «Озеро Ханское, «Коса Долгая», «Коса Камышеватская», «Приазовский плавни» и др., на Черноморском побережье – «Бор сосны крымской», Роща сосны пицундской (город-курорт Геленджик), Роща тисса ягодного (город-курорт Геленджик, с. Архипо-Осиповка) и мн. др. Основная сеть ООПТ в регионе была создана 70-80-е годы прошлого столетия. Функцию сохранения биоразнообразия наиболее полно выполняют ландшафтные и комплексные памятники природы. Однако не менее важны и другие видовые категории.

Одной из проблем сохранения биоразнообразия в настоящее время является интегрирование данных о локальном биоразнообразии различных флороценокомплексов. Из всех региональных природных биомов наиболее дефектным является степной, поскольку он антропогенно обеднен в связи с беспрецедентной распаханностью Западного Предкавказья. Степи Западного Предкавказья уникальны, отличаются самобытностью и оригинальностью на видовом и экосистемном уровнях [1-3]. Флора степного биома Западного Предкавказья сформировалась под влиянием флор Кавказа, Древнего Средиземноморья и юга Восточной Европы. Зональные степи в Западном Предкавказье в настоящее время отсутствуют. Поиск сохранившихся осколочных степных рефугиумов в современном растительном покрове Западного Предкавказья чрезвычайно важен. Постепенно решается проблема сохранения уникальных степных рефугиумов Западного Предкавказья. Степные виды незаслуженно были слабо представлены в Красной книге Краснодарского края [4]. Изучение степных рефугиумов дало возможность включить в третье издание Красной книги Краснодарского края [5] дополнительно 14 степных видов. В 2015 г. был учрежден памятник природы «Урочище Куго-Ея» площадью 51,1 га, где произрастают кустарниковые караганово-ковыльно-разнотравные степных ценозы со Stipa capillata и Stipa lessingiana Trin. et Rupr., Caragana frutex (L.) С. Koch). Здесь же было описано чрезвычайно редкое сообщество с редким видом, занесенным в Красную книгу РФ, Calophaca wolgarica (L. fil.) DC. [6]. Популяция находится на грани полного исчезновения. В кустарниковой степи исследуемых зон зарегистрировано произрастание кустарников Clematis lathyrifolia Bess. ex Trautv., Amygdalus nana L., Cerasus mahaleb (L.) Mill., из травянистых – эндемичный Iris notha Bieb.   

Важную функцию сохранения видового и экосистемного разнообразия играют памятники природы «Коса Долгая» (190,0 га), «Коса Камышеватская» (1800,0 га), где произрастает приморская псаммофильная растительность (Leymus sabulosus, Artemisia tschernieviana, Euphorbia paralis L., Eryngium maritimum L., Anthemis euxina Boiss.), литоральные флористические комплексы, насыщенные редкими видами (Glaucium flavum Crantz, Euphorbia paralias L., Ephedra distachia, Euphorbia peplis L., Cakile euxina Pobed., Crambe maritima L.). Уникальными гидрологическими памятниками природы является три озера: Абрау, Малый Лиман (Лиманчик), Сладкий Лиман (Романтики). Цель учреждения памятника природы «Озеро Сладкий Лиман (Романтики)»: сохранение редкого геоморфологического объекта, связанного с обвально-оползневыми процессами в период древних землетрясений, редкого гидрологического объекта Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа и сохранение мест произрастания популяций двух редких видов, занесенных в Красную книгу РФ [5] и Красную книгу Краснодарского края [4] Thelypteris palustris Schott. и Cladium martii (Roem. et Schult.) K. Richt. Здесь в береговой зоне произрастают редкие третично-реликтовые средиземноморские виды Juniperus excelsa Bieb., Pistacea mutica Santi, Lonicera etrusca Santi., литоральные Glaucium flavum Crantz., Crambe maritima L.

К памятникам природы отнесено несколько ущелий, концентрирующих уникальные природные комплексы, насыщенных редкими видами (Кувинское ущелье, Кудепстинский каньон (9273,0 га), Мамедова щель, Хостинский известковый каньон, ущелья Волчьи Ворота (4,084 га) в русле р. Паук, р. Бешеной (69,073 га) близ с. Индюк, р. Де-Де (334,2 га) в Туапсинском р-оне, ущелье ручья Дегельцова и ручья Солёный (50,15 га) близ пос. Никитино, Дзыхринское ущелье в Адлерском р-оне. К сожалению, не все эти памятники природы обследованы с точки зрения изученности биологического разнообразия. В Дантовом ущелье на склонах произрастают Asplenium adiantum nigrum L., Galanthus alpinus Sosn., Cyclamen coum subsp. caucasicum (C. Koch) O. Schwarz, Paeonia caucasica (Schipcz.) Schipcz. Назаровское ущелье (памятником природы объявлена только Назаровская пещера) – это место произрастания Buxus colchica Pojark., на скалах – Leptopus colchicus (Fisch. et C. A. Mey. ex Boiss.) Pojark., Ficus carica L., Epimedium pinnatum subsp. colchicum (Boiss.) N. Busch.

Удивительным рефугиумом колхидской флоры на северном макросклоне Кавказского хребта является Гуамское ущелье (1379,71 га), протянувшееся на 3 км по руслу р. Курджипс Глубина ущелья 400 м, ширина русла реки иногда не превышает 2 м [7]. Благодаря специфическому микроклимату склоны ущелья покрыты густым самшитовым лесом, к сожалению, уничтоженным в настоящее время самшитовой огневкой. На обнажениях доломита – самая крупная популяция редкого папоротника Woodsia fragilis (Trev.) T. Moore, на скалистых обнажениях произрастают Campanula pendula M. Bieb., редкие кавказские эндемики Silene pygmaea Adams и Scrophularia lateriflora Trautv., находящиеся на границе ареала. На склонах и вершинах произрастают буковые, буково-дубовые, сосновые сообщества с реликтовыми видами Ruscus colchicus P. F. Yeo., Staphylea colchica, Ilex colchica, Daphne pontica L., западнокавказским эндемиком D. pseudosericea Pobed.

Горы Папай, Собербаш объявлены комплексными памятниками природы. Это рефугиумы средиземноморской флоры и растительности, оторванные от основного ценоареала. На их вершинах сосредоточены реликтовые горные степи, можжевеловые редколесья, насыщенные средиземноморскими элементами и редкими видами (Eremurus spectabilis Bieb., Salvia ringens, Asphodeline lutea (L.) Reichenb. и Asphodeline taurica (Pall. ex Bieb.) Kunth, Thymus markhotensis Maleev, Psephellus declinatus, Dianthus acantholimonoides Schischk., Iris pumila L., Anemone blanda Schott et Kotschy, Paeonia tenuifolia L., Hypericum hyssopifolium Chaix. На горе Собербаш отмечена самая удаленная северная популяция Himantoglossum caprinum (Bieb.) C. Koch. Породы горы Индюк представлены преимущественно туфами липарито-дацитового состава, туфитами и туфагенными песчанниками среднеюрского возраста, где представлен совершенно иной флористический комплекс.  На склонах произрастают широколиственные леса с колхидскими элементами и такими редкими видами, как Staphylea colchica Steven, Atropa caucasica Kreyer, Lilium martagon subsp. caucasicum Miscz. ex Grossh., Colchicum umbrosum Steven, три виды Cephalanthera, Limodorum abortivum (L.) Sw., Dactylorhiza urvilleana (Steud.) H. Baumann et Kunkele, Orchis purpurea subsp. caucasica (Regel) B. Baumann, H. Baumann, Lorenz et Peter. Во флористическом отношении оригинальны скалистые вершины, где отмечены Dianthus fragrans Adams, Hypericum orientate L., Alchemilla sericea Willd., Potentilla foliosa Somm. et Levier, Spiraea hypericifolia L. и др.

Уникальной достопримечательностью является природный комплекс грязевых вулканов, на склонах которых фрагментарно сохранилась ковыльно-типчаковая степь, где эдификаторную роль играют 4 вида рода Stipa (Stipa capilláta L., S. braunéri (Pacz.) Klokov, S. lessingiána Trin. et Rupr., S. pennáta L.) и Festuca valesiaca. Из разнотравья здесь произрастают: Allium paczoskianum Tuzs., Asparagus officinalis L., Iris pumila L., Muscari comosum (L.) Miller Dict., Prospero autumnale (L.) Speta, Gagea taurica Steven, Tulipa biflora Pall., Eryngium campestre L., Falcaria vulgaris Bernh., Seseli tortuosum L., Cynanchum acutum L., Achillea micrantha Willd., Artemisia taurica Willd. и др. Ковыльная степь констатировалась на склонах грязевых вулканов Карабетка, Комендантская, Цымбалы. На горе Цымбалы произрастают злаково-полынно-разнотравные ценозы залежного типа, где в качестве эдификаторов выступают Agropyron pectinatum, Elytrigia pontica (Podp.) Holub., Puccinellia distans. На склонах грязевого вулкана Блевака зарегистрированы сообщества с эдификаторной ролью типчака: Festuca valessiaca+Elytrigia intermedia+Artemisia santonica+Limonium scoparium; Festuca valessiaca+Galatella linosyris; Festuca valessiaca+Artemisia santonica. К склонам грязевых вулканов приурочены полупустынные варианты степных ценозов с Camphorosma monspeliaca L. Благодаря тому, что Ахтанизовский грязевой вулкан, сопки Гладковские, Карабетова, Грязевой вулкан Миска объявлены памятниками природы удается сохранить фрагменты редких вариантов степей. На склонах грязевых вулканов произрастают такие редкие виды, как Bellevalia speciosa Woronow ex Grossh., Helichrysum arenarium (L.) Moench, Iris halophila Pall., Iris pumila L., Оnosma tinctorium Bieb., Orchis picta Loisel., Palimbia rediviva (Pall.) Thell., Podospermum lachnostegium Woronow, Ranunculus illyricus L., Sperihedium triste (L.) V.I. Dorof., Stipa lessingiana Trin. et Rupr., Stipa pennata L., Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult., Tulipa biflora Pall.

Несмотря на большую созологическую роль, которую выполняют памятники природы в регионе, современное состояние их не обеспечивает сохранение живого компонента экосистем. Обращает внимание, что в регионе памятниками природы объявлено неоправданно большое количество искусственных посадок отдельных деревьев или небольших групп (Аллея ликвидамбра (5,7835 га), роща Голубые ели, Аллея елей, Липовая аллея, 2 «Платановая аллея» (0,1689 и 1,5355 га), 6 деревьев гинкго, 3 березы, 7 деревьев кедра гималайского, 10 платанов, Груша дикая «Кубаночка» и др. Памятниками природы объявлено 44 дерева дуба. Все это искусственно увеличивает количество ботанических памятников природы в регионе, которые были выделены в 80-х годах прошлого века и давно требуют пересмотра, о чем неоднократно обращалось внимание [7]. Есть еще одна проблема в выделении памятников природы совершенно непонятная с точки зрения созологической значимости. Памятниками природы объявлены искусственные насаждения Quercus borealis Michx. (дуба красного), которые посажены на месте вырубленных естественных дубрав. Это участок дуба красного в долине р. Хабль (посадки 1977 г.), Лесные культуры дуба красного близ с. Соленое (12,15 га). За 50-80 лет дуб красный широко внедрился в природные биоценозы, что грозит сохранению естественного биологического разнообразия, окружающих лесных сообществ. Вместо того, чтобы контролировать распространение этого инвазивного вида, мы его охраняем.

Следует отметить, что на памятниках природы регионального значения отсутствует действенная охрана, что вызывает большую озабоченность в вопросе сохранения биологического разнообразия. Территория памятников природы «Суджукская лагуна» и «Прилагунье» подвергается интенсивной застройке рекреационными объектами. При этом специализированной экологической экспертизы не проведено. При дальнейшем уничтожении растительности на земельных участках 23:47:0310011:44, 23:47:0310011:45, 23:47:0310011:148 будут практически полностью утрачены ценнейшие ценопопуляции редких видов, находящихся под охраной государства. На земельном участке 23:47:0310011:148 отмечены: Deschampsia media (крупная ценопопуляция), Anacamptis laxiflora [Orchis palustris], Ophrys apifera, O. oestrifera, Bupleurum tenuissimum, Campanula komarovii, Jurinea blanda, на участке 23:47:0310011:14 - Ornithogalum navaschinii, Campanula komarovii, Jurinea blanda, на участке 23:47:0310011:45 - ценопопуляции  Deschampsia media, Anacamptis laxiflora, Ophrys apifera, Campanula komarovii, Taraxacum bessarabicum, на участке 23:47:0310011:44 – ценопопуляции Deschampsia media, Bellevalia speciosa, Ornithogalum navaschinii, Gladiolus tenuis (вся популяция в пределах комплекса), Anacamptis laxiflora, Ophrys apifera, Ranunculus ophioglossifolius (крупная ценопопуляция), Bupleurum tenuissimum (вся популяция в пределах комплекса), Phlomis taurica, Jurinea blanda. Такая потеря будет невосполнимой с точки зрения сохранения биоразнообразия России [8].

Большая проблемы возникает при аренде памятников природы для рекреационного использования. Памятники природы подвергаются агрессивному техногенному преобразованию, что приводит к усилению опасных природных процессов и повышению риска нормальной жизнедеятельности местного населения. В районе памятника природы «Гуамское ущелье» интенсивно проявляются экзогенные процессы: глубинная эрозия, карст, оползни, селепроявления, обвалы, осыпи, что связано с нарушением лесов в верхних участках ущелья рубками, разбитыми лесовозными дорогами тяжелым транспортом и квадроциклами, уничтожением подлеска на крутых склонах. Развитие туристической деятельности на территории памятника природы без научного обоснования, без учета природоохранной значимости арендованного памятника природы и уникальной природной экосистемы приводит к оскальпированию ландшафтов. Ни один арендатор не выполняет научно-обоснованных предписаний по сохранению природного объекта.  Эрозионные процессы, оголение корневой системы, оголение материнской породы при использовании квадроциклов (рис. 1).   

Рисунок 1. Оголение доломитов на трассе квадроциклов.

Являясь прекрасным рекреационным объектом, в который практически не надо вкладывать средств, Гуамское ущелье вовлекается в интенсивное рекреационное и хозяйственное использование. Результат нерационального природопользования: активизация опасных геологических процессов, опасные явления при паводках и загрязнение р. Курджипс, разрушение и фрагментация местообитаний фауны, уничтожение мест произрастания локальных эндемиков флоры, сокращение биоразнообразия, деградация биогеоценозов в целом и угроза безопасности жизнедеятельности. Гуамское ущелье находится в цейтноте природных катастроф, на восстановление последствий которых затрачиваются огромные ресурсы, и никто не задумывается, что многие можно было бы избежать, соблюдая природоохранное законодательство.

На территориях памятников природы вырубаются лесные сообщества, идет застройка несанкционированными объектами, уничтожается галечная и песчаная растительность в прибрежных зонах, на косах Азовского моря идет изъятие песчано-ракушечного субстрата, везде фиксируется захламление территорий бытовыми и строительными отходами, на туристических тропах полностью оголяется корневая система, сильнейшие эрозионные процессы приводят к оголению материнской породы на трассах внедорожников, грязевые вулканы арендаторами превращаются в грязевые купальни. Все это приводит к общему ухудшению экологической обстановки природных комплексов, потере биологического разнообразия. Ландшафты горных территорий и Азово-Черноморских зон теряют эстетическую привлекательность. Известны факты беспрецедентного вмешательства в ландшафты прибрежных зон. В качестве отрицательного примера можно привести факт уничтожения лимана Горького с целью ведения рекреационной деятельности близ с. Веселовка на Черноморском побережье в западной части лимана Бугаз. Лиман Горький засыпается с 2014 г., т.к. эта территория была отдана под строительство рекреационного комплекса. Земля для уничтожения лимана уже 5 лет берётся с действующего грязевого вулкана на Бугазской возвышенности, который впервые описал в 1794 г. П. С. Паллас, как один из экзотических вулканов (рис. 2-3). Одновременно уничтожено два природных комплекса: лиман Горький как орнитологический объект и действующий Бугазский грязевой вулкан, на склонах которого произрастает галофильная степь с редкими краснокнижными видами ковылей, касатиком карликовым.  При засыпке лимана Горький за 2014-2016 гг. уничтожены популяции 17 редких охраняемых видов насекомых:  Empusa fasciata Brulle, 1836, Iris polysticta (Fischer-Walheim, 1846), Ameles taurica Jakovlev, 1903, Saga pedo (Pallas, 1771), Acanthaclisis occitanica (Villers, 1789), Synclisis baetica (Rambur, 1842), Libelloides macaronius Scopoli, 1763, Carabus hungaricus Fabricius, 1792, Dorcadion ciscaucasicum Jakovlev, 1899, Brachycerus sinuatus Olivier, 1807, Jordanita graeca (Jordan, [1907]), Jordanita chloros (Hübner, [1813]), Pseudophilotes vicrama schiffermulleri Hemming 1929, Lemonia ballioni Christoph, 1888, Spiris striata (Linnaeus, 1758), Eublemma minutata (Fabricius, 1794), Aegle kaekeritziana (Hübner, [1799]) [9]. Стоимость земли и уничтоженных экосистем намного выше денег, выделенных на строительство рекреационного объекта.

   

Рисунок 2. Современное состояние вулкана Бугазской гряды (20.03.2019).

Рисунок 3. Современное состояние лимана Горький (20.03.2019).

 

Ни экологического обследования территории, ни компенсационных мероприятий проведено не было. Это были прекрасные рекреационные объекты, посещение туристами которых дало бы больший экономический эффект, чем их уничтожение. Все это наносит огромный ущерб природной среде.  Лиман Горький засыпать очень сложно – это единая система целой группы лиманов (Цокур, Кизилташский, Бугазский) – входивших в систему древней дельты р. Кубань. Именно в этих лиманах сосредоточены лиманные сероводородные целебные грязи, а на грязевых вулканах – сопочные грязи, создающие бальнеологическую значимость города-курорта Анапа. Деградация лимана Горький приведет к негативным последствиям в функционировании всей системы Ключевой орнитологической территории Кизилташских лиманов.

Резюмируя изложенное, следует констатировать: несмотря на уникальность раритетных объектов Западного Кавказа и Западного Предкавказья, высокую созологическую функцию, которую они выполняют, при сформировавшемся типе природопользования сохранить их от деградации не представляется возможным.

 

Литература

  1. Литвинская С.А. Ценотическое разнообразие степей северо-западной части Большого Кавказа // Бот. вестник Северного Кавказа. – 2017. – №3. – С. 48-58.
  2. Литвинская С.А. Флористическое разнообразие исчезающего степного биома Западного Предкавказья и Северо-Западного Закавказья // Тр. XI съезда Русского Ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире». Т. 1. – Махачкала, 2018а. – С. 154-158.
  3. Литвинская С. А. Таманский степной рефугиум // Степи Северной Евразии: Мат. VIII Междунар. симпозиума / под науч. ред. акад. А.А. Чибилёва. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2018б. – С. 576-580.
  4. Литвинская С.А., Кулюзин А.Е. О внесении степных видов в новое издание Красной книги Краснодарского края // Мат-лы междунар. науч. конф. «Роль ботанических садов в сохранении и мониторинге биоразнообразия Кавказа». – Сухум, 2016. – С. 275–282.
  5. Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы. 3-е изд. / Отв. ред. С.А. Литвинская. – Краснодар, 2017. – 850 с.
  6. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / Под ред. Л.В. Бардунова, В.С. Новикова. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 855 с.
  7. Литвинская С.А., Лозовой С.П. Памятники природы Краснодарского края. – Краснодар, 2005. – 352 с.
  8. Попович А.А. Видовое богатство и созологическая значимость сосудистых растений природного комплекса «Суджукская лагуна-Прилагунье» // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий. Том 4: Сборник статей. – Сочи: ГКУ КК «Природный орнитологический парк в Имеретинской низменности», Дониздат, 2017. – С. 197-231.
  9. Щуров В. И., Макаркин В. Н. Новые данные о сетчатокрылых (Neuroptera) Северо-Западного Кавказа // Кавказский энтомол. бюллетень. – 2013. 9(2). – C. 273-279.

Literatura

  1. Litvinskaya S.A. Tsenoticheskoye raznoobraziye stepey severo-zapadnoy chasti Bol'shogo Kavkaza // Bot. vestnik Severnogo Kavkaza. – 2017. – №3. – S. 48-58.
  2. Litvinskaya S.A. Floristicheskoye raznoobraziye ischezayushchego stepnogo bioma Zapadnogo Predkavkaz'ya i Severo-Zapadnogo Zakavkaz'ya // Trudy XI s"yezda Russkogo Botanicheskogo obshchestva i konferentsii «Botanika v sovremennom mire». T. 1. – Makhachkala, 2018a. – S. 154-158.
  3. Litvinskaya S. A. Tamanskiy stepnoy refugium // Stepi Severnoy Yevrazii: Mat. VIII Mezhdunar. simpoziuma / pod nauch. red. akad. A.A. Chibilova. – Orenburg: IS UrO RAN, 2018b. – S. 576-580.
  4. Litvinskaya S.A., Kulyuzin A.Ye. O vnesenii stepnykh vidov v novoye izdaniye Krasnoy knigi Krasnodarskogo kraya // Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Rol' botanicheskikh sadov v sokhranenii i monitoringe bioraznoobraziya Kavkaza». – Sukhum, 2016. – S. 275–282.
  5. Krasnaya kniga Krasnodarskogo kraya. Rasteniya i griby. 3-ye izd. / Otv. red. S.A. Litvinskaya. – Krasnodar, 2017. – 850 s.
  6. Krasnaya kniga Rossiyskoy Federatsii. Rasteniya i griby / Pod red. L.V. Bardunova, V.S. Novikova. – M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2008. – 855 s.
  7. Litvinskaya S.A., Lozovoy S.P. Pamyatniki prirody Krasnodarskogo kraya. – Krasnodar, 2005. – 352 s.
  8. Popovich A.A. Vidovoye bogatstvo i sozologicheskaya znachimost' sosudistykh rasteniy prirodnogo kompleksa «Sudzhukskaya laguna-Prilagun'ye» // Ustoychivoye razvitiye osobo okhranyayemykh prirodnykh territoriy. Tom 4: Sbornik statey. – Sochi: GKU KK «Prirodnyy ornitologicheskiy park v Imeretinskoy nizmennosti», Donizdat, 2017. – S. 197-231.
  9. Shchurov V. I., Makarkin V. N. Novyye dannyye o setchatokrylykh (Neuroptera) Severo-Zapadnogo Kavkaza // Kavkazskiy entomol. byulleten'. – 2013. 9(2). – C. 273-279.

 

Литвинская Светлана Анатольевна, профессор, д.б.н., Кубанский госуниверситет, 350040, Россия, г. Краснодар ул. Ставропольская 149.


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!