УДК 502.75

DOI: 10.2441/9999-006A-2019-11563

 

О ЦЕННОСТИ СТАРИКОВСКОГО УЧАСТКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА «РОСТОВСКИЙ»

О.Н. Демина1, Л.Л. Рогаль2, М.А. Абачараева1

1 Карачаево-Черкесский государственный университет имени У. Д. Алиева

Россия, Карачаево-Черкесия, г. Черкесск

2 Южный федеральный университет

Россия, г. Ростов-на-Дону

В работе излагаются основные природоохранные ценности Стариковского участка Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» в деле сохранения генофонда природной флоры и фитоценотического разнообразия как степной части бассейна Дона, так и степной зоны в целом; указывается на перспективы его включения в разряд биосферных резерватов, в том числе на трансфер инновационных природоохранных технологий в сельскохозяйственное производство на мировом уровне.

Приводится флористико-фитосоциологическая значимость выделенных синтаксонов и дается характеристика субассоциации Eryngio campestrisStipetum ucrainicae ornithogaletosum fischerianii Demina et al. 2012, так как на Стариковском участке находится ее loсus classicus.

Предлагается расширение границ заповедной охраны нетронутых участков степной целины на водораздельных пространствах – увеличение площади Стариковского участка, создание кластерного участка заповедника в окр. с. Киселевка Заветинского района и Донского степного заповедника на севере Ростовской области.

Ключевые слова: Стариковский участок, заповедник, степь, растительный покров, сообщество, синтаксон, субассоциация

 

ON THE VALUE OF THE STARIKOV’S area OF THE STATE NATURAL BIOSPHERE RESERVE «ROSTOVSKY»

O.N. Demina1, L.L. Rogal2, M.A. Abacharaeva1

1 Karachay-Cherkess State University named after William D. Aliyev

Cherkessk, Karachay-Cherkessia, Russia

2 Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

The paper outlines the main environmental values of the Starikovsky area of the Rostovsky State Natural Biosphere Reserve in preserving the gene pool of the natural flora and phytocenotic diversity of both the steppe part of the Don basin and the steppe zone as a whole; points to the prospects for its inclusion in the category of biosphere reserves, including the transfer of innovative environmental protection technologies in agricultural production at the world level.

The floristic-phytosociological significance of the distinguish syntaxons is given and the characteristics of the subassociation Eryngio campestris–Stipetum ucrainicae ornithogaletosum fischerianii Demina et al. 2012, since its loсus classicus is located in the Starikovsky area.

It is proposed to expand the boundaries of the reserve protection of the intact areas of the steppe virgin lands in watershed areas - an increase in the area of the Starikovsky area, the creation of a cluster section of the reserve in the okr. w. Kiselevka Zavetinsky district and the Don Steppe Reserve in the north of the Rostov region.

Key words: Starikovsky area, reserve, steppe, vegetation, community, syntaxon, subassociation.

 

Общеизвестно, что главной формой охраны биоразнообразия является сохранение естественных местообитаний видов в условиях заповедников. В отношении сохранения фиторазнообразия на флористическом и фитоценотическом уровнях организации растительного покрова, в контексте опасности уничтожения и исчезновения редких видов растений и растительных сообществ давно известно, что наиболее защищены те из них, которые находятся в границах охраняемых природных территорий, особенно на территории заповедников [1].

Крупным достижением в направлении формирования ландшафтно-репрезентативного ряда природных резерватов как эталонов степных зональных экосистем, с учетом их внутризональных разновидностей и таксонов физико-географического районирования [2, 3] стало создание первого в европейской России (Нижний Дон) степного Государственного природного заповедника «Ростовский» общей площадью 9462,8 га, который был утвержден 27 декабря 1995 года. Создание такого заповедника – это весомый вклад в охрану степного биоразнообразия и развитие заповедной сети в степной зоне Северной Евразии. Однако небольшая площадь заповедника и представленные на его территории сообщества растительности древней долины Западного Маныча (рис. 1), а не водораздельные степи, далеко не решают проблему сохранения генофонда природной флоры и фитоценотического разнообразия как степной части бассейна Дона, так и степной экосистемы в целом. Необходимо отметить, что только на территории Стариковского участка наблюдаются небольшие фрагменты водораздельной степи, но расположенной у самой бровки долины.

Рисунок 1. Схема расположения 4-х кластерных участков Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» в долине Западного Маныча.

Примечание. Схема любезно предоставлена администрацией ГПБЗ «Ростовский».

Донская степь водораздельных пространств и настоящая европейская степь в границах заповедной охраны в России практически отсутствует, что еще больше повышает природоохранную ценность этих небольших степных клочков на Стариковском участке ГПБЗ «Ростовский». Только здесь, именно на Стариковском участке, сохранились настоящие дерновинно-злаковые степи в границах заповедывания.

Во время III-го Международного конгресса биосферных резерватов (Мадрид, 4-9 февраля 2008 г.) Государственный природный заповедник «Ростовский», расположенный на юго-востоке Ростовской области, был включен во Всемирную сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО/МАБ. Это открыло широкие перспективы для международного сотрудничества с его участием в области охраны природы, успешного осуществления программ экологически устойчивого социально-экономического развития степного региона, учитывая, что в рамках Панъевропейской экологической сети биосферные резерваты являются важнейшими ключевыми территориями. Увеличение площади таких ООПТ как заповедник «Ростовский», исходя из целей Севильской стратегии для биосферных резерватов  (1995 г.) и изложенных на Мадридском конгрессе (2008 г.) рекомендаций, обеспечивает процесс интеграции природоохранной, хозяйственной и научно-практической деятельности в направлении сохранения степных экосистем, разработку теоретических основ природопользования и принципов стратегии экологической безопасности региона, а также трансфер инновационных природоохранных технологий в сельскохозяйственное производство на мировом уровне.

На Стариковском участке находится loсus classicus субассоциации Eryngio campestrisStipetum ucrainicae ornithogaletosum fischerianii Demina et al. 2012 – описание № 26 в табл. 1 (номенклатурный тип), что подчеркивает его природоохранную ценность. Диагностические виды E.c.-S.u. ornithogaletosum fischeranii: Ornithogalum fischerianum, Myosotis micrantha, Tulipa gesneriana, Arabidopsis thaliana, Holosteum umbellatum, Consolida paniculata, Prangos odontalgica, Polycnemum arvense. Сообщества выделенной субассоциации гемигалофитные. Они развиваются на солонцеватых каштановых плохо сформированных почвах в долине реки западный Маныч, располагаются на пологих склонах, увалах и занимают относительно пониженные территории [4].

Таблица 1

Сообщества субассоциации Eryngio campestrisStipetum ucrainicae ornithogaletosum fischerianii Demina et al. 2012

Число видов

50

36

42

42

36

44

36

40

29

40

постоянство

Проективное покрытие, %

75

80

70

85

80

70

55

70

70

90

Номера описаний:

 

авторский

6

6

6

3

3

8

6

7

3

 

1

1

1

4

4

3

1

5

4

7

3

4

5

3

4

5

6

6

5

6

табличный

26*

27

28

29

30

31

32

33

34

35

III

Д.в. асс. Eryngium campestre-Stipetum ucrainicae

Stipa ucrainica

3

4

1

4

1

1

+

3

1

3

V

Stipa lessingiana

3

+

+

+

+

1

+

.

1

3

V

Poa bulbosa

3

+

3

.

.

+

3

+

.

.

III

Veronica verna

+

+

+

+

+

.

1

+

+

+

V

Eryngium campestre

+

+

.

+

+

+

.

+

.

+

IV

Д.в. субасс. E.c.-S.u. ornithogaletosum fischeranii

Ornithogalum fischerianum

+

+

+

+

1

+

.

+

1

+

V

Myosotis micrantha

1

+

1

+

3

+

1

+

+

+

V

Tulipa gesneriana

+

+

+

+

+

1

.

+

+

.

IV

Arabidopsis thaliana

+

+

+

.

+

+

+

+

+

+

V

Holosteum umbellatum

+

.

+

+

+

+

+

+

.

.

IV

Consolida paniculata

+

+

+

+

+

+

.

+

+

.

IV

Prangos odontalgica

+

+

+

+

+

+

+

.

+

+

V

Polycnemum arvense

+

+

+

.

+

+

+

+

.

.

IV

Д. в. союза Tanaceto achilleifolii–Stipion lessingianae и порядка Tanaceto achilleifolii–Stipetalia lessingianae

Tanacetum achilleifolium

+

.

+

+

.

+

1

1

.

3

IV

Artemisia santonica

1

+

3

.

4

3

3

1

1

.

IV

Kochia prostrata

+

+

+

.

.

+

+

+

.

.

III

Д.в. союза Festucion valesiacae и подсоюза Phlomenion pungentis

Festuca valesiaca

+

+

3

+

3

.

.

.

1

1

IV

Koeleria cristata

1

1

+

+

+

+

+

+

+

.

V

Bellevalia sarmatica

.

.

.

+

+

.

+

.

.

.

II

Achillea nobilis

.

.

.

.

.

+

.

1

+

.

II

Phlomis pungens

.

.

.

.

.

.

.

.

.

+

I

Goniolimon tataricum

.

.

.

.

.

.

.

.

.

+

I

Д.в. класса Festoco-Brometea и порядка Festucetalia valesiacae

Lagoseris sancta

+

+

+

+

+

+

+

+

+

.

V

Falcaria vulgaris

+

+

.

+

.

+

.

.

+

+

III

Potentilla argentea

.

.

.

+

+

+

.

+

.

.

II

Д. в. союза и порядка?

Artemisia austriaca

1

3

3

+

3

1

+

1

4

1

V

Galatella villosa

4

3

3

3

1

3

3

3

3

3

V

Serratula erucifolia

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1

V

Limonium sareptanum

+

+

+

+

+

+

+

+

.

+

V

Ranunculus illyricus

1

+

1

+

+

+

1

+

+

+

V

Crepis tectorum

+

+

+

.

+

+

+

+

.

+

IV

Trifolium arvense

+

+

+

.

.

+

+

+

.

1

IV

Agropyron desertorum

+

+

+

.

.

.

+

.

+

.

III

Galium spurium

+

+

+

+

.

.

.

.

+

+

III

Carduus uncinatus

.

.

.

.

+

.

.

.

.

+

I

Прочие виды

Polygonum patulum

+

.

+

.

+

+

+

.

.

.

III

Elytrigia repens

+

+

.

+

+

.

.

.

+

.

III

Dianthus leptopetalus

+

+

.

+

.

.

.

.

+

+

III

Ventenata dubia

+

+

+

.

.

+

1

+

.

.

III

Plantago lanceolata

+

+

+

+

.

+

.

1

.

.

III

Carex stenophylla

+

.

+

1

.

.

+

.

.

.

II

Allium paczoskianum

+

.

+

.

.

.

+

.

.

+

II

Sisymbrium altissimum

+

.

.

.

+

+

.

+

.

.

II

Tragopogon dubius

.

.

.

.

+

+

.

+

.

+

II

Buglossoides arvensis

.

.

.

.

+

+

.

+

.

.

II

Bromus squarrosus

.

.

.

.

.

+

+

+

.

.

II

 Таксоны с низким классом постоянсва: Arabidopsis pumila (29 +), Arenaria uralensis (32 +), Atriplex micrantha (29 +),  Camphorosma monspeliaca (26 +, 28 +, 32 +),  Centaurea diffusa (30 +, 33 +, 35 +), Chaerophyllum bulbosum (29 +), Conyza canadensis (35 +), Descurainia sophia (26 +), Dianthus campestris (35 +),  Erophila verna (26 +, 28 +, 32 3), Eryngium planum (28 +), Erysimum repandum (26 +, 35 1), Euphorbia leptocaula (29 +, 34 +), Eu. seguieriana ( 32 +, 35 +),  Eu.virgata (35 +), Fallopia convolvulus (28 +, 32 +), Ferula caspica (28 1, 31 +),  Festuca pseudovina (31 3, 33 3), Filago arvensis (31 +, 35 +),  Gagea bulbifera (26 +), Galium humifusum (29 +, 31 +),  G. verum (27 +, 34 +), Holosteum glutinosum (26 +, 28 +), H. sp. (26 +, 28 +), Jurinea multiflora (29 +),  Lactuca serriola (33 +, 35 +), Lamium amplexicaule (26 +, 30 +, 34 +),  Lamium paczoskianum (31 +, 33 +), Lepidium perfoliatum (35 +), Medicago romanica (34 +), Onosma polychroma (30 +, 31 +),  Ornithogalum kochii (27 +, 28 +, 29 +),  Pastinaca clausii (29 +), Phlomoides puberula (29 +), Polygonum neglectum (33 +),  Potentilla recta (34 +),  Psammophiliella muralis (26 +, 32 +, 35 +), Salvia aethiopis (35 +), Salvia tesquicola (35 +),  Scorzonera mollis (29 +), Senecio vernalis (28 +, 30 +), Silene wolgensis (27 +), Sonchus asper (26 +, 27 +, 29 +, 30 +, 34 +),  Stipa capillata (31 +, 33 +, 35 1), Stipa zalesskii (31 +, 33 +),  Thesium arvense (31 +, 33 +),  Thlaspi arvense (26 +, 29 +), Tragopogon dasyrhynchus (27 +, 29 +), Trifolium diffusum (35 +), Tulipa biebersteiniana (26 +), Valeriana tuberosa (28 +),  Verbascum phoeniceum (29 +), Veronica arvensis (31 +, 33 +), Vicia cracca (26 +, 29 +, 30 +), Viola kitaibeliana (32 +), Xanthium californicum (32 +),  X. spinosum (35 +).

Номенклатурный тип (*) субассоциации Eryngium campestre–Stipetum ucrainicae (E.c.–S.u.) ornithogaletosum fischeranii оп. № 26 (613), Ростовская обл., Орловский р-н, 3 км на юго-восток от х. Курганный, географические координаты: N. 46.53526, E. 42.84084, дата: 22.05.2008, А.Ю. Королюк.

Примечание. В таблице *– обозначением и серым цветом выделен номенклатурный тип (hoc loco); табличный номер соответствует публикации [4].

 

Материалы по синтаксономии степной растительности заповедника «Ростовский» были опубликованы [4]. Для выделенных синтаксонов определены показатели флористико-фитосоциологической значимости (F) и типы природных местообитаний, приоритетные для сохранения в соответствии с EUNIS [5]. В границах заповедника представлены гемигалофитные сообщества ассоциации Eryngio campestrisStipetum ucrainicae Demina et al. 2012 с невысоким показателем флористико-фитосоциологической значимости (F3), наряду с которыми сообщества ассоциаций Amorio retusae–Cerastietum syvaschici Demina et al. 2012 и Agropyrini pectinati–Poetum bulbosae Demina et al. 2012 отмечаются с высокими показателями (F2). Тип природных местообитаний, приоритетных для сохранения в соответствии с EUNIS – категории E1.2 (Perennial calcareous grassland and basic steppes), E6.2 (Continental inland salt steppes) и X29 (Salt lake islands).

На данном уровне синтаксономического анализа ассоциация Eryngio campestrisStipetum ucrainicae отнесена к новым союзу и порядку: Tanaceto achilleifoliiStipion lessingianae Roer ex Lysenko et Mucina и Tanaceto achilleifoliiStipetalia lessingianae Lysenko et Mucina 2016 [6]. Однако существует целый ряд видов, которые могут оказаться диагностическими для других высших синтаксонов: Artemisia austriaca, Galatella villosa, Serratula erucifolia, Limonium sareptanum, Ranunculus illyricus, Crepis tectorum, Trifolium arvense, Agropyron desertorum, Galium spurium, Carduus uncinatus, в связи с чем мы рассматриваем предварительными эти построения.

С целью совершенствования охраны степей бассейна Дона и степных экосистем в целом, нами предлагается расширение границ заповедной охраны нетронутых участков степной целины на водораздельных пространствах [7]. Это увеличение площади Стариковского участка, затем создание кластерного участка заповедника в окр. с. Киселевка Заветинского района и Донского степного заповедника на севере Ростовской области.

 

Литература

  1. Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. – М.: Янус-К, 1997. – 576 с.
  2. Зозулин Г. М. О создании Донского степного государственного заповедника // Бот. журн. – 1961. – Т. 46, № 12. – С. 1729-1733.
  3. Демина О.Н. Донская степь: растительный покров. – Ростов-н/Д: Южный федеральный университет, 2017. – 250 с.
  4. Демина О.Н., Рогаль Л.Л., Дмитриев П.А. Синтаксономия степной растительности Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» // Биоразнообразие долины Западного Маныча: Труды Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский». Вып. 5. – Ростов н/Д: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012. – С. 44-79.
  5. Olga Demina & Tatiana Bragina. Fundamental basis for the conservation of biodiversity of the Black Sea-Kazakh steppes// Hacquetia, 13/1. 2014. – P. 215-228.
  6. Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniёls F. J.A., Bergmeier E., Guerra A. S., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J. H.J., Lysenko T., Didukh Y. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. & Tichý L. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification systemof vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science, 19. Suppl. 1. 2016. – P. 3-264.
  7. Демина О.Н. Восточно-причерноморские степи и их территориальная охрана. – М.: ИП Скороходов В.А., 2016. – 64 с.

Literatura

  1. Sokolov V. E., Filonov K. P., Nuhimovskaya Yu. D., Shadrina G. D. Ehkologiya zapovednyh territorij Rossii. M.: Yanus-K, 1997. – 576 p.
  2. Zozulin G.M. O sozdanii Donskogo stepnogo gosudarstvennogo zapovednika // Bot. zhurn. 1961. T. 46, № 12. – Pp. 1729–1733.
  3. Demina O.N. Donskaya step': rastitel'nyj pokrov. – Rostov-n/D: Izdatel'stvo YUzhnogo federal'nogo universiteta, 2017. – 250 p.
  4. Demina O.N., Rogal' L.L., Dmitriev P.A. Sintaksonomiya stepnoj rastitel'nosti Gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika «Rostovskij» // Bioraznoobrazie doliny Zapadnogo Manycha: Trudy Gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika «Rostovskij». Vyp. 5. Rostov n/D: Izd-vo SKNC VSH YUFU, 2012. Pp. 44-79.
  5. Olga Demina & Tatiana Bragina. Fundamental basis for the conservation of biodiversity of the Black Sea-Kazakh steppes// Hacquetia, 13/1. 2014. P. 215-228.
  6. Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniёls F. J.A., Bergmeier E., Guerra A. S., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J. H.J., Lysenko T., Didukh Y. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. & Tichý L. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification systemof vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science, 19. Suppl. 1. 2016. P. 3–264.
  7. Demina O.N. Vostochnoprichernomorskie stepi i ih territorial'naya ohrana. – M.: IP Skorohodov V.A., 2016. – 64 p.

 

Демина Ольга Николаевна, доцент, профессор КЧГУ им. У.Д. Алиева, 344033. г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 81, кв. 6.

Рогаль Людмила Леонидовна, зав. Гербарием ЮФУ, 344006. г. Ростов-на-Дону, ул. Филимоновская, 92.

Абачараева Марина Ахмедовна, магистрант КЧГУ им. У.Д. Алиева, 3440072. г. Ростов-на-Дону, ул. Пахотная, 10.

 

 


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!