УДК 639.1.055.36/712.23

 

ЗАБЫТАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ (1931)

Т.В. Горбушина

ФГБУ «Государственный заповедник «Приволжская лесостепь»

Россия, Пенза

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Описывается неизвестная экспедиция, предпринятая в 1931 г. сотрудниками Средне-Волжского заповедника с целью выбора нового участка для заповедания. В течение двух месяцев группой зоологов и ботаников под руководством А.Р. де Ливрона обследовался крупный изолированный лесной массив, расположенный в районе хребта Малый Наказ (Южное Предуралье, Оренбургская область, Тюльганский район), изучалось распространение основных растительных сообществ и населяющих их животных. Большое внимание уделено изучению авиафауны района и позвоночным животным (особенно промысловым). По результатам работы экспедиции составлен проект организации заповедника на площади 6000 га. В основу статьи положен обзор трех документов (предварительный отчет об экспедиции, научная зоологическая работа, проект организации заповедника), подписанных А.Р. де Ливроном, которые были обнаружены в Государственном архиве Пензенской области. Данные по состоянию биоценозов в 1931 г. представляют большой научный интерес и позволяют осуществить мониторинг природной среды данного региона.

Ключевые слова: Средне-Волжский заповедник, Западное Предуралье, хребет Малый Наказ, Оренбургская область, Тюльганский район, экспедиция, фауна, авиафауна, организация заповедника, Государственный Архив Пензенской области.

 

FORGOTTEN EXPEDITION IN PRE-URAL (1931)

T.V. Gorbushina

Federal State Budgetary Institution «State Reserve «Privolzhskaya forest-steppe»

Russia, Penza

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Materials about the unknown expedition (1931) under the leadership of A.R. de Livron presented in the article. The purpose of the expedition is to select a site for the creation of a new reserve in the Cis-Ural region in the area of the Small Nakaz range (Southern Cis-Ural). The distribution of the main plant communities and their fauna has been studied. Much attention is paid to the study of the avifauna of the area and vertebrates. The project of organizing the reserve on an area of 6000 hectares was justified and written. The article is based on a review of three documents (preliminary report on the expedition, scientific work, the project of organizing the reserve), signed by A.R. de Livron, which were discovered in the State Archives of the Penza Region. Data on the state of biocenoses in 1931 are of great scientific interest and allow monitoring the natural environment of this region.

Key words: Sredne-Volzhsky reserve, Western Ural region, ridge Maly Nakaz, Orenburg region, Tyulgansky area, expedition, fauna, aviafuna, organization of reserve, State Archives of the Penza Region.

В 1920-1930 гг. в нашей стране происходило становление заповедной системы, осуществлялся поиск форм организации охраны природных территорий. В Среднем Поволжье большую роль в этом играл Средне-Волжский заповедник (в 1931-1933 гг. входивший в состав Средне-Волжского Краевого института изучения и охраны природы), сотрудники которого участвовали в многочисленных экспедициях, описывая уникальные участки, обосновывали заповедные проекты, добивались расширения площадей существующих заповедных территорий и создания новых [1, 2]. Последняя предвоенная дальняя экспедиция сотрудников Средне-Волжского заповедника под руководством А.Р. де Ливрона состоялась летом 1931 г. Она работала в Предгорьях Западного Урала в Каширинском районе Средне-Волжского края (ныне – Тюльганский район Оренбургской области).

Поскольку проект организации заповедника «Наказ» был в дальнейшем отвергнут, то была совершенно забыта и эта экспедиция. Полностью отсутствуют упоминания о ней в публикациях, касающихся истории Жигулевского заповедника (самый крупный участок из всех, входивших прежде в состав Средне-Волжского заповедника) [1], в существующих описаниях истории охраняемых природных территорий Урала и Оренбуржья [3, 4], в биографиях ученых: И.И. Спрыгина [5] и А.Р. де Ливрона [6]. Возможно, это связано с репрессиями, обрушившимися на оренбургских ученых и краеведов в 1933-1947 гг.: «Все материалы (документы, отчеты, записки), связанные с природоохранной деятельностью в Оренбуржье, были уничтожены» [4].

В Государственном архиве Пензенской области (ГАПО) в документах фонда Б.П. Сацердотова [7] была обнаружена информация об этой экспедиции в трех документах, подписанных А.Р. де Ливроном. Это чистовые машинописные копии, напечатанные с двух сторон на тонких листах бумаги, так что иногда просвечивает краска на обороте. Предварительный отчет об экспедиции [7, листы 1–5] ценен как подробное свидетельство о технической стороне организации экспедиций в те годы. Научная работа [7, листы 6-25] А.Р. де Ливрона о животном мире изученной территории, которая содержит обширный фактический материал, касающийся преимущественно авиафауны, имеет важное значение для мониторинга состояния природной среды данного региона. Проект заповедника [7, листы 25-28] содержит детальное обоснование выбора территории.

На описываемой территории предлагалось в конце XX века [3] создать горно-лесной заповедник или природный заказник «Малый Накас». В настоящее время здесь находится памятник природы регионального значения – «Гора Накас», площадью 107 га, организованный 21.05.1998 [8], расположенный в 5,5 км к западу от с. Алмалы.

Руководителем экспедиции был назначен Алексей Рудольфович де Ливрон (1885-1948), специалист в области охотоведения и зоологии, с 1930 г. работавший в заповеднике [9].

В данной статье дается очень краткое описание экспедиции и её результатов, которое опирается на указанные архивные материалы [7]. Собственные заметки, пояснения и комментарии приведены в квадратных скобках. Латинские названия животных и растений даются как в оригинале. Орфография и пунктуация приведены в соответствие с современными нормами.

Предварительный отчет зоо-ботанической экспедиции Средне-Волжского Краевого Научно-исследовательского института изучения и охраны природы по произведенному летом 1931 г. исследованию Ямантаусской и Урманской лесных дач, расположенных в пределах Каширинского района, Средне-Волжского края.

В целях реализации проекта сети заповедников на территории Средне-Волжского края планировалось снаряжение в 1931 г. специальной экспедиции для ботанического и зоологического изучения лесного массива, расположенного в Каширинском районе на предгорьях западного Приуралья, образованных системой хребта «Наказ» и горы «Яман-Тау-Ташлинский», и избрания здесь площади для организации заповедника. Вопрос об организации государственного заповедника в этом районе был впервые выдвинут в 1929 г. Оренбургским советом естествознания и краеведения, сообщившем и краткую характеристику его природы.

В состав экспедиционной партии вошли: научный сотрудник Пензенской Станции Института А.Р. де Ливрон в качестве руководителя экспедиции и зоолога, и научный сотрудник Жигулевской станции С.В. Павельев, на которого было возложено производство геоботанического обследования. В помощь им были прикомандированы зоопрепаратор-коллектор Пензенской Станции А.Р. Раджувейт и практикантка-ботаничка В.Л. Покровская.

[О С.В. Павельеве, работавшем в заповеднике в качестве метеоролога и ботаника, имеется мало сведений [9]. Александр Рихардович Раджувейт (1902-1984) пришел на работу в заповедник в 1931 г., перед экспедицией. Впоследствии он связал свою жизнь с Пензенским краеведческим музеем, долгое время был заведующим отделом природы. К сожалению, нам ничего не известно В.Л. Покровской].

Члены экспедиции 11 июля 1931 г. прибыли в г. Оренбург, а 21 июля – в с. Ташлу на южной окраине изучаемого участка. Экспедиция четыре раза меняла место своей дислокации, останавливаясь на кордонах, стремясь полно изучить лесной массив.

Всего на экспедицию было затрачено 57 дней (с 6.VII по 1.IX), из которых собственно на исследование района употреблено 37 дней. Вывезенные экспедицией материалы состоят из гербария в количестве около [пропуск] листов, зоологической коллекции – 127 препаратов (главным образом шкурки птиц и млекопитающих) и 48 фотоснимков. Кроме того, описано [пропуск] пробных площадок растительных сообществ, проложено 11 ленточных пятикилометровых проб при изучении авиафауны количественным методом и составлено 278 карточек фаунистических наблюдений.

[Собранный гербарный материал экспедиции в настоящее время хранится в Гербарии им. И.И. Спрыгина Пензенского государственного университета (PKM) и включает около тысячи сборов С.В. Павельева. К сожалению, ботанический отчет экспедиции пока не обнаружен].

Работу тормозило отсутствие специального оборудования (суконок для сушки гербария, набора капканов и ловушек для добывания мелких хищников и грызунов), недостаток охотничьих припасов, сложности с закупкой продовольствия и билетов. Первая половина экспедиции пришлась на продолжительную засуху, а с начала августа начались затяжные дожди, а непромокаемой одежды не было.

Животный мир Ямантаусской и Урманской лесных дач, расположенных в пределах Каширского района Средне-Волжского Края, в зоне предгорной лесостепи Западного Предуралья.

А.Р. де Ливрон в своей статье характеризует расположение растительных сообществ и дает их геоботаническую характеристику, но основное внимание уделено фауне позвоночных района. Особенно подробно он описывает состав птичьего населения, которое изучалось количественными и качественными методами. Автор приводит краткие итоги исследований, предполагая, что количественный учет авиафауны когда-нибудь станет предметом отдельной публикации.

Сплошной лесной массив, значительная часть которого ещё не подвергалась вырубке, сохранил фауну, типичную для островных лесов всего зоогеографического участка, а также более северные реликтовые формы (рябчик Tetrastes bonasia L. и глухарь Tetrao urogallus uralensis Mensb.). Элементы степи и открытых луговых пространств, кустарников и болот представлены небольшими участками, вкрапленными или вклинивающимися в лес и выражены не столь ярко, усиливаясь к его окраинам.

Ольшаники (Alnus glutinosa Gaertn, A. incana Moench) с примесью ильма (Ulmus montana Mill.), вяза (Ulmus laevis Pall.) и осины (Populus tremula L. с подлеском из черемухи (Prunus padus L.) и нескольких видов ив (Salix sp.) приурочены к берегам многочисленных горных речек и ручьев, радиально расходящихся от главного хребта обследованной группы предгорий. Среди видов, встреченных в исследованном районе только здесь, наиболее интересным является оляпка (Cinclus welsgaster C.L. Brehm) и черный аист (Ciconia nigra L.). В авиасообществах надлуговых террас речных долин основной контингент составляют лесные формы, к которым вследствие вклинивания фрагментов приречных ольшаников присоединяются некоторые формы поречных лесов. По мере удаления от узла исследованной системы предгорий к окраинам рельеф постепенно становится более мягким. В полосе контакта открытых станций лесостепи с лесом встречаются и многие обитатели леса, и типичные представители степи и кустарниковых зарослей. Хребты и увалы всей обследованной системы предгорий покрыты дубово-липовым лесом, птичье население которого состоит исключительно из бореальных форм.

Экспедицией не было найдено никаких следов пребывания лося. Единственным с несомненностью установленным фактом проживания медведя (Ursus arctos arctos L.) является добыча в 1929 г. одного медведя в лесах бассейна р. Урманки. Косуля (Capreolus pygargus pygargus Pall.) здесь не живет и местному населению совершенно неизвестна. Волк (Canis lupus lupus L.) и лиса (вероятно, Vulpes var. diluta Ogn.) довольно многочисленны. Широко распространен барсук (близкий к песчаному барсуку Meles leptorynchus arenareus Satur.). Из пушных хищников в значительном количестве сохранилась лесная куница Martes martes ruthena Ogn), норка (Lutreola lutreola L.), колонок (Kolonocus sibiricus sibiricus, Pall.). Кроме этих мелких хищников здесь встречается хорек (по-видимому, Putorius putorius L. внутри массива и Putorius eversmanni eversmanni Less. по опушкам), горностай (Erminea erminea aestiva Kerr.) и ласка (Mustela nivalis nivalis L.), очень редко встречается белка (Sciurus vulgaris varius).

Ввиду изолированности участка среди значительных пространств полевых угодий и наличия несомненной, ясной и весьма близкой угрозы истребления наиболее ценных объектов охотничьего хозяйства настоятельно необходимо создание заповедника.

Фауна этого изолированного массива, представляющая нигде в пределах Средне-Волжского Края, по-видимому, более не повторяющееся сочетание характерных для лесостепных станций Сыртового участка видов с реликтовыми северными формами, формами уральской тайги, представляет глубокий научный интерес. Отмечено присутствие повсюду редкой и нигде более в Средне-Волжском Крае не гнездующей оляпки (Cinclus melanogaster C.L. Brehm.), изредка в отдельных местах края спорадически гнездующего черного аиста (Ciconia nigra L.), а также целого ряда других видов и подвидов, свойственных только этой восточной части края – например, подвида белоспинного дятла (Dendrodromas leuconotus cirris Pall.), большого пестрого дятла (Dendrocopus major cissa L.), малого пестрого дятла (Xylocopus minor pipra Pall.), горной трясогузки (Budytes melanope Pall.), сибирского поползня (Sitta uralensis Licht.), сибирской ореховки (Nucifraga caryocatactes macrorhynchus Brehm.), круглоносого плавунчика (Phalaropus lobatus (L.)), плосконосого плавунчика (Phalaropus fulicarius L.), песчаного барсука (Meles leptorhynchus arenarius Satun.), колонка (Kolonocus sibiricus sibiricus Pall.), уральского крота (Talpa europaea uralensis Ogn.) и др.

Проект организации Урманско-Ямантаусского государственного заповедника в зоне предгорной лесостепи Западного Предуралья.

Перечисляются лесные квартала Ямантауской и Урманской лесных дач, рекомендуемые для создания заповедника. Общая их площадь 6 000 га (из общей площади 24 698 га, составляющей эти дачи).

Для охраны водного режима и для предупреждения расселения и миграций населяющих заповедник животных и птиц за его пределы участок спланирован так, чтобы охватить истоки и верхние части течения наиболее крупных речек района (Тогуз-Темирки, Юшатырки, Труски, Алмалы и Урманки), а также нескольких безымянных речек и ручьев. На сравнительно небольшой площади представлены все встречающиеся в исследованном районе типы растительных сообществ. Малодоступная центральная часть проектируемого заповедника представляет собой местность с еще не тронутой девственной природой, с фаунистической точки зрения представляющую наибольшую ценность и интерес. И качественно, и количественно она заселена полнее других участков, при чем многие редкие и таежные формы встречены только здесь, другие же оказались в этой долине особенно многочисленны (напр., журавль Grus grus lilfordi Sсharpe).

Намеченная для организации заповедника площадь с севера и юга почти на всем протяжении границ замыкается хребтами, одетыми труднопроходимым дубово-липовым лесом, почти лишенным дорог. Естественными путями, открывающими доступ внутрь этой площади, являются речные долины. Поэтому для охраны этой территории кордоны наблюдателей и сторожей должны быть расположены на выходах этих долин из пределов заповедника.

В заключение отметим, что считаем целесообразным опубликовать изложенные тексты полностью, так как они позволяют сравнить описанные в 1931 г. природные биогеоценозы с их современным состоянием для того, что бы выявить основные направления динамики природных процессов.

Выражаю благодарность всем откликнувшимся и заинтересованным лицам, помогавшим мне советами, консультациями и моральной поддержкой: Олегу Александровичу Полумордвинову, Новиковой Любови Александровне, Владимиру Михайловичу Васюкову, Солянову Виталию Александровичу.

 

Литература

  1. Кудинов К.А., Саксонов С.В. Взгляды И.И. Спрыгина на проблемы заповедного дела // Мат-лы конф., посвящ. 120-летию со дня рождения И.И. Спрыгина. – Пенза, 1998. – С. 71-
  2. Горбушина Т.В., Новикова Л.А., Саксонов С.В. Материалы к истории Пензенского (Средне-Волжского, Куйбышевского) заповедника в 1920-1930-х гг. // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – – Т. 27, № 4 (2). – С. 21-31.
  3. Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области. – Оренбург: Оренбургское книжное издательство. – 1996. – 384 с.
  4. Чибилева В.П. Природно-экологический каркас Оренбургской области и его роль в формировании рекреационного потенциала. Дисс. … уч. ст. канд. геогр. наук. – Оренбург, 2004.
  5. Спрыгина Л.И. Спрыгин Иван Иванович. – М.: Наука, 1982. – 176 с.
  6. Блинова О.Н. Алексис Виктор де Ливрон (к 100-летию со дня рождения) // Самарская Лука: бюлл., 1995. – № 6. – С. 259-271.
  7. ГАПО. Р-2358 (фонд Б.П. Сацердотова). Оп. 1, ед. хр. 14. Л. 1–28.
  8. Гора Накас. Режим доступа (дата обращения: 4.03.2019): (http://oopt.aari.ru/oopt/Гора-Накас)
  9. Саксонов С.В. Запоздалая рецензия на книгу «Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. Вып. I (1935)» // Известия Самарского научного центра РАН. – – Т.19, № 2. – С. 191-195.

 

Literatura

  1. Kudinov K.A., Saksonov S.V. Vzglyady I.I. Sprygina na problemy zapovednogo dela // Mat-ly konf., posvyashch. 120-letiyu so dnya rozhdeniya I.I. Sprygina. Penza, 1998. S. 71–76.
  2. Gorbushina T.V., Novikova L.A., Saksonov S.V. Materialy k istorii Penzenskogo (Sredne-Volzhskogo, Kujbyshevskogo) zapovednika v 1920–1930-h gg. Samarskaya Luka: problemy regional'noj i global'noj ehkologii. 2018. T. 27, № 4 (2). S. 21–31.
  3. Chibilyov A.A. Prirodnoe nasledie Orenburgskoj oblasti. Orenburg: Orenburgskoe knizhnoe izdatel'stvo. – 1996. – 384 s.
  4. Chibileva V.P. Prirodno-ehkologicheskij karkas Orenburgskoj oblasti i ego rol' v formirovanii rekreacionnogo potenciala. Diss. … uch. st. kand. geogr. nauk. Orenburg, 2004.
  5. Sprygina L.I. Sprygin Ivan Ivanovich. M.: Nauka, 1982. 176 s.
  6. Blinova O.N. Aleksis Viktor de Livron (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya) // Samarskaya Luka: byull., 1995, № 6. S. 259-
  7. R-2358 (fond B.P. Sacerdotova). Op. 1, ed. hr. 14. L. 1–28.
  8. Gora Nakas. Rezhim dostupa (data obrashcheniya: 4.03.2019): (http://oopt.aari.ru/oopt/Gora-Nakas).
  9. Saksonov S.V. Zapozdalaya recenziya na knigu «Materialy po izucheniyu prirody Srednego Povolzh'ya. Vyp. I (1935)» // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra RAN. T.19, № 2. 2017. S. 191-

 

Горбушина Татьяна Викторовна, с.н.с., ГПЗ «Приволжская лесостепь», г. Пенза, ул. Окружная, 12 А.


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!