Чибилёв А.А. (мл.), Падалко Ю.А. Пространственный анализ территориальной доступности элементов системы ООПТ Оренбургской области и перспективы их рекреационного освоения // Природное наследие России сб. науч. ст. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России. – Пенза: ПГУ, 2017. – С. 393-396.

УДК 502.4 (470.56)

ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДОСТУПНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ООПТ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕКРЕАЦИОННОГО ОСВОЕНИЯ

А. А. Чибилёв (мл.), Ю. А. Падалко

Институт степи УрО РАН, г. Оренбург, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

В последнее время в региональных схемах территориального планирования большое внимание уделяется вопросам интеграции элементов природно-заповедного фонда в социально-экономическое развитие субъектов. Система охраняемых природных территорий (ОПТ) совместно с региональными и местными администрациями могут инициировать осуществление программ устойчивого жизнеобеспечения местного населения. Все преимущества и выгоды для региона, в том числе для населения, проживающего в непосредственной близости, должны широко пропагандироваться. Деятельность ОПТ содействует привлечению в регион дополнительных инвестиций, в том числе иностранных [5, 6]. Однако рекреационное использование природно-ресурсного потенциала не всех охраняемых территорий способствует восстановлению экологического потенциала ландшафта и улучшению природных условий жизни и отдыха населения. Лишь при научном подходе, с учётом размера, характеристик самовосстановления, рекреационной ёмкости и т.д. экосистемы, можно достичь устойчивого использования ОПТ в качестве объекта туризма и рекреации в нескольких аспектах:

Просветительский аспект. Охраняемые территории становятся своеобразными региональными центрами культурно-исторического и экологического просвещения. Особый практический интерес для любого региона представляют активность и потенциал таких территорий в разнообразных формах работы со школьниками и взаимодействие с органами народного образования.

Природоохранный аспект. Потенциал ОПТ можно использовать в части осуществления государственного экологического контроля, включая контроль за соблюдением правил и норм охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Территориальным органам МПР России следует шире использовать возможности инспекций природных парков и заповедников, в том числе путем расширения зоны деятельности этих инспекций на прилегающие территории.

Социальный аспект. При организации ОПТ необходимо осознавать, что низкий уровень жизни местного населения и отсутствие благоприятных возможностей для экономического развития провоцируют конфликты в сфере природопользования, обостряются проблемы сохранения природных и историко-культурных комплексов и объектов [1,7].

Процесс организации охраняемых природных территорий в Оренбургской области осуществляется с целью снижения антропогенной нагрузки для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия. При этом не во всех ООПТ соблюдается допустимая хозяйственная деятельность, и регламентируются количество и частота посещений населением.

Для Оренбургской области ядрами сохранения биологического и ландшафтного разнообразия в устойчивом развитии региона являются элементы природно-заповедного комплекса, в частности участки государственного заповедника «Оренбургский». Заповедный «степной каркас» области базируется на 5 участках ГПЗ «Оренбургский»: Таловская степь, Буртинская степь, Ащисайская степь, Айтуарская степь, Предуральская степь. Степные участки, располагаясь субширотно, практически на одной параллели, образуют цепь заповедных территорий с запада на восток (рис. 1).

В октябре 2014 г. учрежден государственный природный заповедник «Шайтан-тау» площадью 6 726 га на территории Кувандыкского района (Кувандыкский городской округ) Оренбургской области. В охранной зоне заповедника расположены горно-лесостепные ландшафты Южного Урала.

По состоянию на 01.08.2015 г. на территории области имеется 367 ООПТ с общей площадью 167,2 тыс. га, т.е. 1,35 % от общей площади Оренбургской области, в том числе 0,45 % территории с абсолютно заповедным режимом.

Расселение населения вблизи ООПТ обуславливает с одной стороны их доступность, повышение вероятности чрезмерной антропогенной нагрузки и косвенного воздействия в процессе хозяйственной деятельности (пожары, загрязнения и т.п.). С другой стороны ООПТ вблизи крупных населенных пунктов могут быть востребованы местным населением для рекреации и экологического просвещения. С целью определения доступности ключевых особо охраняемых природных территорий нами проведены пространственные геоинформационные исследования с использованием ГИС Maplnfo 11.5 [3, 8].

Был проведён анализ доступности участков ООПТ населением без использования автотранспорта (в пределах 3-х км) (табл. 1).

Таблица 1. Пространственная доступность крупных особо охраняемых природных территорий Оренбургской области по результатам геоинформационного анализа [2]

ООПТ

Плотность населения в муниципальном образовании

Количество населённых пунктов в радиусе 3 км

Численность населения в выявленных населённых пунктах

ГПЗ Оренбургский, в том числе участки

 

 

 

Айтуарская степь

7,3

1

47

Ащисайская степь

2.2

-

-

Буртинская степь

4,4

-

-

Предуральская степь

4,7

5

666

Таловская степь

4,9

-

-

ГПЗ «Шайтан-тау»

7,3

4

429

Национальный парк «Бузулукский бор»

8,0

26

8366

Также были определены характеристики доступности ООПТ городским населением (на расстояние до 100км) с использованием автомобильного транспорта (табл. 2).

Таблица 2. Пространственная доступность крупных особо охраняемых природных территорий Оренбургской области городским населением

Город

ООПТ

 

Памятники природы

Государственные заповедники/Национальные парки

Оренбург

146

1/0

Орск (в т.ч. г. Новотроицк)

109

2/0

Бузулук

127

0/1

Бугуруслан

106

0/1

Соль-Илецк

78

1/0

Кувандык

71

4/0

Медногорск

65

3/0

По результатам проведённого анализа видно, что значительное число объектов, формирующих природно-заповедный фонд области, характеризуется хорошей транспортной доступностью населения, проживающего в городах. Многие из них находятся одновременно в «ареале доступности» нескольких городских территорий. С одной стороны это положительно характеризует и пространственное расположение и репрезентативность различных категорий ООПТ. Однако, при отсутствии комплекса мер по совершенствованию системы рационального использования их природных ресурсов, вероятны экологические риски связанные с антропогенным воздействием.

Для Оренбургской области приоритетным направлением развития туризма и рекреации является использование природных ресурсов НП «Бузулукский бор» и курортных зон вблизи г. Соль-Илецк и г. Кувандык. Необходимо вернуться к вопросу создания природных парков, регламентирующих туристско-рекреационную деятельность на территориях прилегающих к крупным водным объектам области (р. Урал, р. Сакмара, Ириклинское и Черновское водохранилища) [4, 7].

В то время как на некоторых категориях ООПТ с нарушением регламента развивается туристско-рекреационная деятельность или неконтролируемое посещение населением, другие (менее известные и «раскрученные») охраняемые территории, обладающие значительной рекреационной ёмкостью и хорошей доступностью остаются в стороне от рекреационного освоения, несмотря на имеющийся в этой сфере потенциал. Для решения проблемы рационального использования рекреационных ресурсов Оренбургской области необходим комплекс мер по созданию новых для региона категорий охраняемых территорий (природных парков, природных объектов для охраны и развития рекреации).

Библиографический список:

  1. Бабина, Ю. В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования / Ю. В. Бабина. -М., 1996.
  2. Города и районы Оренбургской области 2015 : сб. ст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. - Оренбург, 2016.
  3. Падалко, Ю. А. Оценка и ранжирование ООПТ федерального значения по основным морфометрическим характеристикам рельефа с использованием цифровой модели рельефа / Ю. А. Падалко // Бюл. Оренбургского научного центра УрО РАН (электронный журнал). - 2015. - № 2. - URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2015-2/Articles/PYA-2015-2.pdf (дата обращения: 05.08.2015).
  4. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель / под общ. ред. чл.-корр. РАН А. А. Чибилёва. -Оренбург : Союз реклама, 2008. - 98 с.
  5. Чибилёв, А. А. (мл.) Социально-экономические критерии оценки ландшафтного и биологического разнообразия степных экосистем / А. А. Чибилёв (мл.) // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы : материалы Междунар. симп. - Пенза, 2001. - С. 38—40.
  6. Чибилёв. А. А. (мл.) Позиционирование природного и историко-культурного наследия охраняемых природных территорий Оренбургской области в рамках устойчивого социально-экономического развития региона / А. А. Чибилёв (мл.) // Вестник ОГУ. - 2007. - № 3 (67). - С. 183-189.
  7. Чибилёв, А. А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук / Чибилёв А. А. (мл.). - Оренбург, 2003. - 18 с.
  8. Чибилёв, А. А. (мл.). Бассейновый и административный подходы к анализу пространственного распределения особо охраняемых природных территорий геосистемы реки Урал в пределах Оренбургской области / А. А. Чибилёв (мл.), Ю. А. Падалко // Известия Самарского научного центра РАН. - 2013. - Т. 15, № 3 (2). - С. 859-862.

Статья подготовлена в рамках темы «Степи России: ландшафтно-экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды» (№ГРАААА-А17-117012610022-5).


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!