Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С. Анализ административно-территориальной структуры степной зоны России // Заметки учёного. Ростов-на-Дону: ООО "Приоритет", 2015. - №5. С. 170-174.

ЧИБИЛЁВ А.А. (мл.), ГРИГОРЕВСКИЙ Д.В., МЕЛЕШКИН Д.С.

Институт степи УрО РАН, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

АНАЛИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ  СТРУКТУРЫ  СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

АННОТАЦИЯ:

В статье приведен анализ административно-территориальной структуры степных регионов России. Степные экосистемы в структуре ландшафтов по регионам представлены неоднородно. Поэтому проведение социально-экономического анализа степной зоны целесообразно осуществлять в разрезе более мелких единиц административно-территориального устройства – муниципальных образований (МО).

Ключевые слова: Степная зона, субъекты РФ, муниципальные образования.

ABSTRACT:

Issues related to the analysis administrative-territorial division of the steppe regions of Russia. Steppe ecosystems in the landscape structure on the regions presented differently. Therefore, a socio-economic analysis of the steppe zone should be implemented in the context of smaller units of administrative-territorial unit - municipalities.

Keywords: Steppe zone, the subjects of the Russian Federation, municipalities.

Как известно, в 1877 году В.В. Докучаев начинает свое исследование русского чернозема под эгидой Императорского вольного экономического общества. Результатом этих исследований стала организация «Особой экспедиции по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России» и его труд «Наши степи прежде и теперь» (1892). Полвека спустя эти идеи легли в основу «Сталинского плана преобразования природы» (1948) [1]. Этот масштабный проект по изменению ландшафта и микроклимата, как и другой проект – «целинная компания» (1954) изменили облик евразийского степного пространства.

Вопросы определения географических границ «степного пространства» не раз поднимались различными авторами: в работах Е.Ф. Зябловского (1807г.), в районировании К.И. Арсеньева (1818г.), в выделении степи как особой природной зоны (с подзонами) А.Н. Бекетова (1824г.), в работах А.Ф. Миддендорфа, П.П. Семёнова Тянь-Шанского, Д.Н. Анучина, А.Н. Краснова, Б.А. Келлера и других [2].

Во второй половине прошлого века географические границы степи не раз уточнялись различными отечественными исследователями в ходе проведения физико-географического районирования: Л.С. Берг (1947г.) [3], А.Г. Исаченко (1965г.) [4], А.Е. Федина (1973г.) [5], Павлова Н.Н. (1979г.) [6] (рис. 1).

Рисунок 1 - Контур степной зоны СССР на картосхемах в трудах исследователей: 1. Берг Л.С.; 2. Исаченко А.Г.; 3. Федина А.Е.; 4. Павлова Н.Н.; 5. Мильков Ф.Н.

Ландшафтные провинции степной зоны СССР выделял Ф.Н. Мильков (1977г.) [7], краткий путеводитель по степям составил А.А. Чибилёв (1990г.) [8], И.Е. Смелянский, анализируя площадь «степных залежей», рассмотрел их на территории 37 субъектов Российской Федерации [9].

Для проведения комплексного анализа степного пространства нами на основе ландшафтной карты И.С. Гудилина [10] были выделены субъекты РФ Европейско-Западно-Сибирского сектора в пределах единого степного массива (рис. 2).

Рисунок 2 - Регионы степной зоны Российской Федерации [2],[10]

В середине первой четверти XXI века несмотря на почти исчезнувший тип растительности, степная зона продолжает оставаться важнейшей для хозяйства нашей страны. Сегодня покров степи в значительной степени заменен человеком на сельскохозяйственную растительность агроландшафта, тем не менее вопросы степеведения остаются актуальными для многих регионов степного пространства России и Евразии. Комплекс этих вопросов всегда носил междисциплинарный характер, занимая умы не только географов, биологов, почвоведов, но и экономистов.

Очевидно, что степные экосистемы в структуре ландшафтов по регионам представлены неоднородно. Так, например, в Ростовской области степная зона занимает практически всю территорию региона, степными регионами по праву считаются Оренбургская и Саратовская области. Высокая доля степи в ландшафтной структуре отмечается для Ставропольского, Краснодарского и Алтайского краев, Самарской, Волгоградской и Воронежской областей и Республики Крым. Курганская, Омская и Новосибирская области наряду с кавказскими республиками включают незначительные по отношению к общей площади регионов степные территории. Поэтому проведение социально-экономического анализа степной зоны целесообразно осуществлять в разрезе более мелких единиц административно-территориального устройства – муниципальных образований (МО). Исследуемая территория включает 402 муниципальных образования (в том числе 58 городских округов) общей площадью около 860 тыс. км2 (рис. 3).

Рисунок 3 - Муниципальные образования степной зоны Российской Федерации

Центральный округ в степной зоне представлен двумя регионами: Белгородской и Воронежской областью со средней плотностью населения 48,6 чел./км2. Общая площадь их муниципальных образований, территориально расположенных в зоне степей составляет 42,8 тыс. км2. (Белгородская – 33,9%; Воронежская – 64,0%).

В Республике Крым 15 из 25 муниципальных образований расположены в исследуемой территории (72% от площади региона). Степные регионы Южного округа занимают территорию общей площадью 371,9 тыс. км2, со средней плотностью населения 34,6 чел./км2. На 5 субъектов Южного округа суммарно приходится 134 (из 160) муниципальных образования, территориально включающих степную зону. В общей структуре ландшафтов наиболее широко степь представлена в муниципальных образованиях Ростовской, Волгоградской областях и Краснодарском крае.

Среди субъектов Северо-Кавказского ФО в разрезе муниципальных образований, наибольшее количество территорий расположенных в степной зоне принадлежит Ставропольскому краю – 28 из 34 (почти 87% от площади региона). На 4 кавказские республики приходится всего около 13 тыс. км2 степной зоны.

Географически центральное положение в исследуемой территории занимают регионы Приволжского федерального округа. Больше 90% муниципальных образований Оренбургской и Саратовской областей расположены в степной зоне. В Самарской области 20 из 37 МО расположены в степной зоне, в то время как в Республике Башкортостан лишь 14. В двух субъектах Уральского ФО 13 муниципальных образований общей площадью около 44,5 км2 расположены в степной зоне.

Восточная часть исследуемой территории представлены тремя субъектами Сибирского Федерального округа. Наибольшую долю, в разрезе муниципальных образований, расположенных в степной зоне имеет Алтайский край – 48% от площади региона.

Природно-ресурсный потенциал регионов степной зоны до сих пор испытывает негативное воздействие ускоренного, экологически не выверенного процесса урбанизации и индустриализации территории.

Продолжение исследования пространственного развития регионов степной зоны целесообразно вести в разрезе мелко-мозаичной структуры их муниципальных образований (рис. 3). Такой подход к формированию ключевых интегральных показателей позволит обосновать отраслевые и пространственные приоритеты устойчивого социально-экономического развития регионов степной зоны РФ, на основе изучения динамики структуры земельного фонда, демографических процессов, экологического качества окружающей среды и других факторов разработать предложения по модернизации степного природопользования.

По итогам выполнения всего комплекса предполагаемых исследований, основанных на актуальных и достоверных статистических данных по 403 территориальным единицам должны быть сформулированы принципы нового землеустройства степных регионов, предложена актуальная стратегия степного природопользования и модернизации сельскохозяйственного производства.

Список использованных источников:
1. Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР»
2. Чибилёв А.А. (мл.). 2014. Интегральная оценка современного состония и изменений природной среды степных регионов России на основе геоинформационного анализа и картографирования. Проблемы региональной экологии. 5: 7-14.
3. Берг Л.С. 1947. Географические зоны Советского Союза. М., «Огиз-Географгиз»: 397 с.
4. Исаченко А.Г. 1965. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М., «Высшая школа»: 328 с.
5. Федина А.Е. 1973. Физико-географическое районирование. М., МГУ: 195 с.
6. Павлова Н.Н. 1979. Физико-географическое районирование СССР: Учебное пособие. Л., Изд-во ЛГУ: 160 с.
7. Мильков Ф.Н. 1977. Природные зоны СССР: 2-е изд., доп. и перераб. М., «Мысль»: 293 с.
8. Чибилёв А.А. 1990. Лик степи. Л., «Гидрометеоиздат»: 192 с.
9. Смелянский И.Э. 2012. Сколько в степном регионе России залежей? Степной бюллетень: 36. Новосибирск, ООО Печатный центр «Копир»: 4-7.
10. Ландшафтная карта СССР Масшатб 1:2 500 000. /под ред. Гудилина И.С. М., Министерство геологии СССР, Гидроспецгеология.

В статье приведен анализ административно-территориальной структуры  степных регионов России.Степные экосистемы в структуре ландшафтов по регионам представлены неоднородно. Поэтому проведение социально-экономического анализа степной зоны целесообразно осуществлять в разрезе более мелких единиц административно-территориального устройства – муниципальных образований (МО). Ключевые слова: степная зона, субъекты РФ, муниципальные образования. Как известно, в 1877 году В.В.Докучаев начинает свое исследование русского чернозема под эгидой Императорского вольного экономического общества. Результатом этих исследований стала организация «Особой экспедиции по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России» и его труд «Наши степи прежде и теперь» (1892). Полвека спустя эти идеи легли в основу «Сталинского плана преобразования природы» (1948) [1]. Этот масштабный проект по изменению ландшафта и микроклимата, как и другой проект – «целинная компания» (1954) изменили облик евразийского степного пространства.Вопросы определения географических границ «степного пространства» не раз поднимались различными авторами: в работах Е.Ф. Зябловского (1807г.), в районировании  К.И. Арсеньева (1818г.), в выделении степи как особой природной зоны (с подзонами) А.Н. Бекетова (1824г.), в работах А.Ф. Миддендорфа, П.П. Семёнова Тянь-Шанского, Д.Н. Анучина, А.Н. Краснова, Б.А. Келлера и других [2].Во второй половине прошлого века географические границы  степи не раз уточнялись различными отечественными исследователями в ходе проведения физико-географического районирования: Л.С. Берг (1947г.) [3], А.Г. Исаченко (1965г.) [4], А.Е. Федина (1973г.) [5], Павлова Н.Н. (1979г.) [6] (рис. 1).   Рисунок 1 - Контур степной зоны СССР на картосхемах в трудах исследователей: 1. Берг Л.С.; 2. Исаченко А.Г.; 3. Федина А.Е.; 4. Павлова Н.Н.; 5. Мильков Ф.Н. Ландшафтные провинции степной зоны СССР выделял Ф.Н.  Мильков (1977г.) [7], краткий путеводитель по степям составил А.А. Чибилёв (1990г.) [8],И.Е. Смелянский, анализируя площадь «степных залежей», рассмотрел их на территории 37 субъектов Российской Федерации [9].Для проведения комплексного анализа степного пространства нами на основе ландшафтной карты И.С.Гудилина [10] были выделены субъекты РФЕвропейско-Западно-Сибирского сектора в пределах единого степного массива (рис. 2). Рисунок 2 -Регионы степной зоны Российской Федерации [2],[10] В середине первой четверти XXI века несмотря на почти исчезнувший тип растительности, степная зона продолжает оставаться важнейшей для хозяйства нашей страны.Сегодня покров степи в значительной степени заменен человеком на сельскохозяйственную растительность агроландшафта, тем не менее вопросы степеведения остаются актуальными для многих регионов степного пространства России и Евразии. Комплекс этих вопросов всегда носил междисциплинарный характер, занимая умы не только географов, биологов, почвоведов, но и экономистов.Очевидно, что степные экосистемы в структуре ландшафтов по регионам представлены неоднородно. Так, например, в Ростовской области степная зона занимает практически всю территорию региона, степными регионами по праву считаются Оренбургская и Саратовская области. Высокая доля степи в ландшафтной структуре отмечается для Ставропольского, Краснодарского и Алтайского краев, Самарской, Волгоградской и Воронежской областей и Республики Крым. Курганская, Омская и Новосибирская области наряду с кавказскими республиками включают незначительные по отношению к общей площади регионов степные территории. Поэтому проведение социально-экономического анализа степной зоны целесообразно осуществлять в разрезе более мелких единиц административно-территориального устройства – муниципальных образований (МО). Исследуемая территория включает 402 муниципальных образования (в том числе 58 городских округов) общей площадью около 860 тыс. км2(рис. 3). Рисунок 3 - Муниципальные образования степной зоны Российской Федерации Центральный округ в степной зоне представлен двумя регионами: Белгородской и Воронежской областью со средней плотностью населения 48,6 чел./км2. Общая площадь их муниципальных образований, территориально расположенных в зоне степей составляет 42,8 тыс. км2. (Белгородская – 33,9%; Воронежская – 64,0%).

В Республике Крым 15 из 25 муниципальных образований расположены в исследуемой территории (72% от площади региона). Степные регионы Южного округа занимают территорию общей площадью 371,9 тыс. км2, со средней плотностью населения 34,6 чел./км2. На 5 субъектов Южного округа суммарно приходится 134 (из 160) муниципальных образования, территориально включающих степную зону. В общей структуре ландшафтов  наиболее широко степь представлена в муниципальных образованиях  Ростовской, Волгоградской областях и Краснодарском крае.Среди субъектов Северо-Кавказского ФО в разрезе муниципальных образований, наибольшее количество территорий расположенных в степной зоне принадлежит Ставропольскому краю – 28 из 34 (почти 87% от площади региона). На 4 кавказские республики приходится всего около 13 тыс. км2степной зоны.Географически центральное положение в исследуемой территории занимают регионы Приволжского федерального округа. Больше 90% муниципальных образований Оренбургской и Саратовской областей расположены в степной зоне. В Самарской области 20 из 37 МО расположены в степной зоне, в то время как в Республике Башкортостан лишь 14. В двух субъектах Уральского ФО  13 муниципальных образований общей площадью около 44,5 км2расположены в степной зоне.Восточная часть исследуемой территории представлены тремя субъектами Сибирского Федерального округа. Наибольшую долю, в разрезе муниципальных образований, расположенных в степной зоне имеет Алтайский край – 48% от площади региона.Природно-ресурсный потенциал регионов степной зоны до сих пор испытывает негативное воздействие ускоренного, экологически не выверенного процесса урбанизации и индустриализации территории.Продолжение исследования пространственного развития регионов степной зоны целесообразно вести в разрезе мелко-мозаичной структуры их муниципальных образований (рис. 3). Такой подход к формированию ключевых интегральных показателей позволит обосновать отраслевые и пространственные приоритеты устойчивого социально-экономического развития регионов степной зоны РФ, на основе изучения динамики структуры земельного фонда, демографических процессов, экологического качества окружающей среды и других факторов разработать предложения по модернизации степного природопользования.По итогам выполнения всего комплекса предполагаемых исследований, основанных на актуальных и достоверных статистических данных по 403 территориальным единицам должны быть сформулированы принципы нового землеустройства степных регионов, предложена актуальная стратегия степного природопользования и модернизации сельскохозяйственного производства. Списокиспользованныхисточников 1.Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР»2.Чибилёв А.А. (мл.). 2014. Интегральная оценка современного состония и изменений природной среды степных регионов России на основе геоинформационного анализа и картографирования. Проблемы региональной экологии. 5: 7-14.3.Берг Л.С. 1947. Географические зоны Советского Союза. М.,«Огиз-Географгиз»: 397 с.4.Исаченко А.Г. 1965. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М., «Высшая школа»: 328 с.5.Федина А.Е. 1973. Физико-географическое районирование.М., МГУ: 195 с.6.Павлова Н.Н. 1979. Физико-географическое районирование СССР: Учебное пособие. Л., Изд-во ЛГУ: 160 с.7.Мильков Ф.Н. 1977. Природные зоны СССР:2-е изд., доп. и перераб. М., «Мысль»: 293 с.8.Чибилёв А.А. 1990. Ликстепи. Л., «Гидрометеоиздат»: 192 с.9.Смелянский И.Э. 2012. Сколько в степном регионе России залежей? Степной бюллетень: 36. Новосибирск, ООО Печатный центр «Копир»: 4-7.Ландшафтная карта СССР Масшатб 1:2 500 000. /под ред. Гудилина И.С. М., Министерство геологии СССР, Гидроспецгеология.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!