4.3. Сохранение биоразнообразия степей оренбургско-казахстанского региона методом управления земельными ресурсами 

Мировая наука с тревогой оценивает возмож­ные последствия для нашей планеты тех глубоких изменений природной среды, которые вызваны индустриальной и земледельческой деятельнос­тью человека в России и Казахстане. Казахстан, занимая девятое место по масштабам земельного фонда (272490 тыс. га), является одной из самых землеобеспеченных стран мира. А территория России значительно больше, и сохранение био­разнообразия природных ландшафтов - весьма актуальная проблема современности для наших стран.

Исчезновение многих видов животных и рас­тений с лица земли вызывает особую тревогу -уходят в небытие звенья жизни, созданные мил­лионами лет эволюции. Каждая цепочка этой жизни, утраченная по незнанию или беспечнос­ти человека, может стать следующей в суровой действительности естественного отбора, а ежене­дельный прирост населения нашей планеты со­ставляет 225-230 тыс. человек.

В силу своих природных и исторических ус­ловий степи Оренбургско-Казахстанского экорегиона, начиная с конца XVIII в., подвергались все более возрастающему земледельческому осво­ению. К концу XX в. в регионе сохранилось нич­тожное по сравнению с изначальным количество зональных целинных степей, и это характерно для всей степной зоны Северной Евразии. Развился острый кризис ландшафтно-биологического раз­нообразия, что сказывается до сих пор.

Остро встали две главные проблемы сосуще­ствования человека и степи. Первая - это про­блема сохранения и реабилитации ландшафтно-биологического разнообразия степей. Вторая — приведение сельского хозяйства в устойчивое благополучное состояние, при котором обеспечи­вается продовольственная безопасность страны. Однако на сегодняшний день уже стало очевид­ным, что оба этих вопроса есть две стороны еди­ной проблемы сосуществования современной цивилизации и степной природы. Поэтому сегод­ня насущно необходима в первую очередь кон­цепция решения проблем степной природы и сельского хозяйства как единой проблемы, а так­же разработки частных вопросов этой концепции.

Наши исследования были направлены на раз­работку концепции решения проблем степной природы и сельского хозяйства как единого це­лого. Очевидно, что такую концепцию можно разработать, соединив достижения географичес­ких, биологических, экономических, других гу­манитарных и аграрных наук. Соединение дости­жений всех этих наук с единой целью привело к необходимости в оформлении отдельного учения о степи — современного степеведения. В нашей работе предпринята попытка сформулировать концепцию современного степеведения как учения о степи, определить его структуру и основ­ные понятия.

Одним из необходимых условий отхода сель­ского хозяйства от экстенсивной модели мы счи­таем стоимость всех категорий сельхозугодий, адекватную их экономической значимости и экосистемной роли. Поскольку рыночное цено­образование на землю сельскохозяйственного назначения находится в начальной стадии, эта стоимость должна определяться экспертами в различных областях, в том числе с позиций со­временного степеведения.

В силу постепенного распространения оборо­та сельхозугодий и рыночных условий существо­вания сельского хозяйства возникает необходи­мость в новых формах территориальной охраны степного ландшафтно-биологического разнооб­разия, осуществление которых возможно на не­государственных землях. В нашей работе предло­жен ряд форм территориальной охраны, адапти­рованных к современным социально-экономи­ческим условиям и в перспективе могущих быть адекватными условиям сформировавшейся ры­ночной экономики.

На основании изложенного мы задались целью разработать подходы к сохранению и методы ре­абилитации природного разнообразия степей в условиях земельной реформы. В задачу исследо­вания входило:

- изучение особенностей земледельческого освоения степей на примере Оренбургско-Казах­станского экорегиона, с установлением основ­ ных факторов динамики современных степных агроландшафтов;

- выявление причин кризиса природного разнообразия степей Северной Евразии, с разработ­кой концепции современного степеведения как интегрального учения, направленного на поиск аграрно-природоохранного компромисса степей Казахстана и России;

- разработка биопотенциальной модели степ­ного землепользования на основе экономической оценки степного эталона и рубежей, разделяю­щих категории аграрного землепользования;

- обоснование новых форм территориальной охраны степного биоразнообразия, адаптирован­ных к условиям оборота сельхозугодий.

Целинные степные экосистемы при их раци­ональном использовании являются ценными сельскохозяйственными угодьями. Профессор Е.А. Богданов указывал, что отдельные степные пастбища исключительны по своей ценности. Из них наибольшую ценность для нагула имеют уральские, оренбургские, акмолинские и семипа­латинские степи. Как показали исследования Всероссийского НИИ мясного скотоводства, по содержанию важнейших питательных веществ, минеральных элементов и витаминов многие степные растения не только не уступают отдель­ным культурным растениям, но часто превосхо­дят их  [Воротилов, 1960].

Благодаря уникальным степным условиям Оренбуржья была выведена знаменитая орен­бургская порода пуховых коз. Козий пух, обла­дающий рядом выдающихся технологических качеств, послужил основой развития оренбург­ской пуховязальной промышленности и народ­ного пуховязания [Зеленский, Мишарев, 1949].

В наших исследованиях основным фактичес­ким материалом послужили результаты полевых ландшафтных, геоботанических и других иссле­дований на территории Оренбурге ко-Казахстан­ского экорегиона в 2000-2006 гг. Для оценки био­потенциала земельных ресурсов степной зоны использованы в т.ч. условно-доходный, ланд­шафтный и картографический методы, а также методы экономической опенки биоразнообразия.

Проведенные нами исследования позволили сделать следующие выводы:

- степные территории Оренбургско-Казах­станского экорегиона осваивались скачкообразно. Выделены три периода быстрого роста посевных площадей: столыпинская аграрная реформа (1906-1911), коллективизация (1929-1933), це­линная кампания (1954-1956) и три периода их
обвального сокращения: революции и Гражданская война (1917-1922), почти все годы Великой Отечественной войны (1942-1945), радикальные экономические реформы (1993-1999);

- причинами кризиса природного разнообразия степей являются повсеместная экспансия экстенсивного земледелия, админи­стративные методы формирования структуры угодий, разобщенность и несогласованность на­учных дисциплин, изучающих использование биоресурсов степей; стихийный характер совре­менного землепользования;

- в Оренбургско-Казахстанском экорегионе сохранились массивы внутризональных вариантов степных экосистем. Однородные массивы разнотравных, разнотравно-ковыльных и ковылковых степей на полнопрофильных почвах прак­тически полностью распаханы, сохранились
лишь их фрагменты (200—600 га) на Мугоджарском плато и его предгорьях, а также на землях Министерства обороны;

- в степной зоне Южного Урала основные массивы залежных земель находятся r подзоне каштановых почв, на которых, начиная со вто­рой стадии сукцессии, отмечается увеличение проективного покрытия степных фитодоминантов. Залежные земли нельзя рассматривать лишь
как пустующие земли сельскохозяйственного назначения. Они выполняют важные экосистемные функции: депонируют углерод, реабилитиру­ют почвенное плодородие и способствуют восстановлен иго степного биоразнообразия;

- адаптированный к условиям Оренбургско-Казахстанского экорегиона метод «агростепи» дает лучшие результаты на почвах легкого меха­нического состава и худшие - на суглинистых солонцеватых почвах;

- обеспечение продовольственной безопасности СССР в 1950-е гг. было возможно без проведения целинной кампании при условии выхода сельского хозяйства на рубежи биопотенциальной продуктивности;

- при условии выхода сельского хозяйства на рубежи биопотенциальной продуктивности по­севные площади степной зоны можно без ущер­ба для продовольственной безопасности России и Казахстана сократить. При этом трансформацией низкопродуктивной пашни площадь пастбищ может быть увеличена до 20%;

- в условиях распространения частной собственности на сельхозугодья и их оборота адми­нистративные формы охраны природного разно­образия степей становятся менее эффективными;

- в Оренбургско-Казахстанском экорегионе наиболее репрезентативные степные территории сохранились на землях военного назначения. Территории расформированных военных объектов наилучшим образом подходят для реализации новых форм территориальной охраны степного биоразнообразия.


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!