3.4. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ГЕОСИСТЕМЫ СРЕДНЕГО ПОУРАЛЬЯ 

Среднее Поуралье – это гомогенная по геолого-геоморфологическим, биологическим, культурно-историческим и социально-экономическим показателям территория, тяготеющая к средней (центральной) части долины реки Урал, ограниченной на юго-западе по левобережью – нижним плесом р. Илек (до устья р. Бол. Песчанка) и междуречьем Киндели и Иртека (до с. Бородинск) по правому берегу Урала. На востоке по правому берегу естественным географическим рубежом Среднего Поуралья является Гирьяльский хребет с гидрографическими объектами у его подножья и долина р. Киялы-Буртя у подножья хребта Ак-Ты-Кыл по левобережью Урала. На севере Среднее Поуралье включает Урало-Сакмарское междуречье до устья р. Салмыш, а также территорию от места слияния Сакмары и Урала до междуречья Киндели и Иртека, включая долину рек Киндели, Заживной, Елшанки и других малых рек правобережья Урала. На юге граница Среднего Поуралья проходит по водоразделу Урало-Илекского плато (рис 3.4.1). В структурно-формационном районировании Среднее Поуралье полностью лежит в Восточно-Европейской равнине, центральная и западная часть пересекает Волго-Уральскую антеклизу (Соль-Илецкий свод и Оренбургский вал), на востоке – фрагмент Прикаспийской синеклизы и Предуральский краевой прогиб. На протяжении всего широтного участка коренные берега р. Урал и его притоков р. Сакмары и р. Илек сложены из осадков пермского, триасового, юрского и мелового возрастов, последовательно сменяющих друг друга в направлении с востока на запад в пределах Общего Сырта и Подуральского плато[1]. Горные породы в основном карбонатные и представлены известняками, мергелем и мелом, также нередко содержат гипс. Участок от Оренбурга и далее при движении на запад лежит в пределах Прияикского межсыртового тектонического прогиба, древние террасы долины р. Урал сложены из осадков нижнехвалынской трансгрессии Каспийского моря.

Рассматриваемая территория располагается на востоке Общего Сырта, основная ее часть находится в пределах Подуральского плато и Предуральского сырта. Подземные воды Среднего Подуралья относятся к казанскому и татарскому ярусам пермского периода. По модулю стока территория однородная лежит в отметках 2-3 л/сек с км2. Группа минеральных вод представлена сульфатными и хлоридно-натриевыми водами. Полезные ископаемые представлены нефтью и газом; минеральное сырье – медистыми песчаниками, природным газом, каменной солью, пиритами; строительные материалы – глинами, песком, песчано-гравийной смесью, гипсами. К востоку от Оренбурга прослеживается четкая тектоническая граница подрайонов.

Рис. 3.4.1. Схема расположения территории Среднего Поуралья

Одним из ведущих критериев при определении гомогенности территории является климат. По высоте снежного покрова территория относительно однородная (30–40 см). Глубина промерзания почв – до 120 см на всем широтном отрезке. Годовое количество осадков, как правило, составляет 350–400 мм, по изотермам территория также однородна, в июле температура составляет примерно 21-22 °С, в январе около -15-16 °С. Также стоит учесть и почвенный покров, который представлен черноземами южными, черноземами южными маломощными, черноземами южными обыкновенными, что позволяет сделать вывод, что в почвенном отношении территория Среднего Поуралья достаточно однородна.

Зональный тип степной растительности представлен на востоке разнотравно-ковыльными степями, на западе – типчаково-ковыльными. Для этой территории характерны следующие растения-индикаторы: вишня степная, ландыш майский, калина обыкновенная, солодка голая, терн колючий. К лесным памятникам природы в Среднем Поуралье относятся Илекский тополевник, Ковыльный яр, Ванюшин сад, дендрарий Аветисяна, Херсоновский тополевник. Наиболее известные ландшафтно-археологические памятники: курганные поля раннего железного века (V-IV вв. до н.э.) у с. Филиповка, некрополь «Высокая Могила – Студеникин Мар» у с. Дедуровка, а также медные рудники эпохи бронзы (III-II вв. до н.э.) и Нового времени (XVIII-XIX вв.) «Сайгачий», «Рудницкое», «Гирьяльский».

Вдоль среднего течения реки Урал в национальном составе преобладает славянская группа – русские, второй по численности национальной общности являются народы тюркской группы – татары и казахи. Плотность населения 8 и более чел./км2, что позволяет оценить территорию как однородную. Все Среднее Поуралье сильно распахано, доля пашни составляет 40-60 %. В Среднем Поуралье находится самое крупное в Европе газоконденсатное месторождение, его многокомпонентный состав, выгодное географическое положение, а также сооружение мощной газотранспортной магистрали способствовали созданию крупнейшего газоперерабатывающего комплекса, основные объекты которого – газоперерабатывающий и гелиевый заводы[2].

Территория Среднего Поуралья является трансграничной, расположена на территории Российской Федерации (Оренбургская область) и Республики Казахстан (Актюбинская область), общая площадь около 20 тыс. км2. На долю Оренбургской области приходится 90,7 % от общей площади исследуемого региона и включает в себя 13 муниципальных образований (1 город, 2 городских округа, 10 районов). Исследуемая территория включает 210 населённых пунктов (198 российских и 12 казахстанских), с общей численностью населения около 732,3 тыс. человек (из которых 576,8 тыс. жителей приходится на город Оренбург). Плотность сельского населения Среднего Поуралья – 7,8 чел./км2. Александровский район в дальнейшем не рассматривается, так как его площадь, входящая в район Среднего Поуралья, составляет 0,05 тыс. км2 [3], что является незначительной и никакого влияния на социально-экономические условия развития территории исследования не оказывает. Актюбинская область представлена Мартукским районом, доля которого составляет 28 % от площади территории муниципального образования (табл. 3.4.1).

Среднее Поуралье территориально расположено на четырёх водохозяйственных участках. К среднему течению относятся 14 притоков из 27 более или менее значительных. Эти притоки дают основную массу общего стока реки. На правобережье среднего течения от с. Ильинка до устья р. Сакмара Урал не имеет ни одного значительного притока, это  можно объяснить близостью Сакмаро-Уральского водораздела. Крупнейший правобережный приток – р. Сакмара, а также более мелкий приток первого порядка Кинделя играют большую роль в паводковом режиме. Левые притоки до устья р. Илек гомогенные, с широкой долиной, извилистым руслом и пересыхающие в летний период. Географическое положение, природно-климатические условия, уровень развития инфраструктуры (по территории Среднего Поуралья запланировано прохождение международного транспортного коридора «Европа – Западный Китай»)[4], уровень обеспеченности трудовыми ресурсами (на исследуемой территории находятся 210 населенных пунктов с общей численностью населения около 732,3 тыс. чел, 576,8 тыс. жителей проживают в г. Оренбурге[5]), являются ключевыми факторами экономико-географической оценки природно-ресурсного потенциала Среднего Поуралья[6],[7],[8].

На территорию Среднего Поуралья приходится 41,4 % сельскохозяйственных угодий от Оренбургской области.  Распределение земельного фонда по категориям земель в разрезе муниципальных образований (МО) Среднего Поуралья склоняется в пользу земель сельскохозяйственного назначения (4 255 708 га, или 84,7 %) (рис. 3.4.2). Среди рассматриваемых муниципальных образований наибольшая доля земель сельскохозяйственного назначения в структуре земельного фонда преобладает в Акбулакском районе – 95,1 %, в Октябрьском районе – 94,8 %, в Переволоцком районе – 92,5 %, наименьший показатель отмечается в г. Оренбурге – 66,0 % и в Мартукском районе – 66,3 %.

Характерным обликом территории Среднего Поуралья является агроландшафт. В 2014 году посевная площадь во всех категориях хозяйств в 14 МО Среднего Поуралья составляла 1249 тыс. га (62,5 % от общей площади исследуемого региона). В структуре посевных площадей наибольшую долю занимают зерновые и зернобобовые культуры – 866,8 тыс. га (69,4 %). Наибольшая доля посевных площадей зерновых культур в общей площади всех с/х культур отмечается в Кувандыкском (84,5 %), Сакмарском (78,1 %) и Оренбургском (75,4 %) районах. В условиях сурового континентального климата высеваемой зерновой культурой является преимущественно яровая пшеница, также выращивают ячмень, овёс и просо[9].

Рис. 3.4.2. Структура земельного фонда Оренбургской области и муниципальных образований Среднего Поуралья по категориям земель 

Зерновые культуры выращиваются во всех муниципальных районах Среднего Поуралья. Общий валовой сбор составляет 625,5 тыс. т. Максимальными объёмами сбора характеризуются Октябрьский (104,6 тыс. т), Сакмарский (96,2 тыс. т) и Ташлинский (79,3 тыс. т) районы. Наименьший показатель в Акбулакском районе (6,7 тыс. т). Увеличение валового производства зерна обеспечивается в первую очередь за счёт внедрения элитного семеноводства, внесения минеральных удобрений и приобретения высокопроизводительной сельхозтехники[10].

Анализируя урожайность зерновых и зернобобовых культур, необходимо выделить Сакмарский (19,0 ц/га), Октябрьский (13,6 ц/га), Переволоцкий (12,5 ц/га) районы (рис 3.4.3). Средняя урожайность по муниципальным образованиям Среднего Поуралья составляет 8,8 ц/га при среднем областном показателе 9,9 ц/га. Для южных и юго-восточных районов Среднего Поуралья требуется оптимизация структуры сельскохозяйственных угодий путём сокращения пахотных земель и переводом их в пастбищные угодья. Это не требует значительных затрат и позволит увеличить продукцию животноводства.

Технические культуры в Среднем Поуралье в основном представлены подсолнечником – 146,1 тыс. га (7,3 % от территории Среднего Поуралья). Больше всего семян подсолнечника засевается в Октябрьском – 28,3 тыс. га (1,4  %), Ташлинском – 21,8 тыс. га (1,1 %) и Саракташском – 21,5 тыс.га (1,1 %) районах[11], [12]

Таблица 3.4.1. Муниципальные образования, частично или полностью расположенные в пределах района Среднего Поуралья

 

Картофель и овощи выращиваются преимущественно на садоводческих участках, сконцентрированных вокруг крупных населённых пунктов. Бахчевые культуры выращивают на юге в Соль-Илецком, Акбулакском районах Оренбургской области и Мартукском районе Актюбинской области. Кормовые культуры, возделываемые на рассматриваемой территории – 224,7 тыс. га (11,2 % от площади Среднего Поуралья), играют важную роль в развитии животноводства[13].

Рис. 3.4.3. Посевные площади и урожайность зерновых и зернобобовых культур Среднего Поуралья 

За последние 14 лет в Оренбургской области поголовье крупного рогатого скота сократилось на 196,4 тыс. голов, свиней – на 61,1 тыс. голов, а поголовье овец и коз увеличилось на 31,5 тыс. голов[14]. Развитие животноводства в Мартукском районе Актюбинской области носит более стабильный характер. Главное направление животноводства – молочно-мясное скотоводство. Наибольшее поголовье крупного рогатого скота (КРС) отмечается в Ташлинском (40,6 тыс. голов) и Саракташском (35,5 тыс. голов) районах[15].

Овцеводство и козоводство являются традиционными отраслями животноводства территории Среднего Поуралья. По поголовью овец и коз следует отметить Соль-Илецкий (30,0 тыс. голов), Акбулакский (21,4 тыс. голов) районы Оренбургской области, а также Мартукский (32,7 тыс. голов) район Актюбинской области.

Свиноводство является перспективной отраслью животноводства, которая не требует обширных пастбищ и хорошо подходит для выращивания в плотно населённых районах Среднего Поуралья. Значительное поголовье свиней в Оренбургском (56,9 тыс. голов) и Сакмарском (39,4 тыс. голов) районах Оренбургской области. В Мартукском районе за последние 4 года отмечается резкое падение поголовья свиней с 21 тыс. до 1,1 тыс. голов.

Птицеводство также одна из важных отраслей животноводства. Производство мяса птицы и яиц осуществляется на птицефабриках. Данная отрасль практически не зависит от природных условий и тяготеет преимущественно к потребителю, крупным населённым пунктам и транспортной инфраструктуре. На территории Среднего Поуралья предприятия данной отрасли размещаются в Оренбургском и Соль-Илецком районах.

Земли под сенокосы приурочены к поймам Урала, Сакмары, Илека и их главных притоков. На постцелинные районы Среднего Поуралья (Оренбургский, Саракташский, Ташлинский и Соль-Илецкий) приходится наибольшая доля пашни. В Кувандыкском городском округе и Акбулакском районе преобладают пастбищные угодья[16].

Общая площадь земель населённых пунктов, располагающихся в природно-хозяйственной системе Среднего Поуралья, составляет 233,2 тыс. га. На земли промышленности приходится 172,9 тыс. га, максимальная площадь отмечена в Оренбургском районе (90,3 тыс. га) и Соль-Илецком городском округе (45,7 тыс. га). Площадь земель особо охраняемых природных территорий и объектов составляет 0,2 % от площади Среднего Поуралья (12,1 тыс. га). Данная категория земель в основном представлена двумя участками заповедника «Оренбургский»: Буртинской и Предуральской степями.

Земли лесного фонда природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья представлены участками, покрытыми лесной растительностью. Общая площадь всех земель лесного фонда составляет 277,6 тыс. га,  или 5,5 % от общей площади территории исследования. Учитывая климатические особенности степного Оренбуржья, в целях защиты полей и сохранения урожая в советское время проводились мероприятия по оптимизации степного и лесостепного природопользования, тем самым созданы системы защитных лесополос[17]. Лесозащитные полосы, являясь частью лесного фонда, сформировали современный облик природно-экологического каркаса исследуемой территории. Земли запаса в Среднем Поуралье составляют 68,3 тыс. га. Наибольшая доля приходится на Мартукский район Республики Казахстан – 97,6 % (66,7 тыс. га), низкой площадью обладает Оренбургский район – 1,2 тыс. га.

Среднее Поуралье находится в центре степной зоны России. Характерное засушливое лето и жаркий климат оказывают значительное влияние на водные ресурсы территории. Питание рек преимущественно снеговое, доля питания за счет подземных вод незначительная, высокий температурный показатель сводит дождевое питание рек к минимуму. В Оренбургской области насчитывается около 3492 рек и ручьев, 53 озера, а также 1692 пруда и водохранилищ[18]. Гидрографическая сеть Среднего Поуралья, помимо р. Урал, насчитывает 32 его притока первого порядка. Суммарная длина притоков р. Урал в границах Среднего Поуралья составляет около 1185 км, самые малые реки обеспечивают наибольшую долю водотоков – 62,5 %.  К большим водотокам, длина реки которых составляла бы более 200 км, можно отнести только р. Урал с протяженностью около 495 км[19].

Наиболее значимыми водными артериями Среднего Поуралья являются река Урал и его притоки – Сакмара и Илек. Протяженность р. Сакмары в границах исследуемого района составляет 59 км, доля от общей длины реки составляет
7,4 %, р. Илек – 103 км (16,5 %), доля р. Урал 495 км (20,4 %). Общие запасы поверхностных вод Среднего Поуралья невелики, а в связи с нерациональным использованием этих ресурсов в сельском, промышленном и коммунально-бытовом хозяйстве наблюдается снижение стока и их дефицит. Из 175 искусственных водоемов – 172 пруда и 3 водохранилища. Подземные водные ресурсы тяготеют к долинам рек и водоразделам. Запасы подземных вод по территории Среднего Поуралья распространены неравномерно[20],[21].

На территории Оренбургской области насчитывается более 1,6 тыс. водохозяйственных объектов[22]. Из их числа 175 (11 %) искусственных водоёмов располагаются в границах Среднего Поуралья (табл. 3.4.2). Среди них 172 пруда и 3 водохранилища: Димитровское (Илекский р-н), Майорское (Сакмарский
р-н) и Джамылчисайское (Беляевский р-н).

Снабжение населения питьевой водой с высокой степенью очистки, которая будет обеспечивать санитарное и экологическое благосостояние жителей населения, является важнейшей задачей как государства в целом, так и отдельных регионов. По данным Государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Оренбургской области в 2015 году»[23] из загрязнителей питьевой воды наибольшую опасность представляют нитраты с индексом опасности (29,6 %), мышьяк (17,8 %) и хром (7,2 %). Динамика неканцерогенного риска потребления воды на территории Среднего Поуралья показывает, что в 2015 году в сравнении с 2014 годом, отмечается рост индекса опасности для здоровья населения в Беляевском районе с превышением индекса опасности (0,74), Илекском районе (0,39), в г. Оренбурге превышение составляет (0,17), Оренбургском районе (0,05) и Октябрьском районе (0,05). В 5 муниципальных образованиях индекс опасности превысил допустимый уровень 1 (рис. 3.4.4). Необходимо отметить, что Александровский район не рассматривался из-за незначительной площади территории района, входящего в район Среднего Поуралья (2 %).

Рис. 3.4.4. Индекс опасности для здоровья населения Среднего Поуралья при потреблении питьевой воды в 2015 году 

Использованная населением и отраслями промышленности отработанная вода отводится в водные объекты, накопители, рельеф местности, выгреба. Основными приёмниками сточных вод являются поверхностные водные объекты. В городе Оренбурге используется централизованная система водоотведения. Все хозяйственно-бытовые и производственные сточные воды города перед сбросом в реку Урал проходят обязательную полную биологическую и механическую очистку на городской станции аэрации. Концентрация органических веществ значительно превышает ПДК для водных объектов рыбохозяйственного значения в 2,4 раза, в связи с этим весь объём стоков отнесён к категории загрязнённых и недостаточно очищенным. Формирование сточных вод происходит за счёт хозяйственно-бытовых стоков. Сакмарская ТЭЦ осуществляет сброс сточных вод в озёра Малахово и Тёплое. В некоторых муниципальных образованиях Среднего Поуралья очистные сооружения отсутствуют, а в тех районах, где они имеются, значительно устарели, работают неэффективно и нуждаются в реконструкции. 

Таблица 3.4.2. Распределение искусственных водоёмов Среднего Поуралья
по муниципальным образованиям Оренбургской области

Наибольшее количество искусственных водоёмов находится в пределах Оренбургского района (рис. 3.4.5).

Искусственные водоёмы Среднего Поуралья представляют собой сложную природно-антропогенную систему, оказывающую разнообразное воздействие на ландшафты водосборных площадей, а в условиях засушливого климата степной зоны являются основными источниками пресной воды для природно-хозяйственной деятельности человека.

Для рационального использования и охраны водных ресурсов с целью обеспечения населения водой для промышленного, сельскохозяйственного и хозяйственно-питьевого водоснабжения необходимо в первую очередь провести мероприятия по охране поверхностных и подземных вод. Организовать мониторинг качества водных ресурсов, использовать подземные воды преимущественно для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Усилить контроль и ответственность за сброс промышленными и сельскохозяйственными предприятиями отходов в поверхностные водоемы. Проводить мероприятия по улучшению качества воды перед подачей потребителям. 

Рис. 3.4.5. Искусственные водоёмы Среднего Поуралья 

Лесные ресурсы – один из важнейших стратегических ресурсов степной зоны. Оренбургская область имеет наименьший процент лесистости (4,6 %) среди всех субъектов РФ, входящих в состав Приволжского федерального округа[24]. Лесистость территории 14 муниципальных образований, в пределах которых расположено Среднее Поуралье, составляет 4,2 %. На территории Среднего Поуралья древесно-кустарниковая растительность произрастает в основном в пойме реки Урал, по балкам и долинам небольших рек, а также в искусственных насаждениях. Основными породами естественных лесов поймы являются дуб черешчатый, тополь чёрный, вяз гладкий, тополь белый, ветла, береза бородавчатая и кустарниковые ивы, осина.

Что касается искусственных лесонасаждений, то в качестве главных в породном составе для государственной защитной лесной полосы «Гора Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море» рекомендовались: дуб, береза, берест, вяз мелколистный, тополь, сосна (на песках)[25]. Лесомелиоративный каркас, заложенный в середине прошлого века на современных землеустроительных картах Оренбургской области, представлен фрагментарно.

Проводя анализ показателей лесистости территории в разрезе муниципальных образований, необходимо отметить, что их максимальное значение отмечено в Илекском (10,5 %), Кувандыкском (8,9 %) и Саракташском (6,6 %) районах (рис. 3.4.6).

Часть лесных массивов Среднего Поуралья представлены в качестве особо охраняемых природных территорий регионального значения. Из 8 лесных ООПТ регионального значения 5 приходятся на Илекский район: урочище Белые ключи, дубрава на Большом Кордоне, Медвежья ростошь, дубняк у Липовых озер, дубняк у с. Озерки (общей площадью 688 га). Лесистость Оренбургского муниципального района, почти полностью входящего в границы Среднего Поуралья, составляет 4,9 %. Вдоль водоразделов встречаются участки березово-осиновых и дубовых колковых лесов. Из 4 лесокультурных ООПТ Среднего Поуралья 3 находятся в Оренбургском районе: Струковский парк, дендрарий Комсомольского лесничества дендрарий Аветисяна, Алексеевские сосны (общей площадью 17,3 га).

Лесистость территории Оренбургского городского округа составляет 2,1 %. В последние время его территория активно осваивается под строительство малоэтажного жилья и частных построек. Часть лесных насаждений, в том числе и участки государственной защитной полосы «гора Вишневая – Каспийское море», в пределах городского округа включаются в систему рекреационных зон. В формировании городского ландшафта важную эстетическую роль играют пойменные участки р. Урал (зона отдыха горожан «Зауральная роща»). Наибольшая доля хвойных пород деревьев в площади земель, покрытых лесной растительностью с преобладанием древесных пород, отмечается в Соль-Илецком (42,1 %), Акбулакский (9,7 %), Ташлинский (8,0 %) районах.

Наименьшим процентом лесистости характеризуются Мартукский район (0,4 %) Актюбинской области, Акбулакский (0,6 %) и Александровский (0,9 %) районы Оренбургской области. Стоит отметить, что в Республике Казахстан активно проводятся лесовосстановительные мероприятия. В ходе рабочего областного семинара лесоводов, проходившего в селе Мартук 04.06.2015 г., отмечено, что за последние 20 лет площадь Мартукского лесного хозяйства увеличилась на 80 % и составила 9 тыс. га.

Рис. 3.4.6. Лесистость муниципальных образований Среднего Поуралья на 01.01. 2015 г.

Рекреационные ресурсы обусловлены благоприятными природно-климатическими условиями, оказывающими положительное влияние на развитие рекреационной деятельности исследуемой территории и характеризующие Среднее Поуралье как перспективную для развития различных видов отдыха и туризма. Расположенные вдоль рек и искусственных водоемов рекреационные зоны используются преимущественно местными жителями в период летнего отдыха.

На территории Среднего Поуралья находятся 2 водохранилища: Черновское с площадью – 12 км2 (Илекский район) и Майорское – 1,7 км2 (Сакмарский район), на побережьях которых расположены базы отдыха, работающие на протяжении всего года и предлагающие большой ассортимент развлекательных услуг. Необходимо отметить, что водохранилища расположены в часовой доступности от областного центра, и как следствие, активно используются для отдыха не только жителями близлежащих населенных пунктов, но и г. Оренбурга.

Среднее Поуралье обладает значительным туристско-рекреационным потенциалом, разнообразием флоры и фауны уральской поймы в Илекском районе, создает все предпосылки для создания на западе исследуемой территории национального парка «Уральская Урёма». Наличие лесных массивов на территории Среднего Поуралья создает предпосылки для развития следующих видов отдыха: пеший туризм, рыбалка, охота, сбор грибов, ягод, лекарственных трав.

Принципы управления в сфере туризма и рекреации в Оренбургской области регламентируются Постановлением Правительства Оренбургской области
№ 640-пп от 14.09.2010 г. «Об утверждении областной целевой программы «Развитие туризма в Оренбургской области на 2011–2016 годы». Данная программа является логическим продолжением предыдущей областной целевой программы «Развитие туризма в Оренбургской области на 2007–2010 годы»[26]. Цель программы – это удовлетворение потребностей населения в услугах и развитии туризма путем сохранения историко-культурного наследия, развитие многонациональной культуры, торговых и культурных связей, а также увеличение инвестиционной привлекательности региона.

Перспективы дальнейшего развития туристско-рекреационной сферы Среднего Поуралья связаны с рациональным использованием следующих ее элементов: лесные ресурсы, которые сконцентрированы в пойме рек Урала и его крупных притоков; искусственные водоемы, расположенные вблизи населённых пунктов и привлекающие туристов и рекреантов для отдыха выходного дня, для водного туризма и рыбалки; бальнеологические ресурсы; существующие базы отдыха; развитая инфраструктура; наличие ООПТ. Среди природных объектов рассматриваемой территории, обладающих высоким туристско-рекреационным потенциалом, выделяются гора Верблюжка, гора Маячная, урочище Рудничное, Оренбургский крепостной яр, Берег сокровищ, Нижнеозерный крепостной яр и др. Большинство из них являются региональными особо охраняемыми территориями. В целом на Среднее Поуралье приходится 73 ООПТ регионального уровня общей площадью 7174,6 га[27],[28],[29].

К основным факторам, препятствующим развитию туризма и рекреации, можно отнести следующие: значительная зона подвержена затоплению; режим ограниченного использования природных ресурсов ООПТ; увеличение антропогенной нагрузки, превышение показателей рекреационной емкости. Значительная часть видов рекреационных ландшафтов подвержена антропогенному воздействию: интенсивное аграрное освоение; размещение промышленных объектов; изъятие ценных с точки зрения рекреации ландшафтов; снижение их рекреационной ценности[30]. Мероприятия по восстановлению рыбохозяйственного и развитию туристско-рекреационного потенциалов на территории Среднего Поуралья необходимо осуществлять с учетом принципов устойчивого развития территории.

Площадь ООПТ Среднего Поуралья (включая 2 участка государственного заповедника «Оренбургский») составляет около 28,3 тыс. га (1,4 % площади исследуемой территории). ООПТ регионального значения представлены 73 (из 508) объектами областного природно-заповедного фонда.

Проводя анализ их распределения в разрезе административных районов, стоит отметить, что наибольшее количество приходится на Оренбургский (19), Илекский (12), Беляевский (10) и Переволоцкий (10) районы (табл. 3.4.3).

Анализируя элементы системы ООПТ, необходимо отметить, что почти половину их количества составляют геологические объекты (35) общей площадью 942,1 га. Следующая обширная группа региональных ООПТ представлена ландшафтными памятниками природы – 14 природных объектов площадью 4849 га. Из 8 лесных ООПТ 5 природных объектов Илекского района, тяготеющих к долине реки Урал, имеют общую площадь 718 га, что составляет около 10 % от площади всех ООПТ Среднего Поуралья[31],[32].

С целью создания и сохранения условий для рационального использования природно-ресурсного потенциала охраняемых территорий считаем необходимым формирование группы кластеров, которые территориально объединяют комплексы ООПТ на территории Среднего Поуралья. На исследуемом участке выделены 4 кластера, включающие 52 из 73 ООПТ регионального значения[33]. Общая площадь ООПТ, формирующих данную группу кластеров, составляет 5775,1 га, (80,5 % от общей площади ООПТ Среднего Поуралья) (рис. 3.4.7).

В Саринско-Губерлинской группе кластеров преобладают ландшафтные памятники природы, в Буртинском и Междуречном Урало-Сакмарском кластерах доминируют ООПТ геологического типа, для Придолинного кластера характерны лесные природные объекты.

Для рационального использования туристско-рекреационного потенциала необходимо провести анализ особенностей рекреационных ландшафтов Среднего Поуралья, выявить возможности развития отдыха и туризма. Итогом такого исследования будет являться определение степени туристкой привлекательности природных объектов, определение перспектив для их  интеграции в социально-экономическое развитие региона[34].

Среди ООПТ регионального значения, обладающими туристско-рекреационным потенциалом, можно выделить геологические объекты. Геологические памятники природы Среднего Поуралья могут использоваться с целью развития научного, учебного и экскурсионно-познавательного туризма (Красная круча, гора Маяк, гора Алебастровая, овраг Ветлянка и т.д.)[35]. В свою очередь ландшафтные ООПТ несут в себе не только познавательную и экологическую значимость, но и эстетическую привлекательность (гора Маячная, гора Верблюжка). Природные ресурсы некоторых ландшафтных памятников обладают бальнеологическими функциями. Так, лечебное значение имеет Солёное урочище (Беляевский район).

Карстовые ландшафты обладают перспективными возможностями для развития спелеотуризма. Особенно привлекательным объектом для данного вида туризма является Кзыладырское карстовое поле (Кувандыкский район). Ландшафтно-историческими объектами природного наследия являются Андреевские (Александровский район) и Старо-Ордынские (Октябрьский район) рудники, которые входят в состав рудников Каргалинской группы. 

Таблица 3.4.3. Распределение региональных ООПТ Среднего Поуралья по типам в разрезе МО Оренбургской области 

Рис.3.4.7. Кластеры системы ООПТ Среднего Поуралья

Среди лесных и лесокультурных ООПТ геосистемы Среднего Поуралья в разрезе развития туристско-рекреационного комплекса можно выделить следующие объекты: Медвежья ростошь, дубняк у Липовых озер,  дубрава на Большом Кордоне (Илекский район), являющиеся биотопом байрачных дубрав. Все лесные памятники природы имеют ландшафтно-видовую и эстетическую привлекательность. Из лесокультурных объектов можно выделить дендрарий Комсомольского лесничества (дендрарий Аветисяна) в Оренбургском районе, который представляет научно-практический интерес с целью проведения селекционных работ древесных пород, также имеет историко-культурное значение.

Незначительную группу составляют гидрологические памятники природы, которые представлены двумя карстовыми озерами Косколь (Беляевский район) с пресной водой. Эти озера являются единственными крупными естественными водоемами на всем Урало-Илекском междуречье, также они входят в охранную зону Буртинской степи, участка госзаповедника «Оренбургский». В пойме реки Тузлукколь сформировались запасы минеральных грязей бальнеологического значения. В связи с этим Тузлуккольские грязи (Беляевский район) являются объектом посещения туристов и рекреантов с целью самолечения минеральными грязями.

В качестве перспективных ООПТ федерального значения на территории Среднего Поуралья предлагается создать: трансграничную ООПТ международного значения «Уральская Урема» (Илекский район); заказники «Общий Сырт» (Переволоцкий, Оренбургский, Октябрьский районы) и «Урало-Илекский» (Оренбургский, Соль-Илецкий районы)[36],[37].

В связи с высокой антропогенной нагрузкой на природные ресурсы в районе исследования возникает необходимость для повышения требований к разработке проектов развития туризма и рекреации. Это обстоятельство обуславливает необходимость проведения геоэкологического анализа для рационального использования туристско-рекреационых ресурсов геосистемы Среднего Поуралья[38].

Проведенный количественный, площадной и типологический анализ системы ООПТ позволяет сделать вывод, что гидрологические природные объекты геосистемы Среднего Поуралья в системе природно-заповедного комплекса представлены недостаточно. Природные ресурсы охраняемых территорий Среднего Поуралья обладают значительным рекреационным потенциалом, рекреационные ландшафты позволяют развивать различные виды туризма и рекреации (лечебный, спортивный, экскурсионно-познавательный, конгрессионный и т.д.).

В целях рационального использования природно-ресурсного потенциала ООПТ геосистемы Среднего Поуралья необходимо активизировать работу по созданию новых форм ООПТ, имеющих перспективы для интеграции в социально-экономическое развитие территории[39].

Для минимизации или предотвращения разрушающих экологических последствий, а также связанных с ними социально-экономическими проблемами, требуется проведение оценочных и прогнозных условий изменения окружающей среды средствами полноценного геоэкологического анализа природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья.

В рамках разработки критериев территориального развития Среднего Поуралья и геоэкологического состояния входящих в него муниципальных образований целесообразно использовать широко применяемый в методологии SWOT-анализ.

Анализ геоэкологического состояния элементов природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья позволил составить вспомогательную таблицу-матрицу SWOT-анализа и раскрыть сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы.

К сильным сторонам (S), обеспечивающим устойчивое развитие территории, можно отнести:

  1. Географическое положение исследуемого района, основная территория которого приходится на центральную часть степного Оренбуржья, не попадает под влияние катастрофических природных процессов, обусловленных проявлением внешних и внутренних процессов[40].

Учитывая, что Российская Федерация и Республика Казахстан являются стратегическими партнёрами, то приграничное положение Среднего Поуралья также представляет собой сильную сторону. Граница проходит по двум областям соседней республики – Западно-Казахстанской и Актюбинской, необходимо отметить, что 1,9 % территории Среднего Поуралья находится в Мартукском районе Актюбинской области.

  1. Развитая транспортная инфраструктура, по территории проходят участки федеральных трасс М-5 «Урал», Р-239 «Казань – Оренбург – Акбулак», Р-240 «Уфа – Оренбург», А-305 «Оренбург – Илек». А также трассы регионального значения «Оренбург – Орск» и «Оренбург – Беляевка»[41].
  2. Ландшафтное разнообразие исследуемой территории, характеризуется степными урочищами с ярко выраженной лугово-степной растительностью, сменяющимися пойменными ландшафтами с разнообразной пойменной растительностью. В Среднем Поуралье до сих пор сохранились нетронутые степные участки, некоторые представлены в статусе особо охраняемых природных территорий.
  3. Наличие значительных запасов минеральных ресурсов, в том числе нефти и природного газа. Также территория богата полезными ископаемыми, пригодными для строительных и поделочных работ (песок, ПГС, глина и др.). Доход от добычи последних остаётся в муниципальном образовании, в отличие от углеводородных месторождений, доходы которых идут напрямую в федеральный бюджет[42].
  4. Лесные ресурсы являются одним из важнейших стратегических ресурсов степной зоны, Оренбуржье обладает наименьшим процентом лесистости (4,6 %) среди всех субъектов РФ, лесистость Среднего Поуралья составляет (4,2 %). Растительность произрастает в основном в пойме реки Урал (урёмные леса), по балкам и долинам небольших рек (байрачные и галерейные лески), а также в виде искусственных насаждений.
  5. Водно-ресурсный потенциал сформирован в основном сетью искусственных водоёмов, из 1,6 тыс. водохозяйственных объектов[43] Оренбургской области 175, или 11 %, искусственных водоёмов располагаются в границах Среднего Поуралья. В свою очередь пруды и водохранилища, помимо обеспечения населения водой для хозяйственно-бытовых нужд, являются объектами для разведения рыб[44].
  6. Среднее Поуралье обладает благоприятными агроклиматическими ресурсами, являющимися выгодными для развития спортивного, познавательного, развлекательного туризма выходного дня, а также культурно-исторического и археологического туризма, охотничье-рыболовного и сельского туризма[45]. Некоторые ландшафтные памятники природы обладают бальнеологической ценностью, например «Урочище Солёное» в Беляевском районе.

Слабыми сторонами природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья определены (W):

  1. Низкое финансирование мероприятий, направленных на природоохранную деятельность. Вследствие этого ведётся недостаточный контроль госструктур за рациональным использованием возобновляемых природных ресурсов.
  2. Отсутствует результативная система мониторинга антропогенного и промышленного загрязнения окружающей среды. К тому же для территории исследования характерна значительная антропогенная нагрузка, связанная с распашкой территории. Распашка склонов и прибрежных полос, рост овражной эрозии привели к целому комплексу проблем, связанных с ухудшением общей экологической ситуации. Добыча полезных ископаемых также привела к интенсивному антропогенному воздействию на территорию.
  3. Среднее Поуралье характеризуется высокой изношенностью инженерных сооружений, которые построены еще в советский период. К примеру, в некоторых муниципальных образованиях Среднего Поуралья очистные сооружения отсутствуют, а в тех районах, где очистные сооружения имеются, значительно устарели, работают не эффективно и нуждаются в значительной реконструкции. Также в отдельных населённых пунктах имеются примитивные локальные системы, принимающие стоки от отдельных зданий и производственной застройки. Сточные воды не канализованной производственной застройки поступают в выгребные ямы, а затем вывозятся в овраги и на территории свалок.
  4. Негативные климатические условия, характеризующиеся континентальностью климата с летними засухами и суховеями, а также низкими температурами зимой, неблагоприятно сказываются на ведении сельскохозяйственной деятельности, особенно в секторе растениеводства[46].
  5. Низкий уровень развития туристических услуг в сфере гостиничного бизнеса. Слабо развитая инфраструктура культурного отдыха. Преобладание экологически ориентированных видов рекреации, не связанных с развитием современной инфраструктуры.

Возможности (O), выделены три основных фактора:

  1. Своевременный прогноз экологической и социально-экономической ситуации в регионе.
  2. Успешная реализация запланированных значимых проектов в Оренбургской области, имеющих ведущее значение для экономического развития региона в целом и муниципальных районов Среднего Поуралья в частности, которые ориентированы на усовершенствование производственной сферы[47]. С последующим стабильным развитием экономики.
  3. Реализация возможностей туристско-рекреационного потенциала природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья с учётом развития таких видов туризма, которые удовлетворяли бы потребности и спрос на современном рынке туристических услуг. В свою очередь развитие услуг за счёт малого бизнеса будет способствовать экономическому развитию, включая создание рабочих мест и приобретение местных продуктов, что даст возможность малому бизнесу увеличивать доходы от местных ресурсов.

Потенциальными угрозами (T) для устойчивого развития природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья являются:

  1. Недостаток финансирования со стороны государства, а также снижение финансирования промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, направленного на обеспечение улучшения экологической безопасности региона.
  2. Негативные социально-демографические процессы, отмечающиеся в большинстве муниципальных районах Среднего Поуралья, последствия которых сказываются на социально-экономической стабильности региона.
  3. Отрицательное антропогенное влияние на водные ресурсы Среднего Поуралья и интенсивное загрязнение промышленными предприятиями реки Урал привело к существенному истощению водно-ресурсного потенциала исследуемой территории.
  4. Значительные темпы освоения и развития туристических объектов в соседних регионах, например Республикой Башкортостан, значительно снижают конкурентоспособность региона. К тому же на развитие туристско-рекреационной деятельности может негативно сказываться снижение спроса со стороны населения, что приведёт к сокращению клиентов на рынке местных туристических услуг.

На основе анализа социально-экономической ситуации в муниципальных районах Среднего Поуралья с учётом оценки факторов внутренней и внешней среды составлена таблица-матрица геоэкологического SWOT-анализа природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья (табл. 3.4.4.).

Проведённый геоэкологический анализ природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья на основе данных схем территориального планирования и составление SWOT-анализа муниципальных образований Среднего Поуралья позволяют сделать вывод, что взаимодействие социально-природных систем отражается в проявлении разрушительных процессов. Функциональная оптимизация данных систем в первую очередь связана с решением проблем по сокращению антропогенного и техногенного воздействия на природно-хозяйственную систему. Решение данных проблем необходимо осуществлять с помощью научно-обоснованных подходов адаптации деятельности человека к морфологии ландшафтов. Также необходимо определить структуру элементов природно-экологического каркаса, улучшение природопользования в котором создаст положительные условия для сохранения таких первоочередных средо- и ресурсо-восстанавливающих функций природных комплексов, как увеличение запасов подземных вод, предотвращение разрушительных геоэкологических процессов, поддержание и защита биологического разнообразия природно-хозяйственной системы.

Природно-хозяйственная система Среднего Поуралья обладает значительными социально-экономическими и природно-экологическими ресурсами, их максимальное использование позволит реализовать существующие возможности и эффективно противостоять угрозам, а также имеет перспективы для дальнейшего рационального использования природно-ресурсного потенциала.

Список использованных источников:

[1] Агелеуов Е.А. Пойменные луга реки Урал. – Алма-Ата: Наука, 1982. – 224 с.
[2] Чибилёв А.А. Географический атлас Оренбургской области. – М.: Издательство ДИК, 1999. – 96 с.
[3] Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Физико-географическая и социально-экономическая характеристика Среднего Поуралья // 17-я Межд. науч.-практ. конф. «Роль науки в развитии социума: теоретические и практические аспекты». – Екатеринбург: Национальная ассоциация учёных. – 2016. – №1 (17). – С. 164-167.
[4] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А. (мл.) Туристско-рекреационный потенциал Оренбургской области в контексте развития стратегии «Нового Шёлкового пути» // Международный научно-исследовательский журнал. – Екатеринбург: ООО «Компания ПОЛИГРАФИСТ», 2015. – № 3 (34). – С. 63-66.
[5] Города и районы Оренбургской области (статистический сборник) / облкомстат. – Оренбург, 2015. – 254 с.
[6] Чибилёв А.А. (мл.) Ретроспектива трансформации хозяйственной деятельности на территории Южного Приуралья // Степи Северной Евразии. Материалы VIII Международного симпозиума – Оренбург: ИС УрО РАН, 2018. – С. 1085-1089.
[7] Семёнов Е.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С. Детерминанты формирования природно-ресурсного потенциала Оренбургской области // Международный научно-исследовательский журнал, 2017. – № 11 (65). – С. 84-90.
[8] Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Современное состояние природно-экологического каркаса геосистемы Среднего Поуралья // Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты (к Году экологии в России): материалы международной научно-практической конференции и школы-семинара молодых ученых степеведов «Геоэкологические проблемы степных регионов», Т.II. [Текст]: сб. науч. трудов. – Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2017. – С. 238-242.
[9] Мелешкин Д.С. Современная структура земельных ресурсов природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья в пределах Оренбургской области // Международный научно-исследовательский журнал, 2017. – № 11 (65). – С. 151-155.
[10] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А. (мл.) Динамика показателей, характеризующих образование невостребованного земельного фонда в Оренбургской области // Степи Северной Евразии : материалы VII Международного симпозиума. – Оренбург, 2015. – С. 273-275.
[11] Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики  по Оренбургской области. – Оренбург, 2015. – 254 с.,
[12] Статистический сборник: сельское, лесное и рыбное хозяйство в Актюбинской области 2010-2014 г. – Актюбинск, 2015. – 100 с.
[13] Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Проблемы рационального развития аграрно-хозяйственного комплекса Среднего Поуралья // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник материалов: в 2 кн. / XIII Международная научно-практическая конференция. – Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2018. Кн. 2. – С. 71-73.
[14] Города и районы Оренбургской области: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики  по Оренбургской области. – Оренбург, 2015. – 254 с.
[15] Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В.  Геоинформационный анализ динамики показателей характеризующих образование невостребованного земельного фонда в районах Оренбургской области // Известия ОГАУ. Оренбург: ОГАУ. – 2015. – № 5. – С 232-235.
[16] Чибилёв А.А. (мл.) К вопросу о рациональном использовании земельных ресурсов Оренбургской области // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник материалов: в 2 кн. / XIII Международная научно-практическая конференция. – Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2018. Кн. 2. – С. 124-127.
[17] Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья [Электронный ресурс]; URL: http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennaja-dejatelnost/selskoe-hozjajstvo/63/postanovlenie-sovmina-sssr-ck-vkpb-ot-20-10-1948--3960.html (дата обращения: 6.08.2017 г.).
[18] Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2014 г. / Под ред. К.П. Костюченко. – Оренбург: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, 2015. – 264 с.
[19] Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. – URL: http://www.textual.ru/gvr/index.php?card=186324&bo=0&rb=0&subb=0&hep=0&wot=21&name=%F3%F0%E0%EB&loc= (дата обращения 8.11.16 г.).
[20] Схема территориального планирования Оренбургской области. Т. 1 / ФГУП РосНИПИУрбанистики. СПб., 2008. – 409 с
[21] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А. (мл.) Оценка показателей экологической эффективности управления природно-ресурсным потенциалом Оренбургской области // Международный научно-исследовательский журнал. – Екатеринбург: ООО «Компания ПОЛИГРАФИСТ», 2016. - № 2 (44). – С. 88-92
[22] Постановление Правительства области от 17.07.2013 № 604-п «Перечень водоемов, подлежащих региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов».
[23] Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Оренбургской области в 2015 году», 2016. – 263 с.
[24] Чибилёв А.А. (мл.), Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. – Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. – 182 с.
[25] Чибилёв А.А. (мл.) К вопросу о формировании и значении лесомелиоративного каркаса Оренбургской области // Международный научно-исследовательский журнал. – Екатеринбург: ООО «Компания ПОЛИГРАФИСТ», 2016. – № 2 (44). С. 102-106.
[26]Постановление Правительства Оренбургской области от 14.09.2010 № 604-пп  «Об утверждении областной целевой программы «Развитие туризма в Оренбургской области на 2011−2016 годы». [Электронный ресурс] URL : http://www.orenburg-gov.ru/upload/iblock/d5c/d5cff19da8e4417164b84a079a5da8cc.pdf (дата обращения 15.09.16 г.)
[27] Мелешкин Д.С., Чибилёв А.А. (мл.) Пространственное распределение особо охраняемых природных территорий геосистемы Среднего Поуралья // Стратегия устойчивого развития регионов России. – Новосибирск: ЦРНС,  2016. – № 30. – С. 54-59.
[28] Мелешкин Д.С., Чибилёв А.А. (мл.) Особенности использования туристско-рекреационных ресурсов долины реки Урал в пределах Оренбургской области / Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии / Материалы II Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 14-16 мая 2009 г.) – Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2009. – С. 219-221.
[29] Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Позиционирование природного и историко-культурного наследия реки Урал в рамках устойчивого развития региона / Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований: Всероссийская научная практическая конференция «Изменяющаяся окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований». – Казань, 2009. – С. 393-397.
[30] Чибилёв А.А. (мл.), Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. – Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. – 182 с.
[31] Чибилёв А.А., Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель – Оренбург: ИС УрО РАН, ООО «Союз-реклама», 2008. – 98 с.
[32] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А., Падалко Ю.А. Пространственный анализ территориальной удалённости ООПТ Оренбургской области от проектируемого транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай» // Фундаментальные исследования, 2017. – № 11–1. – С. 208–214.
[33] Чибилёв А.А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): автореферат дис. канд. эконом. наук. – Оренбург, 2003. – 18 с.
[34] Чибилёв А.А. (мл.), Семёнов Е.А., Григоревский Д.В. Региональные особенности использования природных ресурсов охраняемых территорий в Оренбургской области // Вестник ОГУ. – Оренбург: ОГУ, 2015. – № 10. – С. 455-460.
[35] Григоревский Д.В. Об изменениях в системе особо охраняемых природных территорий Оренбургской области  // Актуальные научные исследования в современном мире: ХХІ Междунар. научн. конф., 26-27 января 2017 г., Переяслав-Хмельницкий. // Сб. научных трудов. – Переяслав-Хмельницкий, 2017. – Вып. 1 (21), ч. 3 – С. 53-58
[36] Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории /
А.А. Чибилёв, В.М. Павлейчик, А.А.Чибилёв (мл.); М-во природ. ресурсов, земель. и имуществ. отношений Оренб. обл., Ин-т степи УрО РАН. – Оренбург : Ин-т степи УрО РАН ; Печ. дом «Димур», 2009. – 328 с.
[37] Чибилёв А.А. Атлас природного наследия Оренбургской области / А. А. Чибилёв. – Оренбург: Ин-т степи УрО РАН; ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2004. –
60 с.
[38] Григоревский Д.В. Об изменениях в системе особо охраняемых природных территорий Оренбургской области  // Актуальные научные исследования в современном мире: ХХІ Междунар. научн. конф., 26-27 января 2017 г., Переяслав-Хмельницкий. // Сб. научных трудов. – Переяслав-Хмельницкий, 2017. – Вып. 1 (21), ч. 3 – С. 53-58
[39] Чибилёв А.А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): автореферат дис. канд. эконом. наук. – Оренбург, 2003. – 18 с.
[40] Мелешкин Д.С. SWOT-анализ природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья // Успехи современного естествознания, 2017. – № 11. – С. 78-82.
[41] Григоревский Д.В. SWOT-анализ природно-ресурсного потенциала Оренбургской области в контексте интеграционных процессов Евразийского Экономического Союза // Заметки учёного. – Ростов-на-Дону: ООО «Приоритет», 2016. – № 10. – С. 16-24.
[42] Чибилёв А.А. (мл.) Возобновляемые стратегические природные ресурсы устойчивого развития регионов степной зоны РФ // Успехи современного естествознания, 2016. – №3. –
С. 214-219.
[43] Постановление Правительства области от 17.07.2013 № 604-п «Перечень водоемов, подлежащих региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов».
[44] Мелешкин Д.С. Современное рыбохозяйственное и туристско-рекреационное освоение территории Среднего Поуралья // Вопросы степеведения. – Оренбург: ИС УрО РАН, 2016. – № 13. – С. 45-49.
[45] Чибилёв А.А., Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилев А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель. –  Оренбург: ИС УрО РАН, ООО «Союз-реклама», 2008. – 98 с.
[46] Чибилёв А.А. (мл.), Семёнов Е.А. Очерки экономической географии Оренбургского края. Том I. – Екатеринбург: ООО «УЦАО», 2014. – 182 с.
[47] Петрищев В.П., Косых П.А., Найденко Н.Д., Хаврошина В.В., Ширшова Н.П. Обобщенный SWOT-анализ муниципальных районов Оренбургской области // Молодой ученый. 2015. – № 15 (95) Часть 4, август. – Казань, 2015. – С. 331-335.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!