3.2. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕКРЕАЦИОННОГО ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТОВ СИСТЕМЫ ООПТ

В последнее время в региональных схемах территориального планирования большое внимание уделяется вопросам интеграции элементов природно-заповедного фонда в социально-экономическое развитие субъектов. Система охраняемых природных территорий (ОПТ) совместно с региональными и местными администрациями могут инициировать осуществление программ устойчивого жизнеобеспечения местного населения. Все преимущества и выгоды для региона, в том числе для населения, проживающего в непосредственной близости, должны широко пропагандироваться. Деятельность ОПТ содействует привлечению в регион дополнительных инвестиций, в том числе
иностранных[1], [2]. Однако рекреационное использование природно-ресурсного потенциала не всех охраняемых территорий способствует восстановлению экологического потенциала ландшафта и улучшению природных условий жизни и отдыха населения. Лишь при научном подходе с учётом размера, характеристик самовосстановления, рекреационной ёмкости и т.д. экосистемы, можно достичь устойчивого использования ОПТ в качестве объекта туризма и рекреации в нескольких аспектах:

Просветительский аспект. Охраняемые территории становятся своеобразными региональными центрами культурно-исторического и экологического просвещения. Особый практический интерес для любого региона представляют активность и потенциал таких территорий в разнообразных формах работы со школьниками и взаимодействие с органами народного образования.

Природоохранный аспект. Потенциал ОПТ можно использовать в части осуществления государственного экологического контроля, включая контроль над соблюдением правил и норм охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Территориальным органам МПР России следует шире использовать возможности инспекций природных парков и заповедников, в том числе путем расширения зоны деятельности этих инспекций на прилегающие территории.

Социальный аспект. При организации ОПТ необходимо осознавать, что низкий уровень жизни местного населения и отсутствие благоприятных возможностей для экономического развития провоцируют конфликты в сфере природопользования, обостряются проблемы сохранения природных историко-культурных комплексов и объектов[3], [4].

Процесс организации охраняемых природных территорий в Оренбургской области осуществляется с целью снижения антропогенной нагрузки для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия. При этом не во всех ООПТ соблюдается допустимая хозяйственная деятельность и регламентируются количество и частота посещений населением.

Для Оренбургской области ядрами сохранения биологического и ландшафтного разнообразия в  устойчивом развитии региона являются элементы природно-заповедного комплекса, в частности участки государственного заповедника «Оренбургский». Заповедный «степной каркас» области базируется на 5 участках ГПЗ «Оренбургский»: Таловская степь, Буртинская степь, Ащисайская степь, Айтуарская степь, Предуральская степь. Степные участки, располагаясь субширотно, практически на одной параллели, образуют цепь заповедных территорий с запада на восток (рис. 3.2.1)[5], [6].

Рис. 3.2.1. Размещение ООПТ и плотность населения в  Оренбургской области

В октябре 2014 года учрежден государственный природный заповедник «Шайтан-Тау» площадью 6726 га на территории Кувандыкского района (Кувандыкский городской округ) Оренбургской области. В охранной зоне заповедника расположены горно-лесостепные ландшафты Южного Урала.

По состоянию на 01.08.2015 года на территории области имеется 367 ООПТ с общей площадью 167,2 тыс. га, т.е. 1,35 % от общей площади Оренбургской области, в том числе 0,45 % территории с абсолютно заповедным режимом.

Расселение населения вблизи ООПТ обуславливает, с одной стороны, их доступность, повышение вероятности чрезмерной антропогенной нагрузки и косвенного воздействия в процессе хозяйственной деятельности (пожары, загрязнения и т.п.). С другой стороны, ООПТ вблизи крупных населенных пунктов могут быть востребованы местным населением для рекреации и экологического просвещения. С целью определения доступности ключевых особо охраняемых природных территорий проведены пространственные геоинформационные исследования с использованием ГИС MapInfo 11.5[7], [8].

Был проведён анализ доступности участков ООПТ населением без использования автотранспорта (в пределах 3 км) (табл. 3.2.1).

Таблица 3.2.1. Пространственная доступность крупных особо охраняемых природных территорий Оренбургской области по результатам
геоинформационного анализа
[9]

Определены характеристики доступности ООПТ городским населением (на расстояние до 100 км) с использованием автомобильного транспорта (табл. 3.2.2).

По результатам проведённого анализа видно, что значительное число объектов, формирующих природно-заповедный фонд области, характеризуется хорошей транспортной доступностью населения, проживающего в городах. Многие из них находятся одновременно в «ареале доступности» нескольких городских территорий. С одной стороны это положительно характеризует и пространственное расположение, и репрезентативность различных категорий ООПТ. Однако при отсутствии комплекса мер по совершенствованию системы рационального использования их природных ресурсов, вероятны экологические риски, связанные с антропогенным воздействием. 

Таблица 3.2.2. Пространственная доступность крупных особо охраняемых природных территорий Оренбургской области городским населением

Для Оренбургской области приоритетным направлением развития туризма и рекреации является использование природных ресурсов НП «Бузулукский бор» и курортных зон вблизи г. Соль-Илецк и г. Кувандык. Необходимо вернуться к вопросу создания природных парков, регламентирующих туристско-рекреационную деятельность на территориях, прилегающих к крупным водным объектам области (р. Урал, р. Сакмара, Ириклинское и Черновское водохранилища)[10], [11], [12], [13].

В то время как на некоторых категориях ООПТ с нарушением регламента развивается туристско-рекреационная деятельность или неконтролируемое посещение населением, другие (менее известные и «раскрученные») охраняемые территории, обладающие значительной рекреационной ёмкостью и хорошей доступностью, остаются в стороне от рекреационного освоения, несмотря на имеющийся в этой сфере потенциал. Для решения проблемы рационального использования рекреационных ресурсов Оренбургской области необходим комплекс мер по созданию новых для региона категорий охраняемых территорий (природных парков, природных объектов для охраны и развития рекреации).

В последние несколько лет развитие международного сотрудничества в рамках инициативы создания экономического пояса «Великий шёлковый путь» воплощается в реализации проекта крупномасштабного международного транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай». Длина скоростной магистрали от г. Санкт-Петербург до китайского г. Ляньюнган составит около 8,5 тыс. км. На российскую часть проектируемого транспортного коридора (ПТК) от г. Санкт-Петербург до с. Сагарчин в Оренбургской области приходится 2233 км[14]. На сегодняшний день полноценно функционируют казахстанский и китайский участки трассы. Завершение реализация проекта на территории регионов России намечено на 2020 год. По территории Оренбургской области пройдёт самый южный участок ПТК в России. В пределах субъекта, прилегающими к участку трассы (г. Кумертау – с. Сагарчин) протяжённостью около 170 км являются 9 муниципальных образований: Акбулакский, Беляевский, Саракташский, Оренбургский, Сакмарский, Тюльганский, Октябрьский районы, Соль-Илецкий и Оренбургский городские округа (рис. 3.2.2).

Помимо очевидных возможностей развития придорожно-гостиничной инфраструктуры и торговой сферы, перед муниципальными образованиями открываются возможности развития туристско-рекреационной сферы, в том числе с использованием потенциала охраняемых природных объектов[15].

Прохождение ПТК вблизи  охраняемых природных объектов увеличивает вероятности чрезмерной антропогенной нагрузки на ландшафты ООПТ, их аэрозольного, органического и шумового загрязнения[16]. С другой стороны, природно-ресурсный потенциал ООПТ вблизи международного транспортного коридора при соблюдении параметров рекреационной ёмкости и экологических нормативов может быть востребованы для туризма, рекреации и экологического просвещения.

Рис. 3.2.2. Схема проектируемого транспортного коридора в разрезе сети региональных ООПТ Оренбургской области[17], [18]

С целью определения удалённости (доступности) особо охраняемых природных территорий от ПТК проведено пространственное геоинформационное исследование с использованием ГИС SASPlanet и Mapinfo. На территории 9 муниципальных образований было выявлено 84 ООПТ регионального значения и 2 федерального. От каждого объекта было установлено расстояние до ПТК по дорогам общего пользования, а также расстояние по прямой. Далее результаты сгруппированы по группам транспортной доступности в зонах до и более 50 км (табл. 3.2.3)[19].

Объекты природного и историко-культурного наследия обладают туристско-рекреационным потенциалом, что позволяет рассматривать сеть ООПТ не только с точки зрения экологического каркаса, но и с точки зрения её интеграции в туристско-рекреационный комплекс региона. Наибольшее количество ООПТ из рассматриваемых муниципальных образований отмечается в Соль-Илецком ГО и Беляевском районе. Однако они значительно удалены от ПТК (в среднем на 80 км). Компактно расположены ООПТ в Акбулакском и Оренбургском районах при среднем удалении от трассы – 25-35 км[20].

В Акбулакском районе средняя удалённость ООПТ от ПТК наименьшая среди всех рассматриваемых МО (около 26 км по дорожной сети и 15 км по прямой). В непосредственной близости от трассы располагаются Сагарчинская лесная дача и Покровские меловые горы.

На территории Соль-Илецкого городского округа расположен известный многим отдыхающим и туристам уникальный природно-антропогенный объект, имеющий важное рекреационное и бальнеологическое значение – солёное озеро Развал. В 2016 году он был выведен из перечня региональных ООПТ Оренбургской области.

В непосредственной близости к ПТК расположены геологические и геоморфологические объекты: гора Змеиная, Букобайские яры, гора Алеутас (менее 15 км). Однако добраться до каждого из них с ПТК по дорогам общего пользования можно будет, проехав около 80 км, так как согласно дорожной схеме, съезды со скоростной магистрали на полевые дороги не предусмотрены. Транспортная доступность около 40 % ООПТ Соль-Илецкого ГО составляет более 100 км, в связи с чем они в значительной мере теряют туристско-рекреационную привлекательность рекреантов со стороны потока ПТК. Большинство памятников природы Беляевского района располагается в восточной части района на значительном (более 50 км) удалении от ПТК. 

Таблица 3.2.3. Удаленность ООПТ от ПТК «Западная Европа – Западный Китай»[21], [22]

В непосредственной близости находятся геологические памятники природы: овраги Кзылоба, Консу, Блюменталь. В 40 км от трассы находится участок государственного природного заповедника «Оренбургский» Предуральская степь, на территории которого с 27 мая 2016 года действует Центр реинтродукции лошади Пржевальского. Привлекателен в плане познавательного туризма, созданный  в 2013 года на окраине п. Сазан, «Центр разведения степных животных». В настоящее время на территории центра обитают лошади Пржевальского, верблюды, кианги, яки и другие представители степной фауны[23].

На территории Оренбургского района развита туристско-рекреационная инфраструктура в окрестностях п. Пригородный, с. Нежинка, с. Благословенка и с. Самородово. Туристические базы и дома отдыха восточной части района могут стать основой туристско-рекреационного кластера ПТК. В непосредственной близости к ПТК расположено Урочище Рудничное (2 км).

Памятники природы Саракташского района расположены в основном в центральной и восточной части района, на среднем удалении более 70 км от проектируемого транспортного коридора. Среди объектов, перспективных для интеграции в туристско-рекреационный комплекс ПТК, располагающихся в относительной близости, можно выделить ландшафтный памятник природы гора Самбула (44 км по дорогам общего пользования).

В Сакмарском районе в непосредственной близости от проектируемого транспортного коридора располагаются геологические памятники природы: Белая гора (4 км) и Петропавловский разрез (8 км).

В Тюльганском районе в относительной близости друг от друга располагаются лесокультурные памятники природы лесопарки Тимашева: Ташлинский (64 км от ПТК по дорогам общего пользования), Алмалинский (83 км), Козловский (43 км), представляющие научный и учебно-просветительский интерес[24].

На территории Октябрьского района расположено наименьшее количество ООПТ из рассматриваемых муниципальных образований. Средняя удаленность охраняемых территорий от ПТК составляет почти 70 км.

Визуализация пространственного анализа удаленности особо охраняемых природных территорий от проектируемого транспортного коридора по дорогам общего пользования представлена в виде диаграммы на рисунке 3.2.3 (цифрами обозначены памятники природы, представленные в таблице 3.2.3).

Рис. 3.2.3. Удалённость ООПТ от ПТК «Западная Европа – Западный Китай» (по сети автодорог общего пользования)

В результате проведённого исследования из 86 ООПТ было выявлено 14 территорий в зоне транспортной доступности менее 50 км, имеющих перспективы для интеграции в туристско-рекреационный комплекс ПТК, развития видов отдыха и экологического просвещения[25], [26], [27].

Ландшафтно-геологические: гора Тасуба, Покровские меловые горы, Присалмышское карстовое поле, гора Палаточная, гора Рублевая, гора Алеутас;

Ландшафтные: участок ГПЗ «Оренбургский» «Предуральская степь, гора Самбула;

Геологические: «Журавчики» у Благословенки, гора Гребени, гора Сырт, гора Мулькамантау;

Ландшафтно-биологические и лесокультурные: Козловский лесопарк Тимашева;

Археологические и историко-культурные: урочище Рудничное.

В зоне транспортной доступности от ПТК более 50 км в результате настоящего исследования выявлено 26 ООПТ, перспективных с точки зрения использования их рекреационного потенциала для развития туризма и экологического просвещения.

Стоит отметить, что на территории некоторых муниципальных образований выявленные природные объекты для охраны и рекреации образуют своеобразные кластеры, которые при строительстве необходимой инфраструктуры могут стать туристско-рекреационными.

Так, например, эстетической привлекательностью и рекреационным потенциалом обладает Белая гора в Сакмарском районе. Строительство кемпингов и удобных смотровых площадок будет способствовать реализации туристско-рекреационных возможностей этого ООПТ. Зимой рекреационный потенциал района обусловлен расположением в 30 км от ПТК  горы Гребени. Более привлекательным для туристов данный памятник природы может быть при преобразовании существующей горнолыжной базы в современный горнолыжный центр. Рациональное использование туристско-рекреационного потенциала ООПТ Тюльганского района будет способствовать развитию пешего, горнолыжного и экстремального туризма. Условия для горнолыжного спорта созданы на базах с. Ташла и с. Тугустемир, развитие которых будет способствовать увеличению потока туристов и рекреантов, в том числе за счёт потоков международного транспортного коридора.

Помимо особо охраняемых природных территорий области  туристско-рекреационная сфера Оренбургской области базируется на сети гидрологических, орографических, историко-культурных и флористических объектов, не включенных в перечень памятников природы, либо выведенных из него в 2016 году. В этой связи, наиболее перспективными из них являются солёные озера Соль-Илецка и Майорское водохранилище, где развита водно-рекреационная инфраструктура. Транспортный коридор «Западная Европа – Западный Китай» будет пересекать основные  водные артерии Оренбургской области (р. Урал, р. Сакмара). В дальнейшем возможна значительная нагрузка на водные объекты при востребованности водных ресурсов для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения и рекреации. Для этих целей на исследуемой территории необходимо создавать новые объекты туристкой инфраструктуры на базе искусственных водных объектов (пруды, водохранилища)[28],[29]. Пространственный анализ территориальной доступности ООПТ показал значительные перспективы раскрытия их потенциала в туристско-рекреационной сфере. Охраняемые территории – это не только экологические коридоры, заповедные рефугиумы, эталонные участки нетронутых степей и т.д. с системой запретов и особым режимом охраны[30]. Туристско-рекреационный потенциал ООПТ рассматриваемых муниципальных образований Оренбургской области при рациональном использовании их природных ресурсов и грамотном позиционировании их туристско-рекреационного потенциала может и должен интегрироваться в региональное социально-экономическое развитие территорий, прилегающих к международному транспортному коридору «Западная Европа – Западный Китай».

Список использованных источников:

[1] Чибилёв А.А. (мл.) Социально-экономические критерии оценки ландшафтного и биологического разнообразия степных экосистем // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы / Сб. материалов международного симпозиума. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2001. – С. 38-40.
[2] Чибилёв А.А. (мл.) Позиционирование природного и историко-культурного наследия охраняемых природных территорий Оренбургской области в рамках устойчивого социально-экономического развития региона // Вестник ОГУ. – Оренбург: Изд-во ОГУ, 2007. – № 3 (67). –
С. 183-189.
[3] Бабина Ю.В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования. – М., 1996. — 235 с.
[4] Чибилёв А.А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): автореферат дис. канд. эконом. наук. – Оренбург, 2003. – 18 с.
[5] Чибилёв А.А. (мл.), Падалко Ю.А. Пространственный анализ территориальной доступности элементов системы ООПТ Оренбургской области и перспективы их рекреационного освоения // Природное наследие России // сб. науч. ст. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России. – Пенза: ПГУ, 2017. – С. 393-396.
[6] Мелешкин Д.С., Чибилёв А.А. (мл.) Особенности использования туристско-рекреационных ресурсов и перспективы развития сети ООПТ долины реки Урал // Вестник ОГУ. – Оренбург: Изд-во ОГУ, 2009. Спец. выпуск (октябрь'09) – С. 297-299.
[7] Падалко Ю.А. Оценка и ранжирование ООПТ федерального значения по основным морфометрическим характеристикам рельефа с использованием цифровой модели рельефа // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН (электронный журнал), 2015, № 2. [Электронный ресурс] URL: http://elmag.uran.ru:9673/magazine/Numbers/2015-2/Articles/PYA-2015-2.pdf (дата обращения: 05.08.2015 г.)
[8] Чибилёв А.А. (мл.), Падалко Ю.А. Бассейновый и административный подходы к анализу пространственного распределения особо охраняемых природных территорий геосистемы реки Урал в пределах Оренбургской области // Известия Самарского научного центра РАН, 2013. – Том 15, № 3 (2). – С. 859-862.
[9] Города и районы Оренбургской области. 2016: Стат.сб. – Оренбург: Оренбургстат., 2017. – 257 с..
[10] Чибилёв А.А., Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилев А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель – Оренбург: ИС УрО РАН, ООО «Союз-реклама», 2008. – 98 с.
[11] Чибилёв А.А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): автореферат дис. канд. эконом. наук. – Оренбург, 2003. – 18 с.
[12] Чибилёв А.А. (мл.), Семёнов Е.А., Григоревский Д.В. Региональные особенности использования природных ресурсов охраняемых территорий в Оренбургской области // Вестник ОГУ, 2015. – № 10. – С. 455-460.
[13] Мелешкин Д. С. Памятники природы долины реки Урал // Степи Северной Евразии: материалы IV Междунар. симпоз. – Оренбург, 2006. – С. 468-469.
[14] Хусид Д.Л. Прохождение международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай» по территории Оренбургской области» – Оренбург: IV Евразийский экономический форум, 2014. – 10 с.
[15] Чибилёв А.А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области): Автореферат дис. канд. эконом. наук: 08.00.05. – Оренбург: ОГАУ, 2003. – 18 с.
[16] Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году». – М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2016. – 639 с.
[17] Приказ Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 5 апреля 2016 г. № 427 «Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий областного и местного значения Оренбургской области». [Электронный ресурс] URL: http://mpr.orb.ru/ecology/102/121/ (дата обращения: 13.07.2017 г.).
[18] Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории. [Электронный ресурс] URL: http://orenpriroda.ru/kadastrpriroda (дата обращения: 18.06.2017 г.).
[19] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А., Падалко Ю.А. Пространственный анализ территориальной удалённости ООПТ Оренбургской области от проектируемого транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай» // Фундаментальные исследования, 2017. – № 11-1. – С. 208-214.
[20] Григоревский Д.В., Чибилёв А.А. (мл.) Туристско-рекреационный потенциал Оренбургской области в контексте развития стратегии «Нового шёлкового пути» // Международный научно-исследовательский журнал, 2015. – № 3 (34). – С. 63-66.
[21] Хусид Д.Л. Прохождение международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай» по территории Оренбургской области» – Оренбург: IV Евразийский экономический форум, 2014. – 10 с.
[22] Приказ Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 5 апреля 2016 г. № 427 «Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий областного и местного значения Оренбургской области». [Электронный ресурс] URL: http://mpr.orb.ru/ecology/102/121/ (дата обращения: 13.07.2017 г.).
[23] Степной стационар Института степи УрО РАН «Оренбургская Тарпания» [Электронный ресурс]. URL: http://orensteppe.org/home/the-news/2015-08-20-04-12-14/487-2016-06-02-03-15-13 (дата обращения: 25.07.2017 г.)
[24] Чибилёв А.А., Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилев А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель – Оренбург: ИС УрО РАН, ООО «Союз-реклама», 2008. – 98 с.
[25] Чибилёв А.А. (мл.) Позиционирование природного и историко-культурного наследия охраняемых природных территорий Оренбургской области в рамках устойчивого социально-экономического развития региона // Вестник ОГУ. – Оренбург: ОГУ, 2007. – Спец. выпуск (67) –
С. 183-189.
[26] Чибилёв А.А., Голев А.Е., Рабичев С.Ю., Чибилев А.А. (мл.), Мелешкин Д.С. Туристические маршруты Оренбургской области: сводный путеводитель – Оренбург: ИС УрО РАН, ООО
«Союз-реклама», 2008. – 98 с.
[27] Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области. – Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. – 386 с.
[28] Чибилёв А.А. (мл.) Возобновляемые стратегические природные ресурсы устойчивого развития регионов степной зоны РФ // Успехи современного естествознания, 2016. – № 3. –
С 214-219.
[29] Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и её регионов / под. ред. В.М. Котлякова, А.А. Тишкова. Краткие итоги реализации Программы фундаментальных исследований ОНЗ РАН №13 в 2012-2014 гг. – М.: Институт географии РАН, 2014. – 166 с.
[30] Чибилёв А.А. (мл.) Экологическая политика и устойчивое развитие территорий Оренбургской области // Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты (к Году экологии в России): материалы международной научно-практической конференции и школы-семинара молодых ученых-степеведов «Геоэкологические проблемы степных регионов», Т.II. [Текст]: сб. науч. трудов. – Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2017. – С. 234-237.

Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!