Отдел социально-экономической географии ИС УрО РАН создан 22 декабря 2017 года, в результате переименования лаборатории экономической географии (образованной 21 декабря 2012 года). Деятельность отдела заключается в проведении полимасштабных исследований трансформации социально-экономического пространства степного пояса России и его регионов; комплексных исследований социально-экономического и природно-ресурсного потенциала степных регионов как единого географического пространства. Основные направления деятельности – экономико-географические и социально-экономические исследования, включающие:

  • выявление основных экономико-географических и геополитических закономерностей развития степного пространства;
  • проблемы взаимодействия природных и социально-экономических систем;
  • разработка научно-организационных принципов устойчивого использования социально-экономического и природно-ресурсного потенциала степных регионов.

В 2018 году сотрудниками отдела проводились научно-исследовательские работы:

  • по теме госзадания «Степи России: ландшафтно-экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды» (к.э.н. Чибилёв А.А., к.г.н. Семёнов Е.А., к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.);
  • по проекту УрО РАН «Эволюция и пространственная дифференциация ландшафтов Южного Приуралья в условиях климатических и антропогенных изменений» (к.э.н. Чибилёв А.А., к.г.н. Падалко Ю.А.);
  • по гранту РНФ «Стратегия пространственного развития степных и постцелинных регионов Европейской России на основе каркасного территориального планирования и развития непрерывных экологических сетей» (к.э.н. Чибилёв А.А., к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Падалко Ю.А., Мелешкин Д.С.);
  • по гранту РГО-РФФИ «Геоинформационный анализ индикаторов эколого-экономической безопасности и оценка ландшафтно-экологической устойчивости природно-хозяйственных систем регионов степной зоны России» (к.э.н. Чибилёв А.А., к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).

Краткое содержание НИР исполнителей от отдела и полученные ими результаты:

В 2018 году в рамках госзадания «СТЕПИ РОССИИ: ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, ОБОСНОВАНИЕ ПРИРОДОПОДОБНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»:

Экономико-географические особенности приграничного положения степных регионов РФ в контексте интеграционных процессов ЕАЭС (к.э.н. Чибилёв А.А.):

  • Выявлены экономико-географические особенности приграничного положения степных регионов РФ в контексте интеграционных процессов ЕАЭС. Проведена оценка удалённости по дорожной сети административных центров степных приграничных регионов РФ от столиц государств ЕАЭС. В рассматриваемых пограничных регионах наблюдаются социально-экономические контрасты не только между большинством соседних областей двух стран, но и внутри всего приграничного пояса. Отмечаются процессы фрагментации пограничья, в котором наряду с наличием депрессивных зон, возникают ареалы и коридоры экономического роста. При положительной геополитической обстановке наибольший эффект приграничного сотрудничества возможно достичь в районах пересечения границы транспортными коридорами международного значения и там, где государственная граница разделила сложившуюся десятилетиями единую систему расселения. Субъекты исследуемого мезорегиона благодаря своему физико-географическому и экономико-географическому положению имеют перспективы для реализации потенциальных преимуществ в контексте интеграционных процессов ЕАЭС, которые будут способствовать раскрытию потенциала субъектов не как глубокой периферии, а как территорий с дополнительными ресурсами развития;
  • На территории степного приграничного мезорегиона выделены около 70 городов (из них 7 крупнейших и 5 крупных), различных по функциональному типу. Составлена общеэкономическое карта исследуемой территории, выделены 8 типов специализации сельского хозяйства. Выявлены экономико-географические особенности (конкурентные преимущества) регионов азиатской части исследуемого мезорегиона, имеющие ключевое значение для развития на их основе экономико-географического потенциала территорий в рамках интеграционных процессов ЕАЭС.

Оценка потенциала экономико-географического положения приграничных регионов степной зоны России в аспекте динамики природоохранных процессов на урбанизированных территориях (к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Руднева О.С.):

  • Выявлены регионы степной зоны, в которых экономический рост сопровождается снижением нагрузки на природную среду на основе анализа взаимосвязи между ростом доходов в виде валового дохода на душу населения и загрязнением окружающей среды. Корреляционный анализ показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников и среднедушевых доходов в регионах по степной зоне в целом за период 2000-2016 гг. показал максимальную тесноту связи (0,515) и прямую зависимость в 2012 году, а в период 2013-2014 гг. отмечался наибольший рост ВРП на душу населения в регионах, и теснота связи начала снижаться. Проведена оценка динамики региональных показателей в период 2000-2016 гг. и определено, что только развитие 4 регионов – Новосибирской, Челябинской, Самарской и Волгоградской областей идет в соответствии с теорией эколого-экономического сбалансированного развития – увеличивающаяся доходность не приводит к увеличению негативного воздействия на природную среду.

Прогноз пространственного развития приграничных степных регионов на основе анализа экономико-демографической поляризации территорий (к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А.):

  • Выявлен уровень демографической безопасности регионов степной зоны – вся территория степной зоны находится в состоянии демографического кризиса, 8 регионов из 17 находятся в стадии потери устойчивости. Во всех регионах степной зоны в период 2000-2017 гг. наблюдается положительная динамика воспроизводства населения и есть возможность выхода из кризиса внутренними ресурсами. Сделан прогноз динамики численности населения в регионах степной зоны относительно трех вариаций развития демографической ситуации – большая вероятность депопуляции на 1,2 млн или 3,7 млн человек в зависимости от тенденций процессов воспроизводства. В региональном разрезе в 4-х регионах – Волгоградская, Ростовская, Самарская и Саратовская области – при любом варианте прогноза будет происходить дальнейшее падение численности населения. В Краснодарском крае и Новосибирской области ожидается стабильный рост населения.

Роль городских территорий степной зоны России в условиях трансграничности и межрегиональных экстерналиях ЕАЭС (к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Руднева О.С.):

  • Выявлены основные пространственные экстерналии урбанистической структуры степной зоны России в период 1989-2016 гг., при этом особое внимание уделено крупным и крупнейшим городам. На основе полученных данных выделены межрегиональные урбанистические зоны, в которых за исследуемый период общая численность городского населения возросла или сократилась. Всего на территории степей России сформировались одна зона с сокращающимся городским населением (Евро-Азиатская -10 %) и три зоны, в которых городское население увеличилось (Юго-Западная +15 %, Волго-Уральская +5 % и Западно-Сибирская +3 %). В итоге установлено, что существенное влияние на изменение численности городского населения в степной зоне России, оказывают крупные и крупнейшие города, потенциал развития которых различен вследствие чего имеются существенные территориальные диспропорции.

Анализ водохозяйственного каркаса регионов степной зоны России в контексте устойчивого развития (к.г.н. Падалко Ю.А.):

  • На основе проведённого геоинформационного анализа гидрографии и бассейновой структуры территории выявлены общие черты и закономерности основ центральных осей и звеньев водохозяйственного каркаса в регионах степной зоны. Раскрыто наличие общих гидрографических закономерностей в устройстве территориального каркаса расселения и административно-территориального устройства с речными долинами и водосборами. На основе картографического анализа водохозяйственного каркаса регионов степной зоны определено наличие общих закономерностей расселения населения и размещения ключевых отраслей промышленности с гидрографической сетью крупных рек. Установлено, что концентрация населения на расстоянии до 50 километров от крупной реки составляет не менее 55 %.

Картографический анализ показателей антропогенной нагрузки на ландшафты степных регионов Европейской России (к.э.н. Чибилёв А.А.):

  • По результатам картографического анализа показателей антропогенной нагрузки на ландшафты 339 муниципальных образований степных регионов европейской части России определён интегральный показатель интенсивности антропогенной нагрузки на ландшафты. В 42 муниципальных образованиях регионов степной зоны европейской части России показатели плотности выбросов вредных веществ в атмосферу по степени интенсивности антропогенной нагрузки на ландшафты характеризуются как выше среднего. Установлено, что в 124 МО (около 37 %) интенсивность антропогенной нагрузки характеризуется как «выше среднего». В основном это городские округа и административные районы степных регионов европейской части России (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская, Воронежская, Саратовская и Оренбургская области).

Анализ пространственного распределения элементов природно-заповедного фонда степного пояса РФ (к.э.н. Чибилёв А.А.):

  • В результате анализа пространственного распределения элементов природно-заповедного фонда степного пояса РФ выявлены диспропорции на региональном уровне, установлена низкая доля (7,1%) площади ООПТ, отмечен дефицит категории национальных парков при относительной территориальной и биогеографической репрезентативности заповедников и федеральных заказников. Рассмотрены вопросы пространственного распределения территориальной охраны природы в степном поясе РФ. Даётся оценка современного состояния структуры системы ООПТ федерального значения в разрезе субъектов рассматриваемого мезорегиона. В 12 регионах степного пояса европейской части России доля площади ООПТ составляет менее 5 % от площади субъекта. Значительные площади охраняемых территорий сосредоточены в азиатской части мезорегиона степного пояса РФ. Для таких регионов как Республика Татарстан, Ставропольский край, Тульская, Курская, Саратовская, Самарская и Оренбургская области сегодня остро стоит вопрос увеличения доли площади ООПТ.

Экономико-географические аспекты устойчивого развития степных территорий на примере Оренбургской области (к.г.н. Семёнов Е.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.):

  • Предложен вариант реорганизации административно-территориального устройства Оренбургской области, опирающийся на исторический опыт АТД. С учётом адаптации основных структурных подразделений к природно-климатическим условиям отдельных частей региона, имеющемуся природно-экономическому потенциалу, этнокультурным ситуациям, нуждам населения в получении цивилизационного минимума услуг;
  • В результате SWOT-анализа выявлено, что интеграция, благоприятная для межгосударственных отношений, обуславливает ряд внутрирегиональных проблем приграничных степных регионов России: увеличение потока нелегальной иммиграции, насыщение внутреннего рынка дешевыми товарами низкого качества, насыщение внутреннего рынка ранней, идентичной собственной, сельскохозяйственной продукцией с южных стран, внутрирегиональное ассиметричное развитие территории, иррациональное природопользование и повышенное загрязнение окружающей среды;
  • Выявлены основные особенности физико-географического и социально-экономического положений природно-хозяйственной геосистемы Среднего Поуралья. Создана геоинформационная основа района исследования. В ходе проведённых исследований выявлена однородность территории с точки зрения физико-географических характеристик. В результате проведенного геоинформационного анализа установлено, что в границах Среднего Поуралья расположено 14 муниципальных образований, общей площадью 20 тыс. км2. Исследуемая территория включает 210 населённых пунктов (198 российских и 12 казахстанских), с общей численностью населения 732,3 тыс. человек (из которых 576,8 тыс. приходится на город Оренбург). Плотность сельского населения составляет 7,8 чел./км2.

По проекту УрО РАН «ЭВОЛЮЦИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ И АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ» сотрудниками отдела велись НИР по следующим направлениям:

  • Рассмотрена ретроспектива хозяйственного освоения и трансформации степного природопользования на территории западной части Южного Приуралья, включающей в административно-территориальном отношении 38 муниципальных образований общей площадью 101,6 тыс. км2. За последние три столетия произошла значительная трансформация хозяйственной специализации территорий западной части Южного Приуралья. Решение проблем устойчивого развития на данной территории, обусловленных значительной дифференциацией ландшафтов, многолетней изменчивостью и сезонной неоднородностью природно-климатических условий является актуальной задачей степного природопользования. На современном этапе значимыми проблемами для рассматриваемого субрегиона является анализ экологических последствий сельскохозяйственного и нефтегазового освоения его ландшафтов, оценка пространственной структуры природно-хозяйственных систем в целях оптимизации хозяйственной деятельности (к.э.н. Чибилёв А.А.).
  • Проведён картографический анализ некоторых показателей социально-экономического развития муниципальных образований западной части Южного Приуралья и показателей развития сельского производства. Устойчивость сельскохозяйственного производства территорий западной части Южного Приуралья зависит от селекции, удобрений, улучшения обработки почвы и т.д., но в большей степени от природных факторов. С 2000 года в структуре земельного фонда МО западной части Южного Прируралья произошли значительные изменения. Динамика посевных площадей с/х культур с 2000 года по муниципальным образованиям исследуемого субрегиона неоднородна. Для многих периферийных районов западной части Южного Приуралья сегодня наиболее остро стоит вопрос рационального использования всех сельскохозяйственных ресурсов и оптимального выбора наиболее рентабельных с/х культур для производства (к.э.н. Чибилёв А.А.).
  • Сформирована геоинформационная база данных гидротехнических сооружений в бассейне р. Самара. Проведён анализ показателей регулирования речного стока в аспекте широтно-зональной и бассейновой структуры Южного Приуралья. Выявлено наличие трансформации стока по показателю корреляции годового стока выше и ниже Сорочинского водохранилища. Отмечено общее снижение годового стока рек с северо-востока на юго-запад. Установлено прекращение стока на малых и средних реках в южной и юго-восточной части территории исследования. Проведённый анализ показал наличие трансформации стока в связи постройкой водохранилища по показателю корреляции годового стока выше и ниже водохранилища (к.г.н. Падалко Ю.А.).

По гранту РНФ «СТРАТЕГИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СТЕПНЫХ И ПОСТЦЕЛИННЫХ РЕГИОНОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ НА ОСНОВЕ КАРКАСНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ»:

  • Разработано экономико-географическое районирование исследуемой территории (промышленные, транспортные, рекреационные центры; сельскохозяйственные районы). Дана оценка современного состояния природно-экологического каркаса в разрезе ЭГР (проведена группировка сельскохозяйственных районов по специализации, выявлена репрезентативность федеральных ООПТ в разрезе типов природопользования на исследуемой территории). Выявлены ключевые элементы природно-заповедного фонда и их социально-экономическое значение. Определены ареалы природно-заповедных лакун (к.э.н. Чибилёв А.А.).
  • Проведена оценка состояния устойчивости демографической системы регионов европейской части степной зоны России. Исследование проводилось как для всего населения, так и отдельно для сельских территорий с целью определения различий в функционировании демографических систем и выявления угроз. Устойчивость демографических процессов понимается как способность социально-экономической системы обеспечивать постоянное воспроизводство населения, не допуская отрицательных тенденций в естественном воспроизводстве населения в течение длительных периодов времени (к.г.н. Руднева О.С.).
  • В рамках работы по проекту составлена геоинформационная база данных водохозяйственных участков и на её основе построена картосхема водохозяйственного устройства территории европейской России. Выявлены группировки водохозяйственных участков по показателю водного стресса. Определена эффективность использования водно-мелиоративного фонда на основе данных по загруженности оросительных систем за прошедшие годы (к.г.н. Падалко Ю.А.).

По гранту РГО-РФФИ «ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКА ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ» сотрудниками отдела велись НИР по следующим направлениям:

  • Проведен сравнительный анализ антропогенного воздействия на окружающую среду в ключевых субъектах степного мезорегиона в 2016 году. Проведена апробация методики расчета интегрального показателя, на основе выделения и анализа 8 пар показателей экологической эффективности использования природно-ресурсного потенциала, проведено их ранжирование на основе относительной оценки (Григоревский Д.В.).
  • Проведен анализ пространственной нагрузки на водные ресурсы речных бассейнов Саратовской области, Оренбургской и Ростовской области в разрезе речных бассейнов и регионов. Рассчитаны водно-экологические показатели территории. Составлена база данных социально-экономических показателей муниципальных образований и возможности затопления населенных пунктов по трём субъектам РФ. Разработана методика проведения анализа социально-экономической уязвимости населения и хозяйства от наводнений, в разрезе муниципальных образований и городских округов как индикатора эколого-экономической безопасности. Проведено ранжирование муниципальных образований по подверженности и уязвимости населения и хозяйства от наводнений. Составлены картосхемы расселения населения, плотности и ранжирования территории по социально-экономической уязвимости населения и хозяйства от наводнений (Падалко Ю.А.).
  • Разработана методика анализа эколого-экономической безопасности для населения в ключевых регионах степной зоны. Предложен комплексный индикатор, отражающий воздействие экономики (как производителя продукции) на население в виде благосостояния и его реакцию (как загрязнителя окружающей среды) в виде заболеваемости и смертности (Руднева О.С.).
  • Проведён сопряженный анализ основных показателей эколого-экономической безопасности городских территорий ключевых регионов степной зоны РФ (Соколов А.А.).
  • Средствами MapInfo Professional 11.5 разработана комплексная геоинформационная система модельных территорий ключевых регионов степной зоны РФ: (Оренбургская область – Среднее Поуралье, Саратовская область – Саратовское Поволжье, Ростовская область – Ростовская агломерация). На основе актуальной и достоверной информации из открытых источников, статистических сборников была создана база данных, включающая 10 показателей, характеризующих современное социально-экономическое и экологическое состояние исследуемой территории в разрезе 51 муниципального образования. Проведено тематическое картографирование. Разработана серия картосхем, отражающих социально-экономическое развитие модельных природно-хозяйственных систем ключевых регионов степной зоны РФ в условиях возрастающего антропогенного воздействия (Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).
  • Проведён анализ антропогенного воздействия и туристско-рекреационного потенциала русел рек в пределах модельных территорий природно-хозяйственных систем, на примере рек Урал и Терешка (Чибилёв А.А. (мл.), Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).
  • В результате экспедиционных исследований 2018 года по долинам рек Урала (Оренбургская область) и Терешки (Саратовская область) созданы базы данных с геоинформационной привязкой объектов на местности и получены фактические данные для составления картографических материалов. Разработаны картосхемы маршрутов с описанием проведённых исследований, получены фото- и видео- материалы. По итогам экспедиций в сети Интернет размещены отчёты с картосхемами всех маршрутов, описанием проведённых исследований (Чибилёв А.А. (мл.), Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).

Список публикаций за 2018 год


Для того чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться на сайте! Вы также можете воспользоваться своим аккаунтом вКонтакте для входа!